1、整容的成本收益分析
首先，统计数据告诉我们漂亮的人收入比长相一般的人高5％左右，长相一般的人又比丑陋一点的人收入高5%-10％。

这也就是说，存在15%的收入差异。

看来，这个社会确实是看脸的。

其实这也不难理解，在心理上，爱美之心人人皆有，长相好看的人能给人带来更多心理上的舒适，看着舒服，这对于就业、沟通等是莫大的好处；在经济学角度，美丽的外表就是一种稀缺资源，供给少自然价格高。

原来这种稀缺是天生的，整容技术给了人们改变这种自然附着的机会。

整容的收益：毫无疑问，整容可以带来诸多益处。

心理上：更高的自信和自我认同；经济上：可以找到更好的工作、获得更多的机会，从而取得更高的收入；社会关系：可以在婚姻上有优势、人际关系会好一点（这两者还是要考虑处理得当）。

但整容成本也很高：整容一般都花费不小，经济成本不低；其次，其生理成本也比较高，整容过程很痛苦，还有很高的整容失败风险，比如国内歌手王贝整容身亡，迈克尔.杰克逊整容失败带来几乎终身痛苦。

所以我觉得第一印象重要，但也要确定收益大于成本才好。

比如做风险低、花费小的微整容，一般是利大于弊；同时，如果相貌仅仅是一般，没必要承担高成本去整容，而是把时间精力花在增长才干从而制造稀缺上。

当然，如果不属于以上，比如对外貌的要求极高、或者长相十分丑陋，在风险可控、成本可承担的情况下可以考虑整容。

2、公共决策考虑性别
我觉得这一点是公共部门将来应该逐渐实现的。

看过一些报道说国外一些发达国家在公共决策上十分人性化，根据男性、女性承担的社会角色的不同而分别考虑公共政策。

比如澳大利亚的就业体系、社会福利充分为女性考虑，当然这也可能与澳大利亚生育率低有关。

公共部门的两个重要职责就是资源有效配置、收入合理分配。

以资源有效配置为例，我觉得在一些设施上应该为女性考虑，比如公共场合哺乳这个问题，我觉得有一个因素是我们的社会在公共设施、办公场所的建设上没有考虑到这一
点。

母乳喂养是人类的天然权利，在男权社会仍然需要尊重。

如果能在一些企业大楼、大型商场以及一些公共场所开辟一些空间给带孩子的母亲，那么我们可以化解一些尴尬。

收入合理分配上，在公共政策的考虑上我们也可以更加科学、人性化，很显然女性的自然附着成本高导致用工单位不愿意雇佣女性。

那么，公共部门可以做一些工作来消除性别歧视从而协调收入分配，比如对女工比例高的单位提供一定补贴（一些女性作为主体的行业除外）。

我们国家相比国外发展了几百年的国家相比也许缺乏一些经验，但随着时代进步，将来在公共政策的制定上一定会更加科学合理、更加人性化。

1、用科学合理征税来提高治理水平
老师在课上讲了在发达国家，汽车税收的重点在保有环节和使用环节。

国内的重点确在购买环节，我认为这与交通拥堵有一定关系。

如果减少购买环节的税负，从而更多的家庭和个人将能够支付汽车的购买费用，从而提高汽车的普及率，成为像20世纪美国一样的“轮子上的国家”，这进而会促进国家汽车的生产，促进汽车工业和民族工业的发展；相比，在保有环节和使用环节征收较多的税负则会在一定程度上限制私人交通工具的使用，更多的人将会选择公共交通，从而“选择公共交通出行”将不只是政治上的口号，而是在经济上可行的，这对于解决当前我国严重的大气污染问题、交通拥堵问题有一定意义。

但另一方面，我也有所疑问，在保有环节征收过多税负是不是人们会在车辆未达到报废时间而因为不堪忍受税负而选择报废处理购买新车（购买环节税负降低），这在经济上当然促进了消费，但我怀疑也会造成资源的浪费。

总之，征税作为政府的一个重要公共管理工具应该被科学有效使用，用科学合理的征税方式可以促进资源有效配置，从而提高治理水平。

不止在对汽车的征税上，其他社会生活的各个领域也同样适用。

2、汽车进口税
这里我简单谈谈我对老师课堂上谈到的对于汽车进口税的看法。

中国：购买一辆到岸价30万元、排量为2.5的进口轿车，则须承担： 25%的关税，9%的消费税，17%的增值税，10%的车辆购置税，四项税收合计为22.3万元，相当于到岸价格的74.3%。

老师以在德国看到奔驰车的价格为例谈了谈对进口税的认识。

我以前看过一个资料说在中国加入WTO时，，在谈判时，中国要求对本国汽车工业保护十年。

这也是很容易理解的，西方都很希望分享中国的市场，而只要几十年发展历史的中国汽车工业和西方发展了几百年的汽车工业相比就是一个孩子，所以对本国民族汽车产业的保护十分重要。

十年过去了，中国汽车工业基本发展起来，没有在西方汽车工业的冲击下销声匿迹。

现在看到汽车进口价格这么贵，虽然我知道入世十年后中国不再保护民族汽车工业，也不了解其他国家的税务政策，但在政策制定上是不是仍在考虑对民族汽车工业的支持。

我觉得这就像面对民族品牌一样，最关键的不是让国民不买外国货，而是发展自己，让国民以国货为傲。

中国如果将来走出一批像比亚迪一样有核心竞争力的汽车企业，那么就可以完全依靠企业自己在激烈的市场竞争中取得胜利。

1、遗产税的征收
这节课延续了上节课没有讲完的内容，比如遗产税，下面我谈谈自己对遗产税的认识。

我认为征收遗产税的主要目的是为了协调收入分配，从而减少阶层固化促进阶层流动。

其好处显而易见。

至于反动的声音，首先在观念上，中国有着子承父业的传统，这从中国的宗法制社会传统可以理解；其次遗产是家庭的私有财产，征收遗产是对私有产权的破坏。

但那么问题来了，西方一直以重视私有产权著称，那么欧美各国为什么会征收巨额财产税呢？
我认为原因有以下几个：
（1）博弈的结果：这可能是代表美国不同利益的政党相互博弈的结果；（2）社会观念，虽然美国是私有产权，但美国人向来独立，子女一般不依赖父母，追求的是经济上的独立；同时，美国的慈善观念也比较强，慈善体系健全。

（3）遗产税的征收有利于社会稳定，有利于精英阶层的统治维稳。

虽然是这样，遗产税在美国也是争议很大，几次征收，几次费停。