附表3:毕业论文成绩评分依据及评定标准
评定成绩
优≤15% 良40%-50% 中25%-30% 及格10%-15% 不及格
指
导教师评分
30 % 基
本
能
力
基本理
论、专业知识
扎实、基本技
能(计算、实
验、外语)运用
能力强。
基本理
论、专业知识
扎实、基本技
能(计算、实
验、外语)运用
能力较强。
基本理
论、专业知
识、基本技能
(计算、实验、
外语)运用能
力一般。
基本理论、
专业知识、基本
技能(计算、实
验、外语)运用
能力差。
基本理论、
专业知识、基本
技能(计算、实
验、外语)运用能
力极差。
工
作
能
力
独立工作
能力强,善于
查阅和利用技
术资料。
有一定工
作能力、能查
阅和利用技术
资料。
基本能
独立工作和
查阅利用技
术资料。
尚能独立
工作和查阅利
用技术资料。
独立工作能
力和查阅利用技
术资料差。
工
作
态
度
工作积极
主动、责任心
强,出勤率在
95%以上。
工作比较
积极主动、责
任心较强,出
勤率在90%以
上。
有一定
工作积极性
和责任心,出
勤率在85%以
上。
工作积极
性和责任心差,
出勤率在80%以
上。
工作积极性
和责任心极差,
出勤率在80%以
下。
评
阅教师评分
20 % 方
案
论
证
创
新
研究计划
及方案合理、
理论分析概念
准确、立论正
确、实验数据
充分、可靠,
对前人工作有
改进突破,有
独到见解。
研究计划
及方案合理、
理论分析概念
准确、对某些
问题有独到见
解。
研究计
划及方案合
理、理论分析
概念较正确、
立论较合理。
研究计划
及方案无原则
性错误、理论分
析基本正确、结
论基本正确。
研究计划及
方案有原则性错
误、理论分析不
正确、结论不正
确。
答辩小组评分50 %
论
文
说
明
书
结构严
谨、图表、公
式的表达规范
化、文字通畅、
准确、书写工
整。
结构严
谨、图表、公
式的表达准
确、文字通顺、
书写认真。
层次较
清楚、图表、
公式表达较
好、文字基本
通顺、准确。
层次尚好、
图表、公式表达
较好、文字尚通
顺、准确。
层次不清、
图表、公式表达
不符合要求、书
写潦草、不完整。
解
决
问
题
能
力
能正确对课
题进行理论分
析,能正确处理
数据并得出有价
值的结论。
能正确对
课题进行理论
分析,基本能
正确处理数
据。
能比较
正确对课题
进行理论分
析,基本能正
确处理数据。
能比较正
确对课题进行
理论分析,数据
处理不祥或不
够。
理论分析有
原则性错误、公
式推导有错误、
数据处理错误。
答
辩
汇报思路
清晰、表达能
力强、能正确、
全面回答与课
题有关问题。
汇报条理
清楚,能抓住
重点、较正确
地回答与课题
有关的问题。
汇报条
理基本清楚、
能基本正确
回答主要问
题。
基本能回
答主要问题、不
全面、有一些非
原则性的错误。
不能回答解
释设计中的基本
论点、基本概念
不清。
成绩
依据
教
师。