名词解释：1.FOB:装运港船上交货，卖方即履行了交货义务，之后货物运输风险由买方承担2.CFR:成本+运费，卖方必须支付成本费和将货物运输到指定的目的港所需的运费，但货物灭失或损坏的风险以及货物装船后发生的事件所产生的额外费用，自货物于装运港装运上船时即从卖方转移到买方。

3.CIF：成本+保险+运费，卖方必须支付将货物运输到指定的目的港所必需的费用和运费，并订立保险合同，支付保险费，为货物在运输中灭失或损坏的买方风险取得海上保险。

4.平安险：承保海上风险造成的货物全部和部分损失，但由于自然灾害造成的单独海损不赔。

5.水渍险：承保所有由于海上风险造成的货物全部损失和部分损失。

6.一切险：该险别除了包括水渍险的责任外，还负责赔偿被保险货物在运输途中由于外来原因导致的全部或部分损失。

7.提单：指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单证。

提单是托运人与承运人之间的关系，证明托承有没有履行合同的证明，不是运输合同本身。

8.海运单：指用以证明海上运输货物由承运人接管或装船，且承运人保证将货物交给指定的收货人的一种不可流通的书面运输单证。

（收货凭证、合同证明）【提单是物权凭证，海运单不是物权凭证。

】9.托收：是指由卖方开立以买方为付款人的汇票，委托银行向买方收取货款的一种方式。

10.信用证：银行根据买方的请求，开给卖方的书面凭证，依据该证银行保证在卖方提交符合该证所规定的单据时向卖方支付货款。

11.海外投资保险制度是资本输出国政府或公营机构对本国海外投资者在国外可能遇到的政治风险提供保证或保险，若承保国的政治风险发生致使投资者遭受损失，则由国内保险机构补偿其损失的一种制度。

12.见索即付保函指由担保人应申请人的要求或指示以书面形式出具的，凭提交与承诺条件相符的书面索款通知，以及保函可能规定的任何类似单据，即行付款的付款承诺。

13.备用信用证是应借款人的要求，由担保人即开证行出具给贷款人的、保证按照信用证规定的条件支付一定金额的书面凭证。

14.浮动抵押是指债务人以其现在的及将来取得的全部财产或某类财产为债权人的利益而设定保证，于约定事件发生时担保标的物的价值才能确定的一种担保。

15.融资担保方式包括：见索即付保函、备用信用证、浮动抵押、安慰信。

论述题：一、信用证欺诈例外原则由于信用证具有独立与买卖合同并且银行无须对单据的真伪负责等特点，这是信用证交易的基础，但是另一方面也为不法商人留下了漏洞，信用证欺诈发生的可能性很大。

信用证欺诈例外原则是指在银行对卖方提交的单据付款或承兑之前，发现或获得确凿证据，证明卖方确有欺诈行为，利害关系人可以请求法院向银行颁布禁止令，禁止银行付款。

我国2006年起施行的《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》中是关于信用证欺诈例外的民事司法解释。

该规定的主要内容有:1.凡有下列情形之一的，应当认定为存在信用证欺诈：（1)受益人伪造单据或者提交记载内容虚假的单据；（2）受益人恶意不交付货物或交付的货物无价值；（3)受益人和开证申请人或者其他第三方串通提交假单据，而没有真实的基础交易；（4）其他信用证欺诈的情形。

2.信用证欺诈例外原则须满足的使用条件：（1)受理申请的人民法院对该信用证纠纷案件享有管辖权。

（2）申请人提供的证据材料证明存在信用证欺诈的情形。

（3)如果不采取中止支付信用证项下款项的措施，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。

（4）申请人提供了可靠、充分的担保。

（5）信用证下任何关联银行都没有善意地付款或承兑。

3.法院接受申请后，应在48小时内作出裁定：是否颁发止付令。

二、WTO争端解决机制的程序及其特点WTO争端解决的基本程序包括：磋商程序、专家组程序、上诉机构审查程序、专家组和上诉机构报告的通过程序、裁决和建议的监督执行程序等。

1.磋商是申请设立专家组的前提条件，磋商的程序是保密的，包括过程和结果都是保密的，自收到请求之日起被请求方10天内未做答复，30天内未进行磋商，60天内经过磋商未解决争端，申诉方可以请求成立专家组。

2.专家组为临时组建，成员通常由3名组成，是解决争端非常设机构，专家组审理的内容必须与争端方主张一致，对于争端方没有提出的主张，专家组无权进行审理并作出裁决，专家组进行审查的期限不应超过6个月，紧急案件不超过3个月。

3.上诉机构是解决争端的常设机构，由上诉机构7名成员中的3人组成合议庭审理。

上诉机构只审查案件涉及到的法律问题，不能审查专家组报告中的事实问题，对专家组的裁决和结论可以维持、变更或撤销，但上诉机构无权发回重审。

4.专家组和上诉机构的报告都必须经过争端解决机构讨论通过，由此形成争端解决机构的裁决和建议，适用“反向协商一致原则”（争端解决机构只有在全体成员不赞成才能否决专家组或上诉机构的报告，一票赞成）。

“反向协商一致”原则使得世界贸易组织争端解决机制的约束力大大加强，赋予了专家组和上诉机构最大限度的独立审案权，是WTO争端解决机制独立性的体现。

5.被裁定违反协议的一方，应当在合理时间内履行争端解决机构的裁决和建议。

如果被诉方在合理期限内没有履行裁决和建议，原申诉方可以经过争端解决机构授权交叉报复，对被诉方中止减让或中止其他义务（即报复）的程度和范围应与其受到的损害相当。

交叉报复是指报复首先应当在同产业部门实施，同产业部门不足以实现报复水平时，可以跨产业部门报复，最后可以跨协议范围进行报复。

除了上述基本程序外，WTO的争端解决程序还包括斡旋、调解、仲裁等非必经程序。

WTO争端解决机制的特点：①统一的争端解决机制②对相关争端的强制管辖权③“两级审案”的准司法体系④自动的程序和决策机制三、《服务贸易总协定》GATS国际服务贸易包括四种模式：（1）跨境交付：一成员境内向任何其他成员境内提供的服务。

特点：服务产品跨境流动。

（2）境外消费：一成员境内向任何其他成员的消费者提供服务。

特点：消费者跨境流动。

（3）商业存在：一成员的服务提供者通过在任何其他成员境内设立的商业机构或专业机构提供的服务。

特点：服务者跨境流动并设立机构。

（4）自然人流动：一成员的服务提供者到另一成员境内提供服务。

特点：服务者跨境流动但不设立机构。

《服务贸易总协定》GATS的特点:①框架性协定，对成员服务市场的开放没有同一水平的要求。

②逐步自由化原则，对于是否给予市场准入，是否给予国民待遇，完全取决于各成员的承诺。

四、《巴黎公约》基本原则《巴黎公约》的基本原则包括：国民待遇原则、优先权原则、临时性保护原则、独立性原则。

①国民待遇原则规定，在保护工业产权方面，每一个缔约国必须把它给予本国国民的同样的保护给予其他缔约国的国民；非缔约国的国民如果在某缔约国内有住所或真实和有效的工商业营业所，也有权享受《巴黎公约》规定的国民待遇。

②优先权原则只针对专利、实用新型、商标、外观设计，在优先权期限内，每一个后申请的申请日均为第一次申请的申请日，在后提出的申请，由于是以首次申请为依据的，因为不受在此期间内发生的任何事件的影响。

③临时性保护原则是指缔约国应对在任何一个成员国内举办的或经官方承认的国际展览会上展出的商品中可以取得专利的发明、实用新型、外观设计和可以注册的商标给予临时保护。

如果展品所有人在临时保护期内申请了专利或商标注册，则申请案的优先权日不再从第一次提交申请案时起算，而从展品公开展出之日起算。

案例一、WTO争端解决机制（一）WTO解决的争端类型1.违反性申诉。

申诉方须证明被申诉方违反了WTO有关协议的条款；申诉成功，被诉方需要废除或修改有关措施。

2.非违反性申诉。

申诉方只需证明被诉方的措施使其根据有关协议享有的利益损失或丧失；申诉成功，被诉方没有废除或修改有关措施，但需要补偿。

3.其他情形。

（二）特点：统一性、独立性（三）争端解决的基本程序WTO争端解决的基本程序包括：磋商程序、专家组程序、上诉机构审查程序、专家组和上诉机构报告的通过程序、裁决和建议的监督执行程序等。

6.磋商是申请设立专家组的前提条件，磋商的程序是保密的，包括过程和结果都是保密的，自收到请求之日起被请求方10天内未做答复，30天内未进行磋商，60天内经过磋商未解决争端，申诉方可以请求成立专家组。

7.专家组为临时组建，通常由3名组成，是解决争端非常设机构，专家组审理的内容必须与争端方主张一致，对于争端方没有提出的主张，专家组无权进行审理并作出裁决，专家组进行审查的期限不应超过6个月，紧急案件不超过3个月。

8.上诉机构是解决争端的常设机构，由上诉机构7名成员中的3人组成合议庭审理。

上诉机构只审查案件涉及到的法律问题，不能审查专家组报告中的事实问题，对专家组的裁决和结论可以维持、变更或撤销，但上诉机构无权发回重审。

9.专家组和上诉机构的报告都必须经过争端解决机构讨论通过，由此形成争端解决机构的裁决和建议，适用“反向协商一致原则”（只有争端解决机构到全体成员不赞成才能否决专家组或上诉机构的报告，一票赞成）。

“反向协商一致”原则使得世界贸易组织争端解决机制的约束力大大加强，赋予了专家组和上诉机构最大限度的独立审案权，是WTO争端解决机制独立性的体现。

10.被裁定违反协议的一方，应当在合理时间内履行争端解决机构的裁决和建议。

如果被诉方在合理期限内没有履行裁决和建议，原申诉方可以经过争端解决机构授权交叉报复，对被诉方中止减让或中止其他义务（即报复）的程度和范围应与其受到的损害相当。

交叉报复是指报复首先应当在同产业部门实施，同产业部门不足以实现报复水平时，可以跨产业部门报复，最后可以跨协议范围进行报复。

除了上述基本程序外，WTO的争端解决程序还包括斡旋、调解、仲裁等非必经程序。

二、贸易救济措施：反倾销、反补贴、保障措施【反倾销】（一）反倾销措施适用的条件①存在倾销进口②国内产业受到实质损害，包括实质损害威胁和实质阻碍产业的建立③倾销进口与损害之间存在因果关系1.倾销：是指在正常贸易过程中，进口产品以低于其正常价值的出口价格进入进口国市场。

2.倾销幅度：[（正常价值－出口价格）÷出口价格]×100% 正常价值减去出口价格的差额除以出口价格，再乘100%3.正常价值的判断：按顺序，首先①同类产品在出口国的可比价格；如果不存在这种价格，则用两种替代方法：②出口到第三国的可比价格或者③推定的原产国构成价格。

有①只能用①，没有①，用②或③没有顺序要求。

（二）反倾销调查程序1.发起反倾销调查的方式：(1)基于国内产业或其代表的申请发起(2)调查机关主动发起2.程序①商务部基于国内产业申请或商务部主动发起反倾销调查，调查机关通过调查作出裁定，包括初步裁定和终局裁定两个阶段的裁定。

②初步裁定确定存在倾销和损害的，可以采取临时措施，但是，在申请人撤销申请、反倾销条件不具备等情形下，应当终止反倾销调查。