合伙协议纠纷驳回诉讼请求
一、合伙关系认定
在合伙协议纠纷中，合伙关系的认定是首要问题。

法院需审查当事人之间是否存在书面或口头的合伙协议，以及协议中是否明确约定了各方的出资额、盈余分配、债务承担等事项。

如无法认定合伙关系，则原告的诉讼请求可能被驳回。

二、合同条款解释
在合伙协议纠纷中，合同条款的解释至关重要。

法院需依据合同解释的原则和方法，对合同中的模糊条款、歧义条款进行澄清和解释。

如合同条款解释不清，则原告的诉讼请求可能被驳回。

三、合伙人权利义务
合伙人的权利义务是合伙协议的重要内容。

法院需审查合伙协议中是否明确约定了各方的权利义务，以及合伙人是否实际履行了约定的义务。

如合伙人未履行约定的义务，则原告的诉讼请求可能被驳回。

四、债务承担与追偿
债务承担与追偿是合伙协议纠纷中的重要问题。

法院需审查合伙协议中是否约定了债务承担方式，以及合伙人之间是否就债务追偿达成了一致意见。

如未约定或约定不明，则原告的诉讼请求可能被驳回。

五、合同解除与终止
合伙协议的解除与终止是合伙关系结束的标志。

法院需审查合伙协议中是否约定了解除和终止的条件，以及解除和终止的行为是否符合法律的规定和协议的约定。

如解除或终止行为违反了法律规定或协议约定，则原告的诉讼请求可能被驳回。

六、损失赔偿责任
损失赔偿责任是合伙协议纠纷中的常见问题。

法院需审查合伙协议中是否约定了损失赔偿责任，以及赔偿责任的范围和方式是否合法和合理。

如未约定或约定不明，则原告的诉讼请求可能被驳回。

七、证据真实性与合法性
证据的真实性与合法性是诉讼程序的重要环节。

法院需审查原告提供的证据是否真实、合法，以及证据是否足以支持其诉讼请求。

如证据不足或无效，则原告的诉讼请求可能被驳回。

八、诉讼时效的抗辩
诉讼时效是法律规定的一种法律责任期限。

法院需审查原告的诉讼请求是否超过了法定的诉讼时效期间，以及是否存在诉讼时效中止、中断或延长的情形。

如已超过诉讼时效期间，则原告的诉讼请求可能被驳回。

九、法院管辖权异议
法院管辖权异议是诉讼程序中的一项重要权利。

被告可依法提出管辖权异议，要求将案件移送至有管辖权的法院审理。

法院需对被告提出的管辖权异议进行审查，如异议成立，则原告的诉讼请求可能被驳回。

十、其他程序性问题
除上述问题外，法院还需审查是否存在其他程序性问题，如原告是否适格、被告是否明确、诉讼请求是否符合法律规定等。

如存在程序性问题，则原告的诉讼请求可能被驳回。