当前位置:文档之家› 学术诚信

学术诚信


3.7观察思考评论:抄袭轻度—引用不当—署名不当
除少数恶劣案例外,这样做的作者多数是在严格遵守科学 写作规范上,或者在尊重合作者和文献作者上,缺乏足够的 意识,‘贪偷懒图省事’,甚至只是缺乏准确的表达能力。 这些案例的作者里学生较多,当然指导教授也负有责任。 对发现的这类违规行为,刊物也必须做严格和公开的处理, 从发表更正起,直到撤销已发表的论文。 但对发现这类问题的学生和老师和老师,单位的其它行政 处理,比如学生撤销学位,教授取消或降低职位等等,除少 数恶劣案例外,我以为必须慎重。
管该刊物的IEEE申诉,IEEE最后裁决该刊物发表了CPL论
文作者的抗辩; 2.CPL论文内容的确已经在学术会议上发表过,但该会议的
文集只是一个非正式的出版物,因此可不把CPL论文视
作自我抄袭;
2.概况(Chinese Physics Letters)
被报告的22篇中有5篇涉及其它争议,但并不属于学术不
1.1论文发表的规范行为与常见的不端行为
规范行为 投稿发表 思想或论述 实验或数据 合作署名 作者心理 唯一 创新或引用分明 真实和原始 常见的不端行为 一稿多投或变相多投 挪用或抄袭 伪造或抄袭
署名(被致谢)人得当署 拉无关的人署名 名人(合作者)一致同意 不经署名人同意抹杀 不署名的人或单位也得当 合作者的贡献
被侵权论文:Biochem. Biophys. Res. Comm.,272, 634-640 (2000);ibid,298, 95-102 (2002); 和相同作者 (Panagopoulos et al)的另一篇2003专著论文。 被侵权论文作者评议:CPL论文的第一段取自Panagopoulos et al 的几篇论文,引用时不应该只是简单地列出文献,而是应该 明确地表达为”According to Panagopoulos et al…”等等。
3.1 案例06ZLS:抄袭严重
侵权论文:Chin.Phys.Lett.23,1603(2006) 被侵权论文: Opt. Express, 1, 441(1997) Optics Letters, 23, 485(1998) Applied Optics, 38, 3399(1999) 侵权事实:CPL论文的主要实验结果系抄袭自OE论文,不少 文字叙述也抄袭自以上三篇论文,未引用。
这类论文的作者,多数都不是不懂科学写作规范,而是
因为各种‘诱惑’或‘压力’,尚未得到研究成果,就急于
发表论文,怀着侥幸心理,做出了不明智的举动。 这类论文的作者,常常不是学生(‘诱惑’或‘压力’ 还不太大),到往往是已经取得博士学位,甚至担任了教授
职位的人,他们受到的‘诱惑’或‘压力’更大。
3.4观察思考评论--抄袭和一稿多投-刊物处理
3.3案例09XSX:自我抄袭
作者自白
“…我的想法是我用到的是自己的数据。若是 别人的,需经人家许可。我自己的数据不存在 侵占人家成果的问题,而且已经公开发表了, 大家都看得到,所以就没把这个问题看得很重。
脑子一闪,就没有引用了。说到底还是观念上
不对,对自己要求不严。”
3.4案例04LMK:一稿多投
背景和起因:先是为了赶时间,增加论文得到接受的机会,让学生按时毕业, 后是投机取巧,增加论文数量。
CPL处理:禁刊4年,通知JAPK:一稿多投 作者(导师)自白
导师致《中国物理快报》编辑部的信:
1.我们开始不是有意一稿两投,但作了“为投寄他刊”的虚 假承诺: 2003年7月21日我们将论文投寄Appl. Phys. 9月25日接到拒收通知。我们去信请该编辑部将论文转给 J. Appl. Phys. 但一直没有收到回音。为了学生能按时毕业,
科学论文中的学术不端
案例分析
目录
1. 学术界的不端行为
• 论文发表的规范行为与常见的不端行为 • 不端行为有多少(刊物撤销论文统计)
2. 概况(Chinese Physics Letters) 3. 案例(Chinese Physics Letters) 4. 学术环境建设
1.学术界的不端行为
组织管理中的不端 研究工作中的不端 论文发表(成果权益认证)中的不端 • 内容抄袭 • 投稿重复(自我抄袭) • 署名侵权 • 数据作假 • 审稿越权(侵权)
3.2资助机构(NSFC)的处理
NSFC(2010.11)就调查处理结论复信CPL:
论文与另一论文存在文字、图表、数据相同之处,… 论文的直接实验验证没有…进行,…在2009年已获批准的项 目申请书的“研究基础与工作条件”中将该篇文章列入。 根据《国家自然科学基金委员会监督委员会对科学基金 资助工作中不端行为的处理办法》第十七条第四款,决定撤 销…项目,追回已拨经费,取消…3年(2010-2012年)基 金申请资格,给予内部通报批评。
4.学术环境建设
学术不端论文的作者,不单有不太懂科学写作规范的学生, 而且常常有已经取得博士学位,甚至担任了教授职位的人。在 各种‘诱惑’或‘压力’下,这些作者或者因为无知、或者怀 着侥幸、甚或出于投机,做出了不明智之举。 因此,除了一般措施比如从学生阶段起就加强学术规范教 育外,更重要的是对查证属实的案例,首先是刊物应该给予严 格和公开的处理。 对情节严重的,行政主管部门也该有相应的措施,这样才 能使教育落到实处,给科学界从业人员的‘爱护声誉,严以自 律’以有力的忠告。
1.侵犯了先发表刊物作者的版权; 2.无论刊物接受发表与否,在编辑过程中都会酿成 编辑和身高等宝贵资源的浪费; 3.接受发表后,还会酿成出版和图书馆(数据库) 等宝贵资源的浪费; 4.浪费读者的精力,甚至还可能产生误导; 5.有损于科学共同体的声誉(作者单位,资助单位, 刊物和学会)
3.4观察思考评论--抄袭和一稿多投的起因
我们于10月9日将稿件转投贵刊
2. 10月26日我们收到J. Appl. Phys. 接受且正在排印该文的通知。 11月5日又收到贵刊改稿的通知。我们没有及时提出撤稿的请求,
而是希望趁改稿加进一些新的实验结果,造成事实上的一稿两投。
…由于一念之差铸成大错,…
3.4观察思考评论--抄袭和一稿多投的危害
背景或起因:侵权论文作者缺乏准确表达的意识和能力
刊物处理:发表Comment/Reply (Vol.27, No.4(2010) 049902, CPL的作者在Reply做出相关更正。
3.7案例09XD:署名不当
论文:Chin. Phys. Lett. 26, 077806(2009)
署名问题:第一作者取得学位后已到新校任教,用在原学校
一稿多投或自我抄袭
署名不当
6
2
总计17篇,占发表论文比例为0.20%; 禁刊作者43人,占作者(大约8000人)比例0.5%
2.概况(Chinese Physics Letters)
被报告的22篇中有5篇涉及其它争议,但并不属于学术不 端。结论通知被调查的作者和举报人。涉及问题为: 1.CPL论文受到举报人和举报人发表论文的刊物的公开指控 并不许抗辩,CPL初步调查后建议CPL论文作者应该向主
3.3案例09XSX:自我抄袭
侵权论文:Chin. Phys. Lett. 26, 114209 (2009) 被侵权论文:Optical Express 15, 10576 (2007) 侵权事实:CPL论文的主要实验结果和不少文字叙述系抄 袭自OE文,只有一个图是不同样品的数据,未引用 背景或起因:主要责任人为新任教授,急于出成绩。 刊物处理:1.主编撤销论文(Vol. 28, No.6 (2011) 069901); 2.禁刊4年; 3.一位署名合作者是2011年中国科学院院士候选人, 刊物把这篇论文的问题通报选举管理机构。
侵权事实:CPL论文的结果是独立原创的,但有占全文大 约1/5的叙述和分析是抄袭了hep-ph论文,未引用。 背景或起因:主要责任人为新任教授,写论文时图省事 刊物处理:1.作者承认错误,予以更正(2010 Jun. issue);
2.禁刊;
3.6案例09LMY:引用不当(接近抄袭)
侵权论文:Chin. Phys. Lett. 26, 017102(2009)
2.概况(Chinese Physics Letters)
学术不端类型 严重抄袭(数据等实质内容) 轻度抄袭 (描述性文字等) 接近抄袭 (引用不当) 论文数 处理(论文,作者,单位) 4 3 2 主编撤销论文 禁刊数年,通报相关单位 作者更正 禁刊数年 作者补充 撤销侵权论文 禁刊数年,通报对方单位 作者更正或撤销论文 告诫或禁刊数年
端。结论通知被调查的作者和举报人。涉及问题为,
3.CPL论文只与另一篇论文数学描述相近,但分属完全不同 的学科领域,不构成抄袭; 4.CPL论文作者答辩后,举报人未再进一步提出指责; 5.读者举报其它刊物上的一篇论文抄袭了CPL论文,CPL提 请该刊调查时论文作者提出反驳,CPL论文作者本人不 参加调查。
相关论文:Chin. Phys. Lett. 21, 393 (2004 Feb.) J. Appl. Phys. 95, 755 (2004 Jan.) 一稿(同事或交叉)多头的事实经过: 2003-07-21 作者先投稿Appl. Phys. Lett. (APL) 2003-09-25 收到APL退稿,作者请转JAP 2003-10-09 作者又几乎同时投稿CPL 2003-10-27 收到JAP通知,接受发表 2003-11-05 收到CPL要求修改的审稿报告。不主动撤稿,不通报JAP接 受,也不引用,修改和‘添加’了少量次要内容后继续要求CPL发表。
刊物处理:
1.论文或更正或撤销等等,应该发表公开;
2.禁刊作者,应该一视同仁;
3.问题严重或作者有异议时,可以通告作者单位;
4.涉及国家奖励或院士选举等重大事项时,通稿相
关主持单位;
3.5案例01CH:抄袭轻度
侵权论文:Chin. Phys. Lett. 18, 1558(2001)
相关主题