到基数更大（多 1）的一个匹配，与 M 是最大匹配矛盾。 ()。假设 M 是一个匹配，图 G 上不含有 M-增广路，而 M 不
是最大匹配。 于是，存在 G 上另外一个匹配 M’，有|M’| > |M|。
2020/4/21
山东大学 软件学院
10
证明
令 H 是 G 上 M’M 的导出子图。
由于 H 中的每个顶点最多只能和 M 中的一条边以及 M’中的
终止在 k 的一条增广路被找到。从 k 开始，
反向追踪标号找到这条增广路 P，路的起
始顶点有标号“”。
用增广路 P 更新 M。
删除 G 上所有的标号。重新对 S 中所有不
在 M 中的顶点标号“”，然后将这些顶
点都加入 Q。
endif
山东大学 软件学院
14
二分图上最大匹配的标号算法
15
endif
16 endwhile
第6章 图与网络分析
6.7 最大匹配问题
2020/4/21
最大对集（匹配）问题
二分图的对集，基本概念，主要定理 二分图的最大匹配算法 二分图的带权重的最大匹配——分派问题及算法
2020/4/21
山东大学 软件学院
2
基本概念
图 G = (V, E)的对集 M：M 是 E 的子集，且 M 中任意两条边 均不相邻（都不共享顶点）。
2020/4/21
山东大学 软件学院
22
时间复杂度分析
令|S| = m，|T| = n，假设 m n。 找一条增广路（或判断不能找到）标号算法最多进行 O(mn)
次检查（因为最多有这么多条边）。 初始匹配最多被增广 m 次。 所以，总的计算量为 O(m2n)。
2020/4/21
山东大学 软件学院
连通的顶点的集合。 而 Y 是 T 中通过“M*-交错路”与 u 连通的所有顶点的集合。 因此，(X) Y。 即，(X) = Y。 因此，|(X)| = |Y| = |X| 1 < |X|，与(*)矛盾。
2020/4/21
山东大学 软件学院
34
König定理
定理 6.8.3（König，1931） 在二分图中，最大基数对集的边 数等于最小顶点覆盖的点数。 证：设 G = (S, T, E)是一个二分图，M*是 G 上的最大匹配。
若(s, t) M，如图中的(s, t1)，则 t1 位于从 u 到 s 的交错路上。
若(s, t) M，如图中的(s, t2)，则从 u 到 s 的 M*-交错路 {(s,
t2)}是一条从 u 到 t2 的交错路。
2020/4/21
山东大学 软件学院
33
证明
取遍 X 中所有的点 s，就能遍历(X)中所有的点 t。 因此(X)是 T 中通过“只经过 X 中的点的 M*-交错路”与 u
M-增广路 P。 若 P 存在，则通过交换 P 在 M 和不在 M 中的边，便得到一
个其基数增加 1 的匹配。 然后从新的匹配开始，继续迭代，直到不存在 M-增广路，
则当前的匹配就是 G 的最大匹配。
2020/4/21
山东大学 软件学院
12
二分图上最大匹配的标号算法
输入：二分图 G = (S, T, E)。 输出：G 的最大匹配 M。 1 M 。 2 对 S 中所有不在 M 中的顶点标号“”，然后将这些顶点
2020/4/21
山东大学 软件学院
6
证明
再由流守恒约束，V中每个顶点最多有一条出去的边流值为 1。同理，U中每个顶点最多有一条进来的边流值为1。 记M = {e E | e上的流值 > 0}，因此M中的任何两条边均不 共享顶点，即，M是一个匹配，且|f*| = |M|。 因此，显然有|f*| |M|。
X 的一个子集。因此 X Y X 。
()。反证。假设 G 满足(*)式，但 G 没有匹配 S 中所有顶点
的匹配。
令 M*是 G 的一个最大匹配。则 M*没有匹配 S 中所有的顶
点。设 u 是一个未被 M*匹配的顶点。
2020/4/21
山东大学 软件学院
31
证明
令 Z 为从 u 出发经过 M*-交错路可达的所有顶点的集合。
2020/4/21
山东大学 软件学院
17
例子
1
6
2
72
3
82
4
9
5
10
找到一条增广路(2, 8)。更新M。
2020/4/21
山东大学 软件学院
18
例子
1
63
2
7
3
83
4
93
5
10 3
找到一条增广路(3, 10)。更新M。
2020/4/21
山东大学 软件学院
19
例子
2020/4/21
1 2 10 3 4 5
通 过 构 造 一 个 大 小 和 |M*| 相 等 的 最 小 顶 点 覆 盖 来 证 明 定 理。 令 U 表示 S 中 M*未匹配的顶点的集合，Z 表示从 U 中的 顶点出发经过 M*-交错路能够到达的顶点的集合。 令 X = Z S，Y = Z S。 由 Y 的定义，可知 M*匹配了 Y 中的所有的顶点；由 Hall 定理的证明，可知(X) = Y。
2020/4/21
山东大学 软件学院
24
解释
2020/4/21
山东大学 软件学院
25
标号，找增广路
u4
v1
v2
u2
v3
u3
v5
u6
v5
u5
v2
2020/4/21
山东大学 软件学院
26
找增广路过程中形成的搜索树
虚线表示v5, u3相邻， 但在对v5进行检查的过程中， u3已经标号，因此从v5不能 对u3标号。
一条边关联，因此 H 中每个顶点的度都不超过 2（都是 1 或
者 2）。
因此，H 的每个连通分支或者是边在 M 和 M’中交错出现的
路，或者是边在 M 和 M’中交错出现的偶圈。
由于在 G 中有|M’| > |M|，而 H 是 M’和 M 的对称差，M’在
H 中的边数必然也 > M 在 H 中的边数。
这表明 H 中至少有一个连通分支，是一条起始于 M’中的边
又终止于 M’中的边的路。
由定义，这条路是一条 M-增广路，与给定条件矛盾。
2020/4/21
山东大学 软件学院
11
通过增广路求二分图上的最大匹配
从图 G = (S, T, E)的任意一个匹配 M 开始，比如空集。 由 S 的一个未被匹配的顶点出发，用一个系统方法搜索一条
23
解释
从S中未匹配的顶点开始，标号找M-增广路的过程，实际上 是一个从S中未匹配的顶点开始进行广度优先搜索的过程。 该过程与标准的广度优先搜索不完全相同。 设搜索树的根位于第1层。区别仅在于，在搜索过程中，奇 数层顶点（在S一侧）按广度优先展开；偶数层顶点（在T 一侧）按M中的（唯一一条）边顺延（而不是按广度优先 展开）。
2020/4/21
山东大学 软件学院
4
例子
2020/4/21
山东大学 软件学院
5
定理
定理：记G’上的最大流为f*，流值为|f*|。G上的最大匹配 为M*。则|f*| = |M*|。 证明：首先证|f*| |M*|。 给定最大ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ配M*，令G’上M*中的边的流值为1，s到M*匹 配的V一侧点的各条边上流值为1，M*匹配的U一侧点到t的 各条边上流值为1，则构造了一个流值为|M*|的流f。 因此，显然有|f*| |M*|。 再证|f*| |M*|。 设f*为G’上的最大流。 由整流定理，G’上每条边上的流值为整数。由于每条边的 容量均为1，因此G’上每条边的流值不是0就是1。
2020/4/21
山东大学 软件学院
7
基本概念
M -交错路：边在对集 M 和 E \ M 中交错出现的路。 M -增广路：起点和终点都不在 V(M)中的 M -交错路。 顶点覆盖 K：K 是 V(G)的子集，且 G 的每条边都至少有一
个端点在 K 中。 最小顶点覆盖 K：不存在另外一个覆盖 K’，使得 K K 。
2020/4/21
山东大学 软件学院
8
顶点覆盖
2020/4/21
山东大学 软件学院
9
定理6.8.1
定理 6.8.1（Berge, 1957）图 G 中的一个匹配 M 是最大匹配当且 仅当 G 不包含 M-增广路。 （说明：G 是一般图，不要求是二分图。） 证：()。G 上若有 M-增广路，则可以使用这条路更新 M 得
2020/4/21
山东大学 软件学院
27
增广，得到一个更大的匹配
2020/4/21
山东大学 软件学院
28
广度优先搜索的观点
2020/4/21
构造的辅助图
山东大学 软件学院
从辅助图上入度为0 的点v2开始的广度 优先搜索
29
辅助图的构造
顶点集 = V。 从v1到v2有一条有向边，当且仅当 v2是从v1开始的增广路上 下一个V中的顶点。
2020/4/21
山东大学 软件学院
3
使用最大流算法求二分图上的最大匹配
给定二分图G = (V, U, E)，构造流网络。 增加一个源点 s，从 s 到 V 中每个顶点引一条有向边。 增加一个目标顶点 t，从 U 中每个顶点向 t 引一条有向边。 E中的边均从 V 指向 U。 记得到的流网络为G’ = (V’, E’)。G’中的每条边均为单位容 量。 计算G’上从 s 到 t 的最大流。 E 中的饱和边即构成 G 上的一个最大匹配。
由假设，Z 中除 u 外所有的点都被 M*匹配。（否则可找到一