工程量计算软件在工程造价中的应用
[导读]本文对工程量计算的发展历程进行详细分析，并对未来的工程量发展趋势进行预测。

【摘要】本文对工程量计算的发展历程进行详细分析，并对未来的工程量发展趋势进行预测。

【关键词】工程量；计算方法
计算机作为一种不断更新的现代化管理工具，它究竟能为工程造价管理、工程预（结）算等工作发挥多大的威力、提供多少先进的处理手段。

下面以专业的角度谈谈这些问题。

1. 计算机在工程造价管理中的应用
利用计算机根据工程造价计价依据进行工程预、结算的编制和审核，是目前工程造价管理中应用计算机最为直接、最为普遍、亦是技术开发最为成熟的应用。

工程造价专业应用软件可以为工程造价管理人员完成大量工作，例如人工、机械台班、材料量及费用的统计，根据统计资料进行造价水平或材料价格的预测。

通过施工组织管理系统了解工程进度，根据已完成的工程量对基本建设投资计划进行动态调整，在不影响工程进度的条件下调整建设资金的到位时间，有效减少建设期贷款利息等等。

因此，计算机在工程造价管理中应用起着举足轻重的作用。

2. 工程造价管理中手工算量与电算化的比较
在手工算量的长期应用和发展过程中，形成了许多速算方法和速算表格，给算量人员提供了极大方便，并在很大程度上提高了算量速度。

更重要的是，由于是手工算量，算量人员参与了整个算量过程，即使发生错误也一般局限于很小的范围和领域，更改错误并不困难；计算书的书写也比较符合一般思维习惯，非常容易进行审核和审定，差错比较容易被发现，相应的算量人员对计算结果比较信赖。

另外由于是人工算量，可以灵活的适应结构型式的变化，一些特殊结构也比较容易处理。

但算量过程非常繁杂，容易出错。

工程造价电算化具有以下的优点：(1)不仅可以编制工程概预算，并且可以对概预算定额、单位估价表和材料价进行即时、动态的管理，提高对工程造价的管理水平；(2)数据完整、齐全，为工程项目的建设了有利条件；(3)计算结果准确，概预算的质量得到提高；(4)简化了概预算的审核过程。

概预算的审核可不审核计算过程与输出结果，只审核输入的原始数据。

(5)使用简便，加快了概预算的编制速度，极大的提高了工作效率。

目前工程造价方面的软件主要有“套价软件”、“工程量计算软件”和“钢筋翻样软件”，其中“套价”软件和“钢筋翻样”比较成熟，普及率很高，而“工程量计算”软件相对普及率较低，这是有工作的复杂性、软件价格和可操作性等多种因素造成的。

为了进一步提高工程造价的电算水平，有必要对“工程量计算”软件做更深层次的探讨。

3. 工程造价工程量计算软件性能分析
目前市场上的“工程量计算软件”根据数据录入操作方式大体分两种：一种是软件表格法算量；另一种是软件自动图形算量。

下面对其进行详细分析：
3.1软件表格法算量。

一般需要在软件中输入算量表达式，程序自动汇总计算，形成报表，并打印。

该方法实际上是用户手工算量方法的一种改进和延伸，算量表达式仍完全由用户输入。

并且最重要的是该方法的计算思路完全符合用户操作习惯，软件应用门槛低，容易上手，是对手工算量较大的改进。

但该方法也存在很大的缺点，用户必须一边
翻图纸一边往计算机中输入数据同时考虑扣减关系，并仍必须把每个构件的工程量计算表达式都必须罗列出来，计算非常烦琐。

由此可以看出，表格法算量的缺点促成了软件自动算量软件的出现和发展。

3.2软件自动图形算量。

软件自动算量是目前的算量方法中最具发展潜力的方法，该方法以计算规则为依据，通过画图确定构件实体的位置，并输入与算量有关的构件属性，软件通过默认的计算规则，自动计算得到构件实体的工程量，自动进行汇总统计，得到工程量清单。

该算量方法简化了算量输入，可以大幅度提高算量效率。

目前工程量计算软件的按照支持的图形维数不同又可分为两类，一类是二维软件算量，一类是三维软件算量。

二维和三维软件算量方法之间仍存在一些差异。

4. 工程造价工程量计算软件可操作性
软件种类很多，“易学、易用”目前已经成了用户选择的最主要的标准；用户对各项功能实际操作是否适应和满意的综合评价，主要反应在用户对软件的工作模式和工作流程是否合乎逻辑、容易理解并接受，具体到每项功能，其含义是否容易准确的把握，其操作是否简单灵活、层次少，结果是否符合用户的要求，操作的效率是否得到较大的提高。

图形法软件与表格法软件操作流程的不同之处：
(1)轴线。

图形法中的定义轴线对整个操作很重要，它直接影响到构件的尺寸和放置的位置，而表格法中轴线是可选项，只是方便用户的识别输入的构件，可以不输，从而减少录入的数据量。

(2)层的管理。

图形法是严格按层进行管理数据，而表格法主要是按统筹法的思路管理数据，对层的管理不是显性的。

(3)构件产生的项、量的调整。

它的含义是对输入的每个构件、基础断面的对象产生的定额项目及工程量进行调整，是开放式的，这是用户最关心、最需要的最终的数据。

该功能是表格法的核心和特点。

工程量计算并不只是单纯的计算几个数量，工程量是定额项目的数据，离开了项只算量意义就不大。

表格法中项、量就是根据定额计算规则自动套用的，包含定额号、计算式以及系数调整、取费、配合费、计门窗、增值税、换算等属性。

(4)数据共享。

图形法根据所画图形的位置、尺寸关系可以方便的解决构件间相互扣减、闭合测量点计算，装饰部分可利用结构的数据。

表格法则是利用构件之间的内在联系在数据库层实现数据的完整性，用户可以按统筹法相互调用构件。

(5)容错性。

好的容错性能使预算工作顺利进行，但要做好这一步必须在软件底层以及对建筑、预算、施工进行深入的研究。

表格法在最终报表结果的回溯做了一定工作。

(6)与预算手工习惯的比较。

图形法主要是根据计算机的特点去解决工程量计算工作，让预算人员去适应软件，而表格法主要是根据预算手工习惯的工作方式，再利用计算机的特点解决其中的每项操作，是软件去适应人。

图形法具有特点，表格法更让预算人员感到简明、熟悉。

(7)对软件操作人员的要求。

图形法对操作人员计算机操作的熟练程度高一些，表格法对操作人员的预算专业素质要求高一些。

(8)输入速度。

解决了输入的速度，整个预算工作就会明显加快。

表格法的输入方式正是根据提高输入速度的思路制定，图形法是用层拷贝等的方式加快输入速度的。

图形方式的软件也有用CAD方式或图纸扫描方式实现输入的，目的也是为了提高输入速度，但CAD方式要求预算人员首先要掌握CAD软件，或者是设计院的数据盘信息不全，需要进一步加工，而图纸扫描的信息能够直接引用的太少了，大量数据必须重新输入，目前还没有真正推广。

5. 目前工程量自动算量软件面临的问题和解决方法
虽然软件自动算量有很多的优点，但是目前该类型软件的使用率并不高，这种的现象产生的原因主要有如下几点。

(1)“可信赖的计算”问题。

“可信赖的计算”是微软新提出来的一个软件领域的名词，目前预算人员对算量软件仍持有很大的抵制和怀疑心理，产生这种现象的原因是多方面的。

(2)软件操作门槛过高问题。

目前软件算量已经发展到自动算量阶段，但是所有的算量软件目前都面临一个非常重要的问题——软件操作门槛过高。

由于我国算量人员长期以来一直采用手工方法计算工程量，而软件自动算量的思想和手工算量有很大差别，自然也就存在较高的应用门槛，当然这个问题必须从预算人员和软件开发两个方面进行解决。

(3)计算范围问题。

算量软件支持的构件类型和结构型式还是有限度的，对一些零星项目和钢结构等处理起来比较困难，这样软件计算得到的工程量是有限度的，算量人员还必须针对实际情况进行补充。

6. 总结
综上所述，进一步提高造价工程电算化的水平，“工程量计算软件”的质量和普及是关键。

“工程量计算”软件在建筑行业早已众所周知，但目前真正的普及率和使用率却并不乐观，我们应该从软件本身找原因，提高软件质量和软件的可操作性，真正让预算人员感“易学、易用”，这也是我们每个人的希望。