编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载

邮寄服务合同纠纷

甲方：___________________

乙方：___________________

日期：___________________

篇一：快递服务合同被告主体资格

的认定

快递服务合同被告主体资格的认定

——重庆江津区法院判决原告彭某诉被告游某快递服务合同纠纷案

裁判要旨：寄件人填写速递单，快递被特许人给予办理，发生物件丢失，可起诉快递

案情天意快递服务部是被告游某的姐

姐

于2008年开办的个体经营户,对外以其加盟的网络中通速递”名义开展快递服务业务，游某是该服务部的工作人员。2010年12月10日，彭某与游某联系称有包裹需要快递，游某通知其他工作人员为彭某办理，填写了中通速递手续，收取了服务费元，没有办理保价，彭某包裹内装手机

一部。过后，经双方查实，该快递包裹丢失。

2009年10月1日《中华人民共和国邮政法》施行，之后各地邮政管理部门陆续规范快递业务。2010年3月31 日，被告游某以天意快递服务部的名义与重庆信雅达快递服务有限公司签订了网络加盟合同书，2011年2月25日以游某为负责人的重庆信雅达快递服务有

限公司江津营业部成立，对外仍以其加盟的网络中通速递”名义开展快递服务业务。

2011年4月1日，原告彭某曾以重庆市中通速递江津区分公司为被告向法院起诉过，经查明重庆市中通速递江津区分

公司没有注册登记，被告主体错误，遂裁定驳回了原告的起诉。2011年7月28日，

原告彭某以游某为被告向法院起

诉，要求被告赔偿原告的手机价款元和服务费元。

审判

重庆市江津区人民法院经审理认

为，被告游某于2010年12月10日

是天意快递服务部的工作人员，以

中通速递”名义承接原告的快递服

务业务。快递运单是邮寄合同的凭

证，从法理上讲原告彭某是与中通

速递签订的邮寄服务合同，天意快