当前位置:文档之家› 发展经济学的理论

发展经济学的理论


(三)、模型的核心理论
核心内容:
经济发展的动力在于拥有现代化技术的城市工业的扩展
经济发展的内在机制在于资本积累和技术进步 经济发展的核心问题在于如何扩大城市工业
图中,OA表示农业部门 维持最低生活水平的实际
N
收入;OW表示工业部门
N4
的实际工资;N1Q1、
N2Q2 等分别为不同资本
N3
量下工业部门的劳动需求
2、发展中国家的二元经济结构特征
“一个社会及其基本特征是由相互依存的社会精神、组织 形式和生产技术共同决定的。当传统社会引进西方工业 化的同时,也引进了西方的社会精神、组织形式和生产 技术,以往的经济结构和社会结构由于同质性的破裂而 呈现出二元性。城市和农村、工业和农业中的资源配置
方式、个人效用函数以及人的行为准则的迥然不同。”
动力。
(四)、模型解释
只要经济中存在剩余劳动力,现代部门的增长和就业扩张过程就 将继续进行下去,直到所有农村剩余劳动力都被现代部门吸收 完为止。
一旦经济中的剩余劳动力消失,劳动与其他生产要素一样成为 稀缺的生产要素,现代部门的经济增长和劳动力需求的增加将 会拉动工资上升(图中SS’表示),劳动的供给曲线开始上升, 劳动无限供给的条件已不存在。
现代工业与传统农业对比:技术二元、金融市场二 元、劳动生产率二元;收入与消费二元;区域差异
二、刘易斯的“二元结构理论”
(一)、学术生涯 1915年出生于原英属西印度群岛圣卢西亚岛; 1940年获LSE经济学博士学位并留校任教至1948年; 1948年,曼彻斯特大学讲座教授; 1954年,《劳动无限供给条件下的经济发展》,1955年《经济增长理论》; 1963-1986 普林斯顿大学; 1979年 诺贝尔经济学奖 研究特点:重视混合经济研究,不提倡自由放任经济政策。
城乡结构:1949年,中国城镇人口5765万人,占10.6%;农村人口48402万人,占 89.4%。 (二)建国初开放的城乡关系和农民的社会流动 50年代初,城乡关系基本上是一个开放的体系,即人口在城乡之间可以自由 流动(双向流动)
案例:中国的二元经济社会结构(续)
(三) 赶超型战略,城市偏向和计划体制-二元经济社会结构的最终形 成。
一、结构变动模型的产生的原因
1、线性阶段模型暗含的假设条件与发展中国端到另一端,
通常是从文明与文化的一个欠发达阶段到一个最发 达阶段。 代表人物:罗斯托、托夫勒
狩猎时期
放牧时期
农业时期
沃尔特·罗斯托的从传统社会到大规模消费阶段模型;
阿尔温·托夫勒的从游牧时代到信息时代的阶段模型。
N2
曲线。
S’
对工业部门而言,在OW
N1
工资水平下,来自农村的
劳动力是无限供给的、具
W Q1 Q2 Q3 Q4
A
S
有完全弹性的。劳动供给
刘易斯拐点 曲线是一条完全水平的直
线WS。
当农业部门的剩余劳动力
O
Q
全部转移到工业部门,工
业部门就不得不提高工资
经济发展的过程(农业剩余劳动力的转移过程)
到SS’才能获得相应的劳
案例:中国的二元经济社会结构
一、中国二元经济社会结构的形成 (一)建国初的中国社会结构
社会产业结构:1949年,在工农业总产值中,工业产值占30.1%,农业产值占69.9%。 这其中手工劳动创造的产值占83%,现代工业产值只占17%。
社会就业结构:1949年总人口5.4亿,农业人口44726万人,占82%,非农人口9441万 人,占17.4%。
劳动的供给曲线由水平状态转向右上方倾斜的S点称为刘易斯拐 点,标志着二元经济转型的结束。
(五)、现代部门对传统部门的影响
(1) 就业; (2) 分享物质设施; (3) 现代部门的发展促进传统部门的观念和制度的现代化; (4) 两个部门之间的贸易。
(六)、模型的缺陷
• 发展中国家的城市并并非充分就业; • 现代工业部门的技术水平并非固定不变; • 工资率由于制度及组织的影响呈粘性变动而并非刚性; • 现代工业部门在技术传输过程中存在的资本密集倾向; • 一些发展中国家存在资本外逃现象; • 城市中实际存在失业问题。
(二)、刘易斯模型的三个假设前提
第一个假设是农村劳动力的无限供给,在农业剩余劳动力没有被城市工 业部门吸收以前,传统农业部门剩余劳动力的边际产量为零。
第二个假设是城市工资率固定,这是由农村无限供给劳动力的竞争造成 和维系的。
第三个假设是现代工业部门资本和劳动力同比例增加,即等量增量投资, 会吸收同等的劳动力。
1953年统购统销制度一直延续至1985年,对保证城市粮供应起了重要作 用,成为二元结构的基础。
1956年,农业合作化后,全国出现了所谓“盲流,对城市造成冲击”。 1958年1月,《中华人民共和国户口登记条例》成为二元经济社会结构的
闸门。 把农民固化在农村,防止对城市生活的冲击,最大限度地把农民稳定在
第二章 发展经济学的理论
• 第一节 结构变动与农村发展 第二节 平衡增长、不平衡增长与农村发展 第三节 “人力资本”和农村发展 第四节 “循环累积过程”与农村发展
第一节 结构变动与农村发展
结构变动模型研究的核心问题:不发达经济利用什 么样的经济机制使国内经济结构,从仅能维持生存的传 统农业为主的经济转变为现代化、城市化、多样化的制 造业和服务业经济。 刘易斯(William Arthur Lewis) “二元结构变动理论”; 钱纳里(Hollis Burley Chenery)“经济格局变动的经验分 析”。
游牧时代、农业时代、工业时代和新兴信息时代。
商业时期
*循环式阶段模型主张人类发源于一个特定的原点或 位置,并且在经历一系列不同阶段向一个终极阶段运 动。循环阶段模型显示这个终极阶段要么与原点相似, 要么与模型中某一特定阶段相联系。从长期来看历史 是重演或是一个螺旋式演化的进程。
代表人物:卡尔·马克思、迈克尔·波特
“农业”,为城市提供粮食。
(四)改革开放以来二元经济社会结构的变化
1、城乡产业结构的变化 以乡镇企业为标志的农村工业化,在很大程度上改变了农村的产
业结构。到1994年,全国乡镇企业2495万个,职工1.2亿。目前乡镇企 业和国有企业产值各占50%,在农村产值中,农业比重由1980年的 68.9%,下降到1994年的20%。 2、统购统销制度的取消和市场因素的增加 3、以“民工潮”为标志的城乡劳动力的流动 4、城市居民特殊利益的减少 5、户籍制度的改革与农村人口城市化进程加快
相关主题