浅析犯罪人与被害人的角色转换院系：09法学姓名：马闪学号：K10914107
摘要：在犯罪与被害的过程中，犯罪人是实施犯罪的主体，被害人是行为的客体，被害人与犯罪人存在着某种既相互区别，又相互联系的“刑事伙伴”关系，这种关系贯穿犯罪的全过程。

这三种关系包括相互对立、相互依存、相互转换。

本文主要探讨的是在相互对立、依存基础之上犯罪人与被害人之间的转换。

关键词：犯罪人转换互动
正文：
一、犯罪人与被害人角色互换的可能性
任何事物都处于运动状态, 并且在运动中不断发生变化。

被害人与加害人的关系也不例外。

虽然被害人总是处于消极被动的地位, 但他是有思想有主观能动性的,并且可以根据客观情况的变化选择自己的行动方针和行为方式。

当他处于消极被动地位的时候,只要有一点可能性,他都会想方设法摆脱对自己不利的处境, 争取主动。

因此, 被害人的消极被动状态不可能是静止不变的,有时它往往随着人的主观意志和客观条件的变化, 也会随之发生变化, 变消极被动为积极主动。

因此，在犯罪过程中，犯罪人与被害人角色的互换是确有其存在可能性的。

我们称犯罪人与被害人在犯罪与被害的过程中，所表现出来的相互对立、相互依存、相互转换的这种关系为犯罪人与被害人的互动关系。

由于这种互动关系存在的连续性、复杂性等特征，因而就出现了二元双向互动、多元多向互动等带有犯罪被害人与犯罪人之间相互转化及不同变化的互动模式。

二、犯罪人与被害人角色互换的情形
（一）“被害前”的被害转化。

这种情况主要是被害人没有遭受具体侵害之前的转化，如预备阶段、未遂阶段、中止阶段的犯罪人，最终受到被害人伤害的转化情况。

表现为：其一，在预备犯罪中，预备犯罪人为犯罪准备了工具，制造了条件，尚未着手实施犯罪行为，但是其预备行为已经确定加害目标——潜在的被害人察觉后，采取了“先下手为强”的违法加害行为，此时，便完成了被害人与犯罪人的角色转化；其二，犯罪未遂犯，其是由于意志以外的原因未能达到加害的目的，但是引起了被害人的反抗、报复等行为，后者采取伤害、杀死对方的行为；其三，在犯罪中止案件中，原犯罪人主动中止犯罪或有效预防犯罪结果的发生，但加害人处于愤怒或者报复仍旧不依不挠，实施了加害的行为，导致了加害与被害的互相转化。

（二）“被害中”的犯罪转化。

这种情况主要是指在犯罪人与被害人的互动中，犯罪人与被害人双方既实施了加害他人的行为，也受到了对方的违法侵害。

这类情况主要表现为，一是受害人实施了防卫过当的行为，使最初的犯罪人成为了最终的被害人；其二是双方实施互相加害的行为，即均怀有加害对方的故意，造成了“两败俱伤”的局面，在这种情况下，就出现了犯罪被害人与加害人互为“加害与被害”即时转化的情况。

（三）“被害后”的被害转化。

这类情况表现为已经出现了某种被害状态，或者侵害已经发生，或者在被害状态出现的一段时间内，最初的被害人对加害人或者其他人实施了不法侵害行为。

主要表现为，一是犯罪人与被害人相互易位，最初的犯罪被害人变成了最终的犯罪人，起先的犯罪人则变成了犯罪被害人；其二是，犯罪被害人被害后，由于未能认清自身为什么被害，并片面、错误地吸取“教训”，反而与犯罪人同流合污或与某些人一起对他人实施犯罪侵害行为，从而沦为犯罪人。

三、研究犯罪人与被害人角色互换的意义
综上分析，我们可以看出，在犯罪过程中由于被害人自身存在过错及其内心愤怒而产生的报复心理使得犯罪人与被害人角色互换成为一件极为有可能发生的事件。

研究其角色互换，有利于我们从静态方面考察犯罪与被害的规律，而且也能够进一步从动态方面，从对立统一的发展过程来考察犯罪与被害，从而最终能够全面、彻底地揭示犯罪与被害的全貌。

此外，在刑法方面，有利于确立归责原则以及正确定罪量刑。