婚前忠诚协议书范文

婚前忠诚协议书甲方黄宗科乙方尹晓慧甲乙双方经手等协商，自愿协议如下

一、本协议目的在于增加不忠行为的成本最大程度的保障忠于婚姻一方的权益，从而达到维持婚姻的目标。

二、本协议系权益协定、而非纯道德、层面的约定、更非字的游戏中，它公平约束任何一方，也公平保障任何一方。

三、任何一方不得与他人发生重婚、婚外情等对对方不忠，不能给对方情感带来极大伤害的行为，一方违反任何它一规定，该方自愿放弃属于其夫妻共财产的份额，婚姻存续期间所有的共同财产及权归无过错方所有，由过错方一人承担、过错方并给予无过错方忠诚违约金，无过错方可选择，也有权选择，由过错方进行抚养，无论哪方面抚养。

五、本协议一式两份，双方签字生效。

甲方乙方年月日忠诚协议的效力问题概念所谓“忠诚协议”就是男女双方婚前或婚后在平等自愿协商的基础上签订的，约定该二人合法婚姻关系存续期间恪守互相忠实的义务，如有违反，过错方将承担相应后果的协议。

现实中以保证书、“空床费”等形式存在。

大家可以看看有关案例中忠诚协议范本吴某与楚某“双方不离不弃，如一方提出离婚，则提出方放弃一切。

“若再作出对不起丈夫的事，沈某将对魏某赔偿违约金5万元。

“如沈某提出离婚则丧失儿子监护权。

若丈夫尹某晚上12时至早上7时不回家居住，每小时支付空床费100元。

在律师的帮助起草和见证下，丈夫洪某与妻子魏某签订协议“如果以后洪某再有做出伤害夫妻感情及伤害魏某的事情，则洪某应支付妻子魏某100万元～150万元人民币的精神赔偿费；非因魏某的过错原因，洪某提出离婚，财产处理同上。

出现原因离婚率高、增加婚姻保险系数，约束双方行为，维护婚姻的稳定我们这专题是讲效力问题，但首先必须先明确到底什么是忠诚协议，概念界定必须能够廓清研究范围，是为进一步的深入探讨打好基础，如果定义研究仅仅浅尝辄止，那么过多的赘述除了浪费笔墨外，别无它益，由此对于一些关于忠诚协议概念之误解，笔者以为不可不辨。

案例一吴某与楚某xx年登记结婚，登记前夜双方提到目前离婚率很高，为给双方婚姻增加保险系数，经协商自愿签订一份“结婚协议”双方不离不弃，如一方提出离婚，则提出方放弃一切。

希望通过此种方式约束对方，使双方能够永远不离不弃。

但婚后双方因为性格、生活习惯差异，争吵不休。

xx年吴某向法院提出离婚诉讼，楚某答辩“提出离婚的男方需要放弃一切、净身出户，按照协议约定，将男方名下的一套按揭房屋归自己所有。

——违背了婚姻自由的离婚自由原则，无效。

案例二因家庭矛盾，沈某于xx年12月诉至法院要求离婚，庭审中，魏某表示同意离婚，但出示了沈某婚内所写的三份“承诺书”。

第一份载明“若再作出对不起丈夫的事，将对魏某赔偿违约金5万元。

另外两份则保证“若双方提出离婚，沈某分期支付魏某、儿子生活学习费20万元，按月分期支付工资一半，房屋产权归魏某所有。

“如沈某提出离婚则需要向魏某和儿子赔偿生活费、学习教育费30万元，离婚当日付清。

——前份承诺书有效，但需要证明沈某存在过错，方能获得5万元赔偿。

后两份由于违反了国家关于离婚自由的强制性规定，无效。

案例三秦某与尹俊xx年约定，若丈夫尹某晚上12时至早上7时不回家居住，每小时支付空床费100元。

xx年12月，秦某向法院提出离婚请求，请求离婚的同时，向法院提供了尹俊因未回家居住而出具的空床费4000元的欠条，要求尹某支付该笔空床费。

——法院认为该空床费是尹俊没有尽夫妻间陪伴义务而给秦某的补偿费用，两人的约定和尹某的欠条是双方真实意思表示，没有违反法律的规定，应属有效的约定。

判决两人离婚，被告尹某支付原告秦某4000原补偿费用。

被告上诉至中院，中院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。

案例四在塘厦居住的洪某和魏某结婚后，xx年魏某发现丈夫有婚外情。

为了约束洪某，在律师的帮助起草下，魏某与他签订了协议“如果以后洪某再有做出伤害夫妻感情及伤害魏某的事情，则洪某愿意放弃自己的财产份额并给魏某；如果导致夫妻离婚，洪某还应支付原告100万元～150万元人民币的精神赔偿费；非因魏某的过错原因，洪某提出离婚，财产处理同上。

《协议书》签订不久，洪某又故态复发，再次离家出走在外与别的女人一起生活。

基于洪某的所为，完全破坏了夫妻感情，魏某一怒之下，以洪某违反该《协议书》为由，把洪某告上了法院，要求与洪某离婚，分割夫妻共同财产约200万元，并要求依协议赔偿魏某精神损失费150万元。

——市第三法院作出判决，洪某需向魏某支付10万元精神损害赔偿。

两人均不服，上诉至市中院。

近日，中院进行二审，维持原判。

魏某根据按协议书要求洪某支付150万元精神损害赔偿的请求超出了洪某的经济能力。

因此，洪某支付魏某精神损害赔偿10万元，并对夫妻共同财产进行了处理。

1、夫妻双方忠诚协议是由夫妻双方或将成为夫妻的男女双方签订的。

父母与父母；恋人；已离婚；搭伙合住讨论配偶一方的通奸行为

被他方当场发现，第三人所签有确定金额的赔偿契约——该问题涉及可否允许受害方向与其配偶通奸之第三人提起损害赔偿的问题，我国不允许，但依法国民法解释，“配偶一方与对与他方通奸之第三人可依民法关于侵权行为的规定索取赔偿；如不停止通奸关系，得请求间接强制罚金；依其判例，配偶一方的通奸行为被他方当场发现，第三人所签有确定金额的赔偿契约应认定为有效”

2、婚前婚后因为是就婚姻存续期间的夫妻互相忠实的义务作出的约定，不因该协议是婚前签订还是婚后签订而有实质性影响。

若婚前签订，以结婚为生效条件，该忠诚协议为附生效要件合同；若最终未结婚，则不发生法律效力。

若婚后签订，则自签订时自然发生效力。

3、约定婚姻存续期间的义务讨论恋爱时签订的约定恋爱期间的互相忠实的义务的协议不是离婚后签订的约定离婚后还要互相忠实的

义务的协议不是青春损失费自觉为对方付出较多，希望对方对自己的青春损失进行一定经济上的补偿。

）不是生、老、病、死是生命的基本规律，青春的流逝、生命的

衰老并不会因婚姻状态等外在环境的变化而延缓或停滞，青春流逝、生命衰老与侵权行为之间并无因果关系；青春流逝是人类必须面对的、