1920年代的美国，保守主义日益增长
照片名称：Calvin Coolidge
卡尔文.柯立芝总统
1920年代的美国，保守主义日益增长
1920年代期间，美国人民在许多新的习惯和社会传统方面进行实践。
美国涌现了许多新的舞蹈、新的服装，一些最富有想像力的艺术和著作也被创造出来。
但是在绝大多数领域，在美国人的日常生活中，1920年代仍是保守的时代。
选民选出了三位保守的共和党总统：沃伦.哈丁、卡尔文.柯立芝和赫伯特.胡佛。
并且美国人民支持许多保守的社会和政治政策。
其中一个政策就是移民政策。
1920年代的大多数美国人都通过血缘和婚姻、或多或少地与来自英国的第一批美国人有关系。
因为这些方面的历史关系，许多美国人自认为他们自己是真的美国人、纯种的美国人。
传统上来说，美国人一直对来自那些西欧的国家，比如英国、法国或德国的新美国人都很欢迎。
但是1920年代绝大多数到达纽约和其他港口城市的人却是来自于欧洲的中、东和南部地区的国家。
一些美国人开始对到达海岸城市的成千上万的新人感到担忧。
他们担心这些新移民可能慢慢地会偷走他们的工作机会。
或者，他们也担忧这些新移民的政治信仰。
战后对移民的控制的压力在增长。
国会通过了一个限制移民的法案，即对来自于不同的外国的移民允许多少人数进入美国予以限定。
并且国会和卡尔文.柯立芝总统于1924年都同意建立了一个更加严格的移民法律。
这个新法律规定，来自每一外国的移民人数的限额要根据那些有在这个外国的家庭亲戚关系的美国人的人数确定。
例如，该法律允许更多来自英国和法国的移民进入美国，因为有更多的美国公民在这两个国家有家庭和亲戚。
但很少人来自意大利和俄罗斯，因为很少美国人在这两个国家有家庭和亲戚。
实施这些法律法规十分困难。
但它们确实成功地限制了某些国家移民的进入的数量。
1920年代保守思想的第二个标志就是全国性的禁止销售酒精饮料或烈性酒的努力。
这就是有名的禁酒令，因为该法令禁止或禁用酒精饮料。
照片名称：A chemist with the Internal Revenue Board inspects bottles used to
illegally sell alcohol
一名内政税收委员会的化学家在检查曾经被非法用于销售酒类的酒瓶。
该法令的许多强烈支持者就是那些居住在农村地区的保守的美国人。
他们中的许多人都认为烈性酒是邪恶的，是魔鬼产品。
在20世纪起初的几年里，一些城市和州通过了禁止酒类销售的法律。
而且在1919年，国家通过了第18项联邦宪法修正案。
该法案和沃尔斯特法案（即禁酒法案），规定制造、销售和运输酒类为非法。
禁酒法案从一开始就彻底失败。
仅仅很少的警力来贯彻执行这些新法律。
并且成千上万的美国人仍然要喝烈性酒。
对警察部门来讲，他们根本就没有可能去逐一监视那些秘密买酒喝或在自己家里造酒。
并不奇怪的是，数千美国人不久就看到了借新法律的实施而获利的机会。
他们开始非法进口酒类以高价销售而获暴利。
犯罪分子开始经长途和无保护的美国和加拿大边境地带或从加勒比海岛国用快船运进酒类。
同时，无论在城市和乡村地区，私人制造商开始生产酒类。
并且遍布美国城市的商店所有者在警察部门很少的干预下也销售酒类。
到了1920年代中期，显然，对大多数美国人来说，禁酒法案已经失败。
但是直到1932年富兰克林.罗斯福总统竞选时该法律才得以改变。
1920年代，第三个保守主义的标志是一些美国人禁止发行编有现代科学内容的教科书的努力。
绝大多数支持这些努力的美国人都是那些相信传统的新教徒教堂思想的乡村地区的保守的美国人。
他们中的许多人俱怕已经在美国社会中发生的许多改变。
科学变成了许多这些传统的、笃信宗教的美国人的敌人。
科学似乎成为对《圣经》所传授的最基本的思想的挑战。
1925年，围绕查尔斯.达尔文进化论思想的一个案件审判的冲突点燃了一个主要的全民争论。
照片名称：查尔斯·罗伯特·达尔文
19世纪，英国科学家查尔斯.达尔文发表了他的两部著作，《物种起源》和《人类起源和性选择》。
这些著作解释了达尔文有关人类发展是经过几百万年猴和其他动物进化而来的思想。
到了19世纪后期，大多数欧洲人和受过教育的人都接受达尔文的理论。
但是他的著作在美国农村地区，直到1920年代（20世纪20年代）发挥的作用仍然很小。
威廉吉.布莱恩领导了对达尔文思想的攻击。
布莱恩是乡村民主党人士，他两次竞选总统都失败。
但他在许多传统的美国人之间仍有影响力。
布莱恩告诉他的追随者，进化论是罪蘖。
因为它向上帝在6天时间里创造世界的传统思想发起挑战。
他控告科学家冒犯了《圣经》中上帝的话。
布莱恩和他的支持者们要求本地学校官员禁止教授进化论。
在更为保守的美国东南部的一些州的立法机构通过了教授进化论是犯罪的法律。
1925年，一位年轻的科学学科教师在美国南部州－田纳西州挑战该州刚颁布的这项禁止教授进化论的新法律。
这位教师－约翰.斯科普斯教授达尔文的进化论思想。
官员们逮捕了斯科普斯并控告审判他。
一些国家级大律师立即奔向田纳西州来为这位年轻教师辩护。
他们确信该州已经侵犯了斯科普斯的言论自由权。
并且他们认为，田纳西州禁止教授进化论的法律在现代科学社会中是愚蠢的。
美国最著名的律师克拉伦斯.达罗是斯科普斯的辩护团队的领导人。
布莱恩和其他宗教保守主义者也奔赴参与审判。
他们支持田纳西州禁止教授进化论的权利。
审判在田纳西州一个小城市代顿举行。
几百人参加了旁听：宗教保守主义者、言论自由支持者、新闻记者和其他各界人士。
当布莱恩亲自坐在法庭的时侯，审判进入高潮。
大律师克拉伦斯.达罗连珠炮式地向布莱恩提出有关《圣经》和科学的问题。
布莱恩怎么知道《圣经》是真实的。
上帝真的在某一天创造了世界。
在《圣经》中24小时是一天吗。
或者其意思是说一万年。
布莱恩回答了这些问题。
但是他显得对现代科学知识的极度贫乏。
法官发现斯科普斯违反州法律的事实。
但是在思想领域的战斗中，科学战胜了保守。
一个较高级法院之后判定斯科普斯无罪。
斯科普斯进化论审判发掘了美国人民的想像力。
这一事件确实不仅是一个年轻教师是否清白或者违反法律的问题。
真正的问题是现代思想力量和那些传统的乡村保守主义之间的美国精神的较量。
这一审判体现了更大的冲突。
在20世纪早期，美国社会正在许多重要领域改变着。
尽管二战后美国成为超级大国，但那时美国还不是。
同样，美国那时也不是一个保守的农场主和牧师的传统的乡村社会。
20世纪20年代是美国经济增长、变革和新旧价值观较量的时期。