认知心理和原则
• 功能主义者认为语言的结构，特别是语法结 构，跟人对客观世界的认识有着相当程度的对应 或“象似”(iconicity)关系，或者说，语法结 构在很大程度上是人的经验结构的模型。我们把 这种对应称作语法结构的“象似原则”。它包括 两个方面：“成分象似”，即语言结构的单位跟 概念结构的单位一一对应，例如构成句子的每个 语素对应于一个概念；另一个是“关系像似'， 即语言结构单位之间的关系跟随概念结构单位之 间关系一一对应。(沈家煊，1999)这里主要分析 倒装句中的“关系象似”。
则并不矛盾，因为出于不同语用目的，它们所处的角度不
同，强调的方面也不相同。
小结
•
通过英汉倒装句对比发现，英汉语都有完全和
部分倒装，但倒装的成分并不完全一样，英语有助
动词提前，形式上衔接紧密；汉语中有修饰语、连
谓结构、补语倒装，可出现无主句。在信息分布上
，英汉语书面倒装句的后置成分分量都较重，信息
状态从已知到未知，遵循信息顺序象似原则。汉语
If you don’t go，neither shall I．
•
C类的前置成分neither／nor也为已知信息，但它与B
类前置成分的neither／nor的语义内容有所差异。B类是重
复上文说过的某一行为状态的全内容，前置成分具有完整
的信息内容；而C类只是重复上文的“否定”，并不重复上
文的其他内容，它的信息完备性要通过后置成分的补充说
•
此外，Birner还主张，说话人根据提及的邻近的
不同程度(recency of mention)来识别话语已知的程度 ，即倒装句前置成分与上文提到过的事物越近，信息
已知的程度越大。例如：
• Meanwhile the sun burns over Achill，filling the hills with blue shadow，turning the sea blue；and blue also，blue as the sky，are the wet cart tracks that run over the hills．(几乎重复上文的部分内容，前 置部分为已知信息。)
• 英汉倒装在书面形式上信息分布是一致的 ，但汉语倒装常见于口语，结构、信息分布自 然不同于英语。汉语不受英语的诸多严格的句 法形式限制，如英语句子一般必须有主语和动 词，而且与英语不同，汉语口语倒装一般没有 语篇的衔接功能，常出现于单独的言语或简单 的对话中。汉语口语倒装有一个重要的语用目 的：经常把急于说的内容先表达出来，出于口 头表达的需要。
英语和汉语的句法比较
英汉倒装句
英汉倒装句比较
• 定义差异 • 信息状态
• 结构异同 • 认知心理和原则
单 单 单 、 调 | 空空 空、白 花开终 落,丶 | 花 落终 开,丶全 然不知 |虚假狠 默郁闷先生|纠 结 小 姐 笑 着 羡慕|哭 着嫉妒 事过境 迁つ | 强 颜欢 笑つ一 个人二 。 | 一 群人二 。自作 自 受 |自 欺 欺 人- 知 己知彼 | - 百战 百胜你 若不离 、 | 我 若不弃 、我爱 咸蛋|我 爱超人 妩 媚 女 人 |辈 孓緈福 求 丶一 段情 | 索 丶一 个吻内 伤已逝 |光年 之外你 是铅笔 |我是铅 芯 ╰撕 心 裂 肺 |没心 没肺╯鱼 忘七秒 #|人忘 七年#﹌ 不曾 疲倦。 | ﹌不曾想念。卟想懂 嘚 ╮ | 卟 想 舎 嘚 ╮彼 此 相爱゛ | っ遮 遮掩掩 ゛情、 为你存 | 嗳 、 为 你生心交 给 你 |把 心 给 我蛋疼 先生。 |乳酸小 姐。纠 结三生 |恋你 三世此 莳写、爱♂ | 此克写、 情 ♀ 非 她 不 娶、#~|非 他不 嫁、#~血 涩、 诚\挚 | 黑涩、艿惜做作的笑 の | 虚伪的哭 の 造 梦 先 生 ぢ | 追 梦小姐 ぢし你 若未嫁 ，| じ 你若未 娶，为你存在 | 才不孤单发酵 的 恋 |如 梦 初 醒、肆 意挥霍 |、染指 流年她 在他心 | 他在 她心时 间在变 |人没有变。阳 光 宅 男 | 、 超 跑女 神爱你 一生|恨 你一世 何必记 嘚|流年 染指说 的未来 。|说的以后。
D．副词(多为频度)+be动词／助动词+主语+谓语 ／不定式／分词+其他。例如：
Never Seldom had she intended to speak of this． E．副词+动词+主语。如：
Out set the Red Army． F．状语／主补+动词／be动词+主语，这一类前 置成分一般为短语，称为复合成分倒装句。
• a．在一段话语里，旧信息先出现，新信息后出现 。
• b．紧密相关的观念倾向于放在一起。 • C．说话人心目中最紧要的内容倾向于首先表达出
来
•
汉语口语的倒装和英语倒装一样，比较常见，而且它
也遵循了顺序象似原则；但这是另一种顺序，英语和汉语
书面倒装是信息分布的顺序，而汉语口语是内容重要性的
心理上的顺序，出于语用表达的需要。如：
• D类的前置成分都是新信息，且是不完整的新信息。D类 的前置副词意义一般与上文没有联系。
• Little do they suspect that their plot has been discovered．
• E类的前后置成分都为完整信息，前置成分多为新信息 ，而后置成分或者为已知信息，或者为新信息。例如：
明来完成。
• She didn’t quite get the courage topoint blank discuss her own troubles，nor did she want to be chosen to dance for the Christmas show．(已知+新信息)
• C类的前置成分为已知信息，后置的补充成分为新信息 ，它的信息分量弱于一般的新信息。它的主语一般与上文 不同，主语和后置成分为新信息，但有时主语与上文一致 ，后置成分为已知+新信息。
形合
•
英语外显的形态变化完全可以满足词的语法
和语义信息的要求；高度形式化，逻辑化；句法
结构严谨完备，以动词为核心，重分析轻意合。
英语高度形式化和逻辑化还表现在它的严格的句
法结构方面。句子一般必须完备，各种组成部分
很少省略，尤其是主语更不能省略。汉语“下雨了
”用英语必须说“It is raining”。句际、句内之间各
By his side sat his faithful dog．
• 汉语也可分为完全倒装和部分倒装。主谓 倒装为完全倒装，其余为部分倒装。从结构上 看，汉语倒装旬的形式要显得简单、明了，也 没有助动词的使用及位置变化。例如：
• 真有意思，这个人!（全部） • 上北海去了，带着孩子!（部分） • 汉语倒装句可分为五类： • A．主语后置：快进来吧，你。 • B．修饰语后置：九点半了，都? • C．宾语前置：他出国了，听说。 • D．补语前置：气都喘不过来了，跑得。 • E．连谓结构顺序颠倒：快回来吧，叫他。
•
她只有把笔记本当作他的替身，在这上面与他倾心交谈，每时、
每天、每月、每年。
•
Givon(1990)提出，词序较特殊的句子，如将对比成
分、疑问成分、强调成分置于句首，也是遵循“将说话人
急于表达的、对听话人而言预测度较低的信息首先说出”
的顺序象似原则，话话成分的次序由说话人心中观念的重
要性次序所决定。信息和心理上这两种不同的顺序象似原
结构异同
根据谓语部分是否完全前置，英语倒装句可分完全 倒装(fullinversion)和部分／半倒装(partialinversion)。 • (1)There comes the bus!(完全) • (2)Tom is fond of mathematics．So is Mary．(完全) • 根据倒装句各成分的信息状态的不同，英语倒装句 可分为六类： • A．There+动词+主语+其他，这种称为“存现句”。 • 例如：There are thirty students in Class Two． • B．So／Neither／Nor+be动词／助动词+主语。 • C．Neither／Nor+be动词／助动词+主语+谓语／主 补／不定式／分词+其他。
•
英汉语都有主语后置、谓语完全前置的现象；
但英语可以提前一个副词和一个助动词来构成倒
装，而汉语没有这种现象。两种语言都可通过右
移／左移规则实现倒装，书面语的信息结构相似，
而且信息结构为主位一分量轻，述位一分量重。
汉语书面语中倒装结构少，但口语中倒装的现象
多。
信息状态
已知信息是“发话者在发话时相信已存在于 受话人意识中的信息”(Chafe，1976)。新信息 则是“发话人认为是通过自己的发话而引进到受 话者的意识中去的信息”。英语倒装结构中 there为零位信息，它既不是已知信息，也不是 未知信息，这是一种引起受话人注意的“中性' 的信息。从语义上说，它包含着“零”语义内容 ，但它可感知的内容是预示有值得注意的内容的 出现，近乎已知信息。根据前面说到的六类倒装 句各成分的信息状态
口语倒装完全不同，出于实际语用的需要和口头表
达的需要，重要的、分量较重的信息先脱口而出，
后置成分只是补充意义的完整，遵循心理顺序象似
原则。
• 汉语书面语中一般只倒装属于描述性质的修饰语，一 般为词组或并列结构，信息状态从已知到未知。汉语口语 倒装的信息分布是从分量重到分量轻或从未知到已知。从 汉语倒装来看，很多无主句的信息状态一般为新信息，因 此分析前后部分的信息状态只能根据信息分量孰轻孰重， 这就是未知信息的程度划分。汉语经常出现无主句，而正 序句中的主语常常为已知信息。
浅 夏 诗 韵 |半 夏微凉 左手倒 影。 | 右 手年 华。&.依 赖彼 此|&.彼 此依赖 .