大陆法系和英美法系的起源特点及区别
起源：
大陆法系起源于罗马法，又称为罗马、法兰西和大陆法系。

罗马法是
由古罗马帝国时期的法律制度演变而来的，最早由犹太法、基督教教法和
日耳曼法等法律制度影响发展而成。

随着罗马帝国的崩溃，罗马法逐渐衰落，但在中世纪时期复兴，并通过法学家的整理和注释以及政府的立法活
动得到继续发展。

英美法系源于普通法，起源于英国中世纪时期的习惯法。

普通法是英
国法院根据通过司法判决所形成的判例法，通过法官根据类似的案例进行
类推和解释，从而形成法律规则。

普通法的起源可以追溯到中世纪英国国
王的法庭，这些法庭通过判决案件来解决纠纷，形成了普通法的基础。

特点：
大陆法系的特点主要体现在以下几个方面：
1.以法典为主导：大陆法系国家的法律体系以法典为基础，即通过正
式的立法过程确立的一部统一的法典。

法典包含了大量的法律规则和条文，作为国家的基本法律准则，并由法官根据法典的规定进行裁决。

2.系统化：大陆法系国家的法律体系注重系统化，即法律规则的连贯
性和一致性。

大陆法系的法律原则具有继承性和建构性，即如何解释和适
用既定的法律规则成为法官的重要任务。

3.法学教育和学说的重要性：大陆法系国家注重法学教育和学说的发展。

法学教育为法学家和法官提供了理论和实践的基础，法学学说对于法
律的解释和适用具有重要影响。

英美法系的特点则主要体现在以下几个方面：
1.判例法的主导：英美法系的法律体系以判例法为基础，即依据先前
判决形成法律原则和规则。

法官根据类似的案例进行类推和解释，并以之
前的判例为依据来决定新案件。

判例法强调案例的权威性和约束力，法官
在审理案件时可以采用类似的观点和决策。

2.法律的灵活性：英美法系国家的法律体系注重法律的灵活性，法官
有较大的自由裁量权来决定案件的结果。

判例法允许法官根据案件的具体
情况和社会变化来进行适度的判断和决策。

3.立法程序的重要性：英美法系国家重视立法程序和立法机构的作用。

立法机构根据社会需求和政治动态制定法律，这些法律成为判例法的法源，为法官在裁决案件时提供依据。

区别：
2.法律权威性和司法裁量权的不同：大陆法系注重法律的权威性和法
官的决策受限，法官在决策时必须依据法典的规定进行，具有较低的司法
裁量权。

而英美法系注重案例法的权威性和法官的裁量权，法官可以根据
案件具体情况和社会变化来进行适度的判断和决策。

3.理论和实践之间的关系：大陆法系强调法学教育和学说的重要性，
法学家和法官运用法学理论来解释和适用法律。

而英美法系注重法官的具
体判断和实践经验，法官对案件的解释和决策不一定依赖于理论分析和学
术讨论。

总结起来，大陆法系和英美法系有着不同的起源、特点和运作方式。

大陆法系注重法典的制定、系统性的法律规则和法学教育和学说的发展；
而英美法系注重判例法的形成和权威性、法律的灵活性以及法官的司法裁
量权。

了解和理解这两大法律体系的区别对于理解和应用不同国家和地区的法律具有重要意义。