当前位置:
文档之家› 03第三章 侵权责任构成要件
03第三章 侵权责任构成要件
构成要件
违法行为
损害
因果关系
过错
第一节 违法行为
引例 一、违法行为的概念 二、违法行为形式
[引例]“以摆放花圈的方式故意违背 引例]“以摆放花圈的方式故意违背 善良风俗妨害经营” 善良风俗妨害经营”案
• 周林和李坚先后在一条街上相邻开了快餐店,周林经营有 周林和李坚先后在一条街上相邻开了快餐店, 生意红红火火。李坚则生意冷清,不久改开花圈店, 方,生意红红火火。李坚则生意冷清,不久改开花圈店, 仍不景气。 仍不景气。 • 李坚有气,将样品花圈放在与周林相邻的一侧,并没有越 李坚有气,将样品花圈放在与周林相邻的一侧, 界。 • 但因周林店门紧挨双方分界墙,故使人误认为周林店里正 但因周林店门紧挨双方分界墙, 在办丧事,生意受到影响。周林发现后, 在办丧事,生意受到影响。周林发现后,用一张薄席拦在 自己方一侧,使来本店吃饭的客人看不到摆放的花圈。 自己方一侧,使来本店吃饭的客人看不到摆放的花圈。 • 李坚随即架高花圈,周林只得随之架高薄席。 李坚随即架高花圈,周林只得随之架高薄席。 • 李坚最后将样品花圈吊在崖檐上,使周林无法继续遮挡。 李坚最后将样品花圈吊在崖檐上,使周林无法继续遮挡。 • 周林的生意受到严重影响,起诉李坚恶意摆放花圈,妨害 周林的生意受到严重影响,起诉李坚恶意摆放花圈, 其正常经营,要求李坚停止侵害,赔偿损失。 其正常经营,要求李坚停止侵害,赔偿损失。 • 李坚称自己摆花圈并没有侵害他人的权利,不具有违法性, 李坚称自己摆花圈并没有侵害他人的权利,不具有违法性, 不承担责任。 不承担责任。
【案例分析】
——客人就餐摔死,饭店是否承担责任? ——客人就餐摔死,饭店是否承担责任? 客人就餐摔死
2002年 2002年8月1日晚,中央电视台《夕阳红》栏目女主持人沈 日晚,中央电视台《夕阳红》 旭华和朋友相约在安贞桥旁边的浙江大厦张生记餐饮有限公司 吃饭。朋友们落座正要点菜时,沈旭华的手机响起, 吃饭。朋友们落座正要点菜时,沈旭华的手机响起,她边接电 话边走出包间,来到包间斜对门3 米处的木制消防通道门旁, 话边走出包间,来到包间斜对门3、4米处的木制消防通道门旁, 后被人发现坠落楼下,经抢救无效身亡。 后被人发现坠落楼下,经抢救无效身亡。 经查,事发通道工作人员通道,封闭但通道门没有锁死, 经查,事发通道工作人员通道,封闭但通道门没有锁死, 周围没有设置安全警示标志。 周围没有设置安全警示标志。
第三节 因果关系
一、因果关系的概念和特点 二、因果关系的表现形态 三、侵权责任法上因果关系学说 四、我国确定因果关系的规则 五、原因力及其作用
一、因果关系的概念和特点
• 违法行为作为原因,损害事实作为结果,在它 违法行为作为原因,损害事实作为结果, 们之间存在的前者引起后果, 们之间存在的前者引起后果,后者被前者所引 起的客观联系。 起的客观联系。 • 客观性: 1、客观性:不受人的意志影响 • 社会性: 2、社会性:与人的活动有关 • 相对性: 3、相对性:特定行为与特定损害 • 顺序性:原因在前、 4、顺序性:原因在前、结果在后 • 逆推性:已知结果, 5、逆推性:已知结果,顺藤摸瓜找原因
财产和财产利益的减少和灭失
▲精神痛苦
“装裱祖宗画像被作为废品卖掉请求 精神损害赔偿” 精神损害赔偿”案
• 浙江金华市叶先生藏有一张百余年的祖宗画像,画 浙江金华市叶先生藏有一张百余年的祖宗画像, 像上的祖宗是周围三十多户叶姓人家的共同祖先。 像上的祖宗是周围三十多户叶姓人家的共同祖先。 • 叶先生请装裱店时老板予以装裱. 叶先生请装裱店时老板予以装裱. • 在老板外出旅游时,其岳母将该画像作为破烂卖给 在老板外出旅游时, 收废品的,无法找回。 收废品的,无法找回。 • 店老板与叶先生协商赔偿,但无法达成协议。 店老板与叶先生协商赔偿,但无法达成协议。 • 叶先生向法院起诉,请求赔偿财产损失和精神损害。 叶先生向法院起诉,请求赔偿财产损失和精神损害。 • 问: • 叶先生是否能获得赔偿? 叶先生是否能获得赔偿?
(一)对人身权利及利益、财产权利的损害 对人身权利及利益、
对人身权利及 利益的损害 人格利益损害 人格利益的有 形损害 人格利益的无 形损害 身份利益损害 对财产权利及 利益的损害
亲情关系受损 财产损失 精神痛苦 生命、健康、身 生命、健康、 体等受损 财产损失 精神痛苦 名誉、 名誉、姓名等受 损 精神痛苦 财产损失
【案例分析】“发射防雹炮弹弹片致害他人”案 案例分析】 发射防雹炮弹弹片致害他人”
第三章 侵权责任的构成要件
• 侵权行为人承担侵权责任所应当具备的条件。 侵权行为人承担侵权责任所应当具备的条件。
• 《民法通则》第106条第 款 公民、法人由于过错侵害国家的、 条第2款 公民、法人由于过错侵害国家的、 民法通则》 条第 集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 集体的财产,侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 侵权责任法》 条第1款 行为人因过错侵害他人民事权益, 《侵权责任法》第6条第 款 行为人因过错侵害他人民事权益, 条第 应当承担侵权责任。 应当承担侵权责任。
(三)财产性损害和非财产损害
财产性损害——因侵害他人财产或人身 财产性损害——因侵害他人财产或人身 权益而给被侵权人造成的经济损失 非财产行损害——被侵权人所遭受的财 非财产行损害——被侵权人所遭受的财 产以外的损失
• • • •
区分之意义: 区分之意义: 法律上的限制不同; 法律上的限制不同; 责任方式不同; 责任方式不同; 举证责任不同。 举证责任不同。
(四)直接损害和间接损害
直接损害——侵权行为直接引起的损害 直接损害——侵权行为直接引起的损害 间接损害——其他媒介因素介入引起的 间接损害——其他媒介因素介入引起的 损害 区分意义: 区分意义: 对于间接损害,除法律有特别规定外,行 对于间接损害,除法律有特别规定外, 为人不承担民事责任。 为人不承担民事责任。
一、违法行为的概念——P59
自然人或者法人违反法定义务、违反保护 自然人或者法人违反法定义务、 他人的法律或者故意违背善良风俗而实施的 作为和不作为。 作为和不作为。 1、行为 ——人的行为 ——人的行为 2、违法性 ——违反法定义务 ——违反法定义务 ——违反保护他人的法律 ——违反保护他人的法律 ——故意违反善良风俗致人损害 ——故意违反善良风俗致人损害
二、因果关系的表现形态
• • • • • • • • 1.一因一果 1.一因一果 ——一个原因事实产生一个损害后果。 一个原因事实产生一个损害后果。 一个原因事实产生一个损害后果 2.一因多果 2.一因多果 ——一个原因事实导致多个损害后果。 一个原因事实导致多个损害后果。 一个原因事实导致多个损害后果 3.多因一果 3.多因一果 ——多个原因事实导致一个损害后果。 多个原因事实导致一个损害后果。 多个原因事实导致一个损害后果 4.多因多果 4.多因多果 ——多个原因事实导致多个损害后果。 多个原因事实导致多个损害后果。 多个原因事实导致多个损害后果
第二节 损害
引例 一、损害的概念和特点 二、损害的分类
[引例] 引例]
• 甲骑自行车上班,在一拐弯处,甲未减速,将 甲骑自行车上班,在一拐弯处,甲未减速, 一行人乙撞倒在地。 一行人乙撞倒在地。 • 但乙爬了起来,毫发无伤。 但乙爬了起来,毫发无伤。 • 甲走上前去,告诉了乙自己的姓名和住址,说: 甲走上前去,告诉了乙自己的姓名和住址, 如有问题,请来找我” “如有问题,请来找我”。 • 乙当时拍了拍身上灰便走了。 乙当时拍了拍身上灰便走了。 • 回到家后,乙说起此事,邻居丙告诉他,此种 回到家后,乙说起此事,邻居丙告诉他, 情况下,可向甲讹一笔钱。 情况下,可向甲讹一笔钱。 • 于是,乙向法院起诉,要求甲予以赔偿。 于是,乙向法院起诉,要求甲予以赔偿。
四、我国确定因果关系的规则
• 1.直接原因规则 1.直接原因规则 • 2.相当因果关系规则 2.相当因果关系规则 • 无此行为,虽不必生此损害;有此行为,通常 无此行为,虽不必生此损害;有此行为, 即足生此种损害 • 无此行为,必不生此损害;有此行为,通常亦 无此行为,必不生此损害;有此行为, 不生此种损害, 不生此种损害, • 3.推定因果关系规则▲ 3.推定因果关系规则 推定因果关系规则▲ • 4.法律原因规则 4.法律原因规则
第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所 宾馆、商场、银行、车站、 的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造 的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务, 成他人损害的,应当承担侵权责任。 成他人损害的,应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任; 因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任; 管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责 管理人或者组织者未尽到安全保障义务的, 任。
2007年4月27日,南京市某区环 年 月 日 境卫生管理所汽车驾驶员徐某, 境卫生管理所汽车驾驶员徐某,在 工作时间驾驶东风牌自卸车倒车时, 工作时间驾驶东风牌自卸车倒车时, 将正在卡车后面帮助关车门的张某 撞伤。 撞伤。 医院诊断为左骨盆骨折,后尿道 医院诊断为左骨盆骨折, 损伤。 损伤。 经法医鉴定,结果为: 经法医鉴定,结果为:因外伤致 阴茎勃起功能障碍。 阴茎勃起功能障碍。 张某的妻子王女士认为, 张某的妻子王女士认为,自己作 为张某的合法妻子,丈夫因车祸丧 为张某的合法妻子, 失性功能, 失性功能,使自己的生理及心理健 康受到了严重伤害, 康受到了严重伤害,今后将陷入漫 长的、不完整的夫妻生活。 长的、不完整的夫妻生活。 夫妻二人共同以环境卫生管理所 为被告起诉,要求赔偿各项损失 为被告起诉, 152700元,其中包括性权利损害 元 的精神损失赔偿。 的精神损失赔偿。
三、侵权责任法上因果关系学说
• 1.大陆法系:责任成立因果关系和责任范 1.大陆法系: 大陆法系 围因果关系 • ——条件说、原因说、相当因果关系说、 ——条件说 原因说、相当因果关系说、 条件说、 盖然性因果关系说等 • 2.英美法系:事实因果关系和法律因果关 2.英美法系 英美法系: 系 • ——法律因果关系说 ——法律因果关系说 • 3.我国:必然因果关系说 3.我国 我国: