当年项羽封三秦王的目的就是“距塞汉道”。

据史料记载，项羽封章邯为雍王，都废丘（今兴平东南），辖咸阳以西及甘肃东部地区；封司马欣为塞王，都栎阳（今西安阎良附近），辖咸阳以东；封董翳为翟王，都高奴（富县、安塞、延安地区）辖陕北，咸阳成了三秦的分界点。

而当时陕西境内从汉中到关中的道路只有三条：子午道之北端在今天西安市长安区附近，党骆道之北端在今天周至附近，而褒斜道之北端在今天的眉县境内。

可以看出，这三条路都在章邯的防御范围内，可以说这里是“距塞汉道”的重点。

提到“明修栈道，暗度陈仓”，人们想到的总是韩信，还有那句“韩信统兵多多益善”的赞美之情。

“明修栈道暗度陈仓”的计谋，真的是韩信想出来的吗？刘邦还定三秦的战役，谁又是真正的领导者呢？《前汉通俗演义》中记载：“韩信操演部曲……乃择定汉王元年八月吉日，出师东征。

是时栈道已经烧绝，不便行军。

汉王却早由张良定计，叫他明修栈道暗度陈仓。

当下召入韩信，问明出路，信所言适与张良相合。

汉王鼓掌道‘英雄所见，毕竟略同’。

”从这里的记载可以看出，“明修栈道，暗度陈仓”是张良早已定下的计谋，韩信只是与张良的想法相同而已。

然后在《史记》中却有这样的记载：“八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。

”这里只提到了韩信，没有提到张良。

而且如果真如《前汉通俗演义》中所说，张良已有全盘计谋，刘邦也没有必要再向韩信“问明出路”，而是直接安排部署人员了。

此外，《史记·留侯世家》中记载：“项王竟不肯遣韩王，乃以为侯，又杀之彭城。

良亡，间行归汉王。

汉王亦已还定三秦。

”从这里可以看出，刘邦“暗度陈仓”开始之时，张良并不在汉中，听取张良的计谋也就无从谈起了。

“韩信原本是项羽的部下，因为得不到重用才来投诚。

据史料记载，萧何举荐韩信之时，也并不是推荐其军事才能，而是以其谋略而荐于刘邦的。

”王宏波认为，韩信应该是在了解了章邯等人的兵力部署之后，带着对章邯等人完整的军事策略投降刘邦的，而“明修栈道，暗度陈仓”则是策略之一。

虽然献了奇谋，但在实际操作中，韩信也不像民间故事中传说的那样一马当先，统领重兵驰骋沙场。

“刘邦是还定三秦的实际领导者。

曹参、樊哙、周勃、灌婴、靳歙等，是刘邦长期倚重的亲故，是还定三秦的主要将领。

韩信作为只身投诚人员，在汉军中无军功、无资历、无威望，受封为大将军，只是一种荣誉而已。

”王宏波说道，“刘邦对他的忠诚缺乏考验，对他的军事才能缺乏了解，韩信对军队也缺乏掌控，不大可能授以兵权。

在刘邦彭城失败之后，不得已捐弃函谷关以东，韩信才真正开始独当一面指挥作战。

”辛德勇教授认同这样的观点，他指出，韩信率汉军在井陉大破赵军时，之所以要违背兵法，背水列阵，是因为他“非得素拊循士大夫也”，不得不置之死地而使其部下“人人自为战”，可见在东出关中之前，韩信对军队缺乏控制力，在《史记·汉兴将相名臣年表》的“将位”中没有出现韩信的名字也印证了这一点。