2017年近期电力安全生产事故汇总关于韶关发电厂“12•19”承包商人身伤亡事故的快报2016年12月19日，韶关发电厂2号机组大修现场发生一起承包商人身伤亡事故，淮南市广安电力设备检修有限公司承包粤江发电公司“2号机组A、B空气预热器综合整治”项目作业时，1名现场作业人员因机械伤害导致人身死亡。

现将这起事故的初步情况通报如下,请各单位认真吸取事件教训，组织开展隐患排查，坚决杜绝类似事故重复发生。

一、事故简要经过2016年12月19日18:30，韶关发电厂2号机组空气预热器整治项目施工现场开展调整密封作业，其中A侧空气预热器一次风仓施工现场，施工人员熊安龙和张某文正在下方进行空气预热器冷端径向密封加装短密封工作，空气预热器上方还有许某浦、彭某东、孙某好等三人正在调整热端密封间隙,外部监护人员段某策在外面进行安全监护.19:30，A侧空气预热器热端密封间隙调整工作需进行转子盘动配合，监护人员段某策通知下方作业的熊安龙和张某文后，利用对讲机通知盘车操作人员许某桥启动气动马达盘动空气预热器转子。

此时熊安龙为将空气预热器转子上挂着的一个行灯取下，不慎连手带上半身被挤在扇形板和转子空隙中。

19:33，张某文立即通知外部监护人员段某策使用对讲机通知操作人员许某桥立即停止气动马达，并组织现场施工人员通过手拉葫芦将上方转子向反方向拉的方式将熊安龙救援下来。

19:36，熊安龙被搀扶出空气预热器检修现场，由项目经理朱某先联系当地车辆送曲江区人民医院进行抢救。

20:10，熊安龙经抢救无效死亡。

二、事故初步原因分析经调查，事故初步原因是作业人员违反《安全工作规程》，违章使用空气预热器气动马达装置对空气预热器转子进行盘车，造成施工人员熊安龙被转动转子带入扇形板夹住后挤压身亡。

三、采取紧急措施事故发生后，集团公司高度重视，迅速成立了以集团公司洪荣坤副总经理为组长，集团公司人力资源部、安全监察及生产技术部、纪检监察部、工会和韶关发电厂共同组成的联合事故调查组。

为杜绝类似事故发生，确保安全生产形势平稳，现提出如下工作要求，请结合南方能源监管局《关于立即开展停工整顿和隐患排查治理工作的紧急通知》（南方监能安全〔2016〕378号），一并认真贯彻执行：（一）各单位立即开展现场隐患排查工作，对隐患排查中存在问题的施工项目，应马上停工整顿；对淮南市广安电力设备检修有限公司在本单位承建的所有项目进行停工整顿；（二）有空气预热器检修项目的单位，要立即对该项目开展停工整顿，检查施工安全措施落实情况，确保空气预热器驱动电（气）源处于解列状态。

（三）高度重视安全生产责任落实，明确企业各级人员安全职责，对现场安全作业实行跟踪管理。

特别对非正常工作时间的作业，必须安排相关人员现场监管。

（四）强化承包商管理，严控人员准入制度，从严防范承包商及现场作业人员资质造假行为。

对资质管理不严和承包商施工人员违规替换的问题，一经查实集团公司将从严追究相关单位和管理人员责任。

（五）加强承包商作业人员安全培训及安全交底，杜绝未经培训及安全交底的人员进场作快报丨宁夏某热电公司#1机跳机事件一、事件发生前状态#1机组负荷253MW，机组控制在协调方式，AGC、AVC、一次调频投入。

主汽压力：20.87Mpa,主汽温度：549℃，再热汽压：2.92Mpa,再热汽温：549℃，给水流量：835t/h，总燃料量：138t/h,A、B、C、D、E磨煤机运行，A、B汽泵运行，B凝泵运行。

二、事件过程2017年01月07日00时16分，运行人员监盘发现汽轮机跳闸，机组负荷到零，转速下降，发电机逆功率动作,锅炉MFT动作，A、B 汽动给水泵跳闸，AB、C、D、E磨跳闸，A、B一次风机跳闸，汽轮机跳闸首出为“AST油压低”。

00时17分，运行人员立即调整轴封压力正常32Kpa，关闭主再热蒸汽管道各疏水门，停止所有空冷风机运行。

01时12分，汽轮机转速到零，投入盘车运行，惰走时间：56分钟。

三、原因分析:1、直接原因：#1机组AST1、AST2、AST4电磁阀线圈烧坏，导致AST母管油压低保护动作，造成汽轮机跳闸。

2、间接原因：2.1 AST电磁阀存在质量问题，可靠性较差。

2.2 AST、OPC电磁阀保护罩设计不合理，采用密闭式结构，导致AST、OPC电磁阀阀体温度过高，长期运行后电磁阀线圈烧坏。

四、不符合项：1、#1机AST、OPC电磁阀保护罩设计不合理，其结构及安装方式不利于散热。

2、设备负责人疏于对设备的巡检，未能及时发现#1机AST、OPC 电磁阀阀体温度高的缺陷。

五、纠正措施：1、检查#1机AST、OPC电磁阀阀体及线圈，检查电源回路。

2、更换#1机AST1、AST2、AST4电磁阀。

3、对#1、#2机AST、OPC电磁阀保护罩进行散热处理，防止高温造成电磁阀线圈烧损。

4、举一反三，扩大检查范围，对其他高温区域的机组主保护测点进行检查，发现问题及时整改。

金陵燃机电厂1月10日发生一起人身触电死亡事故2017年1月10日，上海检修公司金陵项目部在进行#2机LCI 装置6kV开关检修工作时，发生一起人生触电事故，造成一名工作人员触电死亡，事故详细情况正在调查中。

简要情况如下：2017年1月9日5:25分，#2机组启动时，LCI发“45TRIP SOURCE BREAKER”报警，52SS-2开关发“零序过流”报警。

电气班即安排上海检修公司进行#2发电机静态启动器LCI电源开关52SS-2、隔离变压器、交直流电抗器及动力电缆预防性试验的检修工作。

2017年1月10日，上海检修公司电气工作负责人桂某某办理了“#2发电机静态启动器LCI装置检查及预防性试验”工作票，准备进行“#2发电机静态启动器LCI装置检查、#2发电机静态启动器LCI电源开关52SS-2、隔离变压器、交直流电抗器及动力电缆预防性试验”的检修工作。

工作联系人杨某某委托电气班技术员范某作为临时工作联系人，范某对现场工作票安全措施进行核对，并对工作人员进行了安全交底。

13:30分开始检修工作，工作人员陈某某（男、50岁、2012年进入上海检修公司）擅自扩大工作范围，13:32分左右进入52SS-2开关仓内，随即发生触电事故，现场人员立即组织施救并拨打120急救中心电话，通知相关人员，同时进行胸外按压急救至急救中心医生到达处理。

送医院后，经抢救无效15:20分死亡。

具体详细情况待后续调查。

吉林某电厂1月16日1号发电机跳闸事件通报2017年1月16曰，1号发电机匝间保护动作跳闸，现将有关情况通报如下：一、事件经过1号发电机组负荷230MW，1B、1C、1D、1E、1F制粉系统运行，1号发电机在220千伏Ⅰ母线运行，厂用电系统标准运行方式. 2号发电机组正常备用，做启动准备。

2017年1月16曰16时20分，值长令2号发变组测绝缘（启机准备）电气主控赵某某填写2号发变组全毁了测绝缘倒闸操作票，监护人电气主控陶某某，值班负责人武某。

18时35分赵某某和陶某某共同测量2号主变绝缘合格。

18时45分，陶某某带领赵某某准备进行2号发电机定子绝缘测定时，走错机组，误到1号发电机出口PT处，将1号发电机出口1YH 、2YH 、3YH P小车（三相共9支）拉出，造成1号发电机组匝间保护动作跳闸，汽轮机跳闸，锅炉MFT动作灭火，厂用电事故切换正常。

二、保护动作情况分析1、1号发电机匝间保护动作定值：纵向零序电压：8V。

动作延时：100m。

2、1号发电机匝间保护动作逻辑：3. TV断线闭锁判据：判据1: TV1负序电压3U2<8V,或TV2负序电压，且TV2开口三角零序电压。

判据2: UAB＞5V 或UBC丨Ubc >5V 或UCA丨Uca>5V，且TV2 开口三角零序电压。

4、发变组保护动作报告（见附图）发变组保护动作报告上能查看到保护启动后1-2之间的一个周波内的有效值，查看：发电机TV1的A相电压1.74V,判断为TV1的A相电压互感器断线；专用TV (TV2)的A相电压为43. 5V,纵向零序电压为7.53V,判断TV2的A相电压在断线过程中，发电机匝间保护启动，最终延时100ms后出口跳闸。

结果分析：保护动作为正确动作。

三、原因分析及暴露问题1、不认真执行四对照，未核对发电机出口PT名称，走错机组造成误操作，是造成误操作事件的直接原因。

2、操作监护人监护不到位，没有真正履行监护职责，是造成误操作事件的主要原因。

3、执行操作票不严肃，未按操作票顺序进行操作，在缘2号主变绝缘时未按操作票顺序执行4、5、6项（检查2号发电机1、2、3YH抽屉在检查位置)，跳项进行操作。

四、防范措施1、执行操作任务时，认真核对机组号、设备的名称编号和位置，防止走错间隔。

2、运行人员在执行毎一项操作任务时，都必须对该项操作的正确性负责任，要担负起自己的责任。

操作时，监护人唱票，操作人高声复诵，并经三秒思考，监护人确认正确后再进行操作。

3、大力开展反习惯性违章活动。

让毎个运行人员都能模范遵守各种规章制度，处处贯规，严于律已，不但自己遵章，而且还要关心他人，共同关心安全生产。

五、事故性质根据《XX集团公司生产安全事故调查规程》第十三条（二）款，此事件由于工作人员误操作造成一号机组非停，性质严重，构成一类障碍。

大唐洛阳首阳山发电有限责任公司“1·20”人身伤亡事故快报2017年1月20日，大唐洛阳首阳山发电有限责任公司（以下简称：首阳山公司）在进行2号火车采样机采样作业过程中，发生一起人身死亡事故,造成一人死亡。

事故详细情况正在调查中，简要情况如下。

一、事故经过：2017年1月20日13时10分，首阳山公司燃料质检部员工李某某、郑某某（死者，男，52岁）二人共同到2号火车采样机（2005年左右购臵）对火车来煤进行采样。

李某某在操作间内负责操作，郑某某在其身后瞭望平台上进行瞭望。

采样机运行后，李某某回头发现郑某某不见了，立即停运采样机（事后对采样机进行试验，按下停止按钮后，停止过程滑行距离约1米）。

李某某到操作间外的瞭望平台上，发现郑某某卡在采样机与旁边水泥柱之间，手未拉住，由于采样机的惯性，郑某某头戴安全帽向下滑落至地面。

李某某立即拨打120急救汇报燃料质检部及公司领导。

当时，郑某某神智仍清醒。

13时45分，120救护车到达事现场，将伤者送至偃师市第二中医院进行抢救，15时15分左右，郑某某经抢救无效死亡。

二、暴露问题（一）这是一起典型的由现场装置性违章导致的生产安全事故。

瞭望平台防护护栏高度仅1.05米，采样机运行中存在人员与水泥立柱碰撞的风险，不能起到有效防护作用；瞭望平台防护护栏仅有简易“门栓”机构，未设闭锁装臵。

（二）首阳山公司采样机运行操作规程与实际操作严重脱节，仅从技术方面对采样机的操作步骤进行了阐述，没有结合实际操作的需要，对操作整个过程应检查的事项、人员所处的位臵以及安全措施方面等提出相关要求。