当前位置:文档之家› 数学建模城市垃圾运输问题

数学建模城市垃圾运输问题

货运公司运输问题数信学院14级信计班魏琮【摘要】本文是针对解决某港口对某地区8个公司所需原材料A、B、C的运输调度问题提出的方案。

首先考虑在满足各个公司的需求的情况下,所需要的运输的最小运输次数,然后根据卸载顺序的约束以及载重费用尽量小的原则,提出了较为合理的优化模型,求出较为优化的调配方案。

针对问题一,在两个大的方面进行分析与优化。

第一方面是对车次安排的优化分析,得出①~④公司顺时针送货,⑤~⑧公司逆时针送货为最佳方案。

第二方面根据车载重相对最大化思想使方案分为两个步骤,第一步先是使每个车次满载并运往同一个公司,第二步采用分批次运输的方案,即在第一批次运输中,我们使A材料有优先运输权;在第二批次运输中,我们使B材料有优先运输权;在第三批次中运输剩下所需的货物。

最后得出耗时最少、费用最少的方案。

耗时为40.3333小时,费用为4864.0元。

针对问题二,加上两个定理及其推论数学模型与问题一几乎相同,只是空载路径不同。

采取与问题一相同的算法,得出耗时最少,费用最少的方案。

耗时为26.3小时,费用为4487.2元。

针对问题三的第一小问,知道货车有4吨、6吨和8吨三种型号。

经过简单的论证,排除了4吨货车的使用。

题目没有规定车子不能变向,所以认为车辆可以掉头。

然后仍旧采取①~④公司顺时针送货,⑤~⑧公司逆时针送货的方案。

最后在满足公司需求量的条件下,采用不同吨位满载运输方案,此方案分为三个步骤:第一,使8吨车次满载并运往同一公司;第二,6吨位车次满载并运往同一公司;第三,剩下的货物若在1~6吨内,则用6吨货车运输,若在7~8吨内用8吨货车运输。

最后得出耗时最少、费用最省的方案。

耗时为19.6833小时,费用为4403.2元。

一、问题重述某地区有8个公司(如图一编号①至⑧),某天某货运公司要派车将各公司所需的三种原材料A,B,C从某港口(编号⑨)分别运往各个公司。

路线是唯一的双向道路(如图1)。

货运公司现有一种载重6吨的运输车,派车有固定成本20元/辆,从港口出车有固定成本为10元/车次(车辆每出动一次为一车次)。

每辆车平均需要用15分钟的时间装车,到每个公司卸车时间平均为10分钟,运输车平均速度为60公里/小时(不考虑塞车现象),每日工作不超过8小时。

运输车载重运费1.8元/吨公里,运输车空载费用0.4元/公里。

一个单位的原材料A,B,C分别毛重4吨、3吨、1吨,原材料不能拆分,为了安全,大小件同车时必须小件在上,大件在下。

卸货时必须先卸小件,而且不允许卸下来的材料再装上车,另外必须要满足各公司当天的需求量(见表1)。

问题:1、货运公司派出运输车6辆,每辆车从港口出发(不定方向)后运输途中不允许掉头,应如何调度(每辆车的运载方案,运输成本)使得运费最小。

2、每辆车在运输途中可随时掉头,若要使得成本最小,货运公司怎么安排车辆数?应如何调度?3、(1)如果有载重量为4吨、6吨、8吨三种运输车,载重运费都是1.8元/吨公里,空载费用分别为0.2,0.4,0.7元/公里,其他费用一样,又如何安排车辆数和调度方案?(2)当各个公司间都有或者部分有道路直接相通时,分析运输调度的难度所在,给出你的解决问题的想法(可结合实际情况深入分析)。

图1唯一的运输路线图和里程数表1各公司所需要的货物量二、模型假设1)运输车正常出车。

2)假设运输车不会因天气状况,而影响其行驶速度,和装载、卸载时间。

3)运输路不会影响运输车行驶速度。

4)多辆运输车可以在港口同时装车,不必等待。

5)8个公司之间没有优先级别,货运公司只要满足他们的需求量就可以。

三、问题分析运输过程的最大特点是三种原料重量不同,分为大小件,当大小件同车,卸货时必须先卸小件,而且不允许卸下来的材料再装上车,要区别对待运输途中是否可以调头的费用。

在问题一中,运输途中不能调头,整个送货路线是一个环形闭合回路,如果沿着某一方向同时给多家公司送货时,运输车必须为距离港口近的公司卸下小件,为距离港口远的公司运送大件;而在问题二中,运输途中可以调头,可以首先为远处公司运送小件,在返回途中为距离较近的公司卸下大件。

从表面上看,这样运输能够节省车次,降低出车费用。

但通过分析,在本题中,载重调头运输并不能降低费用。

运费最小是货运公司调度运输车的目标,运费包括派车固定成本、从港口出车成本、载重费用和空载费用。

建立模型时,要注意以下几方面的问题:目标层:如果将调度车数、车次以及每车次的载重和卸货点都设为变量,模型中变量过多,不易求解。

由于各辆运输车之间相互独立,可以将目标转化为:求解车次总数和每车次的装卸方案,安排尽量少的车辆数,每车次尽量满载,使总的运费最小。

约束层:(1)运输车可以从顺时针或者逆时针方向送货,要考虑不同方向时的载重费用;(2)大小件的卸车顺序要求不同原料搭配运输时,沿途必须有序卸货;(3)每车次的送货量不能超过运输车的最大载重量;(4)满足各公司当日需求。

四、符号说明和名词约定表2五、建立模型一、问题一i.车次规划模型的分析在符合载重相对最大化情况下,①~④公司顺时针送货为最佳方案,⑤~⑧公司逆时针送货最佳方案。

ii.模型建立根据车辆载重条件,可分为四种满载方案:第1种是每个车次装载2个单位B;第2种是每个车次装载6个单位C;第3种是每个车次装载1个单位A和2个单位C;第4种是每个车次装载1个单位B和3个单位C。

但基于要使总运费最少以及满足各公司每日需求。

筛选出两种运载方案:第1种为每个车次装载1单位A和2单位C;第2种是每个车次装载2个单位B。

并使每一车次在同一公司卸货。

具体程序见附录一。

然后,第一批次运输,我们使A材料有优先运输权,在保证满足各公司对A需求量条件下,1C与1A搭配满足载重相对最大化方法运输;第二批次运输,我们使B材料有优先运输权,在此次运输我们满足各公司尚缺B材料的量小于或等于2个单位;第三批次运输剩下所需的货物。

由此可知共出车28次。

如下表:表3iii. 目标分析运费最小是货运公司调度运输车的目标,运费包括派车固定成本、从港口出车成本、载重费用和空载费用。

符号说明和名词约定见表2。

;其中1d );12/51(*)n (times tt time ;)n (times *10)n (times *)n (2s *4.0)n (w *)n (1s *8.1y e arg ch 81n )d ()d (81n )d ()d (=++=+++=∑∑==操作程序见附录二。

最后经过模型的计算, 运输总费用为4864元,运输总时间为40.3333小时。

二、问题二i.车次规划模型的分析运载里程与空载里程相同(表四中的第28车次例外),且每次出车均不绕圈工作。

车辆载重行程是各公司到港口的最短路,且载重费用固定不变。

ii.模型建立根据第(1)问的分析,分为两种满载方案:第1种为每个车次装载1单位A和2单位C;第2种是每个车次装载2个单位B。

并使每一车次在同一公司卸货。

然后,采用批次运输方案:第一批次运输,使A材料有优先运输权,在保证满足各公司对A需求量条件下,C 与A搭配满足载重相对最大化方法运输;第二批次运输,使B材料有优先运输权,在此次运输满足各公司尚缺B材料的量小于2个单位;第三批次运输剩下的货物。

最终车次运载方案如下表:表4iii. 目标分析运费最小是货运公司调度运输车的目标,运费包括派车固定成本、从港口出车成本、载重费用和空载费用。

符号说明和名词约定见表2。

;其中(2d );12/5/30)n 1s (*)n (times tt time ;)n (times *10)n (times *)n (1s *4.0)n (w *)n (1s *8.1y e arg ch 81n )d ()d (81n )d ()d (=++=+++=∑∑==操作程序见附录三。

最后经过模型的计算, 运输总费用为4487.2元,运输总时间为26.3000小时。

三、问题三 第(1)小问:根据第题目分析,题目中给出了3种型号的货车,4吨,6吨,8吨。

而且没有规定不能掉头,故认为可以掉头。

假设在距离港口x公里的地方,需要货物M吨,则使用4吨和8吨货车运送的费用如下(因为将M吨货物运送到目的地的载重费是相同的,故只关注空载费用和出车费用)4吨货车运送费用,M/4*(0.2*+10); 8吨货车运送费用,M/8*(0.7*+10);当x>33.3时,使用4吨货车运输比8吨货车更省费用。

然而在允许掉头的情况下,按之前方案进行运送,没有超过33.3公里。

所以不需要使用4吨货车,只使用6吨,8吨货车搭配运货即可。

i.模型建立第一步,使8吨车次满载并运往同一公司;第二步,使6吨位车次满载并运往同一公司;运载方案如下表:表5第三步,经计算可知只剩下2,3,4,6,7公司需要C货物10吨,必须要用至少两个车次来运。

为了使费用降低,决定用2个6吨车次来运货,具体运载方案如下表:表6ii. 目标分析运费最小是货运公司调度运输车的目标,运费包括派车固定成本、从港口出车成本、载重费用和空载费用。

符号说明和名词约定见表2。

;其中()()()(3d );12/530/)n 1s (*)n (times tt time ;)n (times )n (times *10)n (times )n (times *)n (1s *4.0)n (W)n (W *)n (1s *8.1y e arg ch 81n )d ()d ()2(81n )1()2()1()2()1()d ()d (=++=++++++=∑∑==操作程序见附录四。

最后经过模型的计算, 运输总费用为4403.2元,运输总时间为19.6833小时。

第(2)小问:当部分公司接通后,对于各个车辆的运输安排并不改变,就是找到通往该公司的路径最短,使总的运输费用最少,但是由于连通了各个公司的路径变得复杂,因此我们就忽略空载时的返回路径,仅仅考虑每一吨货物以最短的路径到达目的地。

此问题就可以看作是无向图来研究路线拓扑图,将所有公司和港口看作是节点,得到各节点之间最短的距离矩阵如下,A 9*9=[a 11,a 12```a 19;a 21,a 22```a 29;```;a 91,a 92```a 99]其中a ij 表示公司i 到公司j 的最短路径,当a ij 不存在时,记为无穷大,由Dijkstra 算法得到港口九到其他公司的最短路径,按照最短路径运输货物可以将费用降到最低。

六、附录附录一:model:sets:num/1..4/:x,a,b,c;endsetsdata:a=0,0,1,0;b=2,0,0,1;c=0,6,2,3;enddatamin=@sum(num(i):x(i));@sum(num(i):a(i)*x(i))>=18; !满足A类货物总数@sum(num(i):b(i)*x(i))>=18; !满足B类货物总数@sum(num(i):c(i)*x(i))>=26; !满足C类货物总数endclcs1=[8,15,24,29,23,15,11,5];s2=[52,45,36,31,37,45,49,55];w=[21,18,12,14,12,12,18,27];times=[4,3,2,3,2,2,3,6];tt1=4.9166;y1=576.6;sum1=0;sum2=0;sum3=0;for n=1:8sum1=sum1+1.8*s1(n)*w(n);sum2=sum2+0.4*s2(n)*times(n);sum3=sum3+10*times(n);endchange(1)=120+y1+sum1+sum2+sum3; disp('问题一运输总费用:');disp(change(1));tt=0;for n=1:8tt=tt+times(n)*(1+5/12);endTime(1)=tt1+tt;disp('问题一运输总时间:');disp(Time(1));结果为:问题一运输总费用:4.8640e+003 问题一运输总时间:40.3333clcs1=[8,15,24,29,23,15,11,5];w=[21,18,12,14,12,12,18,27];times=[4,3,2,3,2,2,3,6];tt2=4.1833;Y2=559;sum1=0;sum2=0;sum3=0;for n=1:8sum1=sum1+1.8*s1(n)*w(n);sum2=sum2+0.4*s1(n)*times(n);sum3=sum3+10*times(n);endchange(2)=80+y2+sum1+sum2+sum3; disp('问题二运输总费用:');disp(change(2));tt=0;for n=1:8tt=tt+times(n)*(5/12+s1(n)/30); endTime(2)=tt2+tt;disp('问题二运输总时间:');disp(Time(2));结果为:问题二运输总费用:4.4872e+003 问题二运输总时间:26.3000clcs1=[8,15,24,29,23,15,11,5];w=[0,12,0,0,6,6,0,6;24,8,8,16,8,8,16,24];times=[0,2,0,0,1,1,0,1;3,1,1,2,1,1,2,3];tt3=2.8;y3=376;sum1=0;sum2=0;sum3=0;for n=1:8sum1=sum1+1.8*s1(1,n)*(w(1,n)+w(2,n));sum2=sum2+0.4*s1(1,n)*times(1,n)+0.7*s1(1,n)*times(2,n);sum3=sum3+10*(times(1,n)+times(2,n));endchange(3)=60+y3+sum1+sum2+sum3;disp('问题三运输总费用:');disp(change(3));tt=0;for n=1:8for j=1:2tt=tt+times(j,n)*(5/12+s1(n)/30);endendTime(3)=tt3+tt;disp('问题三运输总时间:');disp(Time(3));结果为:问题三(1)运输总费用:4.4032e+003问题三(1)运输总时间:19.6833。

相关主题