的限制，卫浴设备布置十分不灵活; 检修不便，维修时需要到下层住户
拆开吊顶，十分困难; 噪声较大，使用PVC管会产生较大
的排水噪音，高层尤甚; 会产生异味，设计施工不合理，造
成存水弯被负压破坏 ，引发异味. 因为以上问题的存在，故产生
同层排水的设计新主张.
4
同层排水， 即卫生问等用水房间的排水横管不穿越楼板至下层， 而在同一楼层内敷设并与排水立管相连，管道的维护、检修和改造在 同层进行，不致干扰下层。
以上是降板同层排水的主要缺点.
7
三、同层排水之二 <假墙式> 应用分析
假墙隐管式同层排水，在欧洲得到普通应用，它可以克服传统隔墙 排水、降板同层排水的问题和缺点，具有以下优点： ① 产权明晰。不用因卫生间的 管道问题占用他人的时间和空间，避免邻里 纠纷。 ② 个性化设计。建筑布局自由，可避免了上下卫生间必须对齐的尴尬；卫 生间自由布局，不受坑距的限制； ③ 防渗漏。排水系统采用高品质的HDPE（高密度聚乙烯）管道具有安全防 渗漏、抗老化等特性，保障系统能与建筑同寿命，降低维护成本； ④ 低噪音。由于同层排水所采用的材料和更科学的安装方式，噪音可以从 传统PVC隔层排水系统的65分贝，降至30分贝左右； ⑤ 不破坏建筑结构。同层排水施工和业主装修过程中都不会破坏任何建筑 结构；
8
安装剖面图如下：
; ；
排污管走马桶后假墙内， 假墙120 左右; 地漏走地板装修层下， 装修厚度70 楼板100
9
HDPE产品虽然有不少的优点，但也存在以下缺憾： 200MM厚的假墙占据一部分卫生间空间，降低有效使用面积，地漏难以埋设，
亦需要进行微降板（5-10CM）解决。 使用HDPE管，材料质量很好，但造价相对较贵。
布管平面图 如图所示，排水管不穿越楼板，沿墙而走， 同层内与立管相连。 在装修时砌一堵假墙隐管其内
10
实物施作图 实际效果图
11
同层排水系统设计分析建议报告
一、卫生间传统排水方式<隔层排水>的应用分析
传统做法参见下图：
2
传统排水方式
楼板厚度100 ; 管道最小空间300 ; 装修吊顶最小厚度50 ； 地板装修面50mm.
吉
3ห้องสมุดไป่ตู้
隔层排水缺点分析： 户内排水设施与下层住户产生交叉，
产权不清晰; 楼板\管道穿板防水要求较高; 空间布局受限，受到楼板预留孔洞
5
二、同层排水之一 <降板同层排水> 应用分析
降板同层排水及层高示意图:
降板排水管道和隔板占用空间 通风设备、浴霸、热水器 及吊顶框架占用空间。
地板装饰层占用空间
6
这些年，降板同层排水得到了较普遍 的应用，并且因此有了相应的国家规范及推 荐做法。但在推广过程中，亦发现存在一些 较重大的问题： 漏水：PVC管恐受填埋层挤压，接头脱胶产 生漏水，无法排泄且难以维修; 因降板形成的凹坑(坑深一般为300-400mm) 及埋填物为轻质材料，如地面层漏水至凹坑 形成污水池效应，无法排泄，是一大隐患;