大道之行读后感
读“大道之行”，我觉得最感动的就是它的真诚。

作为一本党课学习材料，它避免了一些政治思想教材存在的说对不说错，一味颂扬的，内容假大空的问题。

这本书很客观，也很主观。

它的客观体现在讲述中国优势，反驳一些因无知而产生的一些不正确的言论时。

在讲述这部分内容时，书中没有动不动就红旗飘飘,说句“没有中国共产党就没有现在的好生活”（虽然这句话本身没错，但是总是只放结论不展开论述总给人一种戴高帽，敷衍的感觉），而是客观地正面回应那些偏颇的言论，抓住重点，用一些具体的例子非常透彻的进行分析和比较。

主观则体现在讲到中国危机，中国共产党当前存在的一些不足时。

直接提出当前存在的各种问题，尤其是为人民经常诟病的，没有遮掩和回避。

针对这些问题提出自己的一些解决方案，语言恳切，表达了对希望为党和国家的进步献出自己的一份力量的主观意愿。

比如针对由于现行的选举制度，普通民众缺乏参与感和政治效能感这一问题，笔者提出了一个可供参考的民主评议方案，提议由群众代表对在职干部投评议票。

无论通过与否，笔者的这些思考体现了作为一名党员的责任，作为一名公民的担当。

其次，我最深刻的感触就是无知的悲哀。

有充分的知识储备和研究，而后发表批评性言论那叫批评家；什么都不知道，就骂骂咧咧，甚至沦为国内外心怀不轨之人动摇国家和社会稳定的工具，那叫莽夫。

诚然，这个社会需要不同的声音，只有勇敢地发声才能让政府听到来自广大人民的心愿，但是无知的愤怒却容易让人失去理智，走向极端，
沦为不法之徒的工具。

必须要善于发现和提出当前存在问题，这是社会和国家进步的需要。

党存在的问题也不能姑息，否则就是步腐朽的清政府，残暴的桀纣的后尘。

但是我们不能因为存在的一点问题就否定现存的所有。

我们总是说美国的竞争性选举好，殊不知美国的诺贝尔经济学获得者罗伯特·恩格尔却在抱怨：“当中国为了下一代而制定五年规划的时候，我们的一切计划都是为了下次选举。

”所有的制度必然有利有弊，以一弊而否定所有的利是偏激的，理性的处理方式是直面弊端，在造成最小动荡的基础上进行改革。

以上是我的一点心得体会。

徐迪。