合同法,第36条
篇一：合同法
《合同法》XX年10月考试练习题
一、辨析题
1. 居间人没有促成合同成立的，不能要求委托人支付任何报酬和费用。
解答:
错误。
根据合同法第427条规定，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。
2. 融资租赁合同租赁期间届满以后，租赁物的所有权归出租人享有。
解答:
错误
根据合同法的250条的规定，融资租赁合同的租赁物的所有权只有在双方没有约定或约定不明确，依照《合同法》第61条的规定仍不能确定的，才归出租人。
3. 出卖计算机软件等标的物的，除非法律另有规定或当事人另有约定，该标的物的知识产权仍属于买受人。
解答:
错误。
根据合同法第137条的规定，知识产权类合同出卖的只是知识产权的使用权，知识产权本身具有人身性，不可转让。
4.借款合同必须采用书面形式。
解答:
错误。
根据合同法第197条的规定，自然人之间的借款合同为不要式合同，可按约定采取书面形式、口头形式或其他形式。
5.要约可以撤销。撤销要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。
解答:
错误
根据合同法第18条的规定，撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。
6.被撤销的合同不能溯及既往，自撤销时无效。
解答:
错误
根据合同法第56条的规定，合同被撤销以后将溯及既往，自合同成立之日起就是无效的。
二、论述题（所附答案均为要点，应适当展开论述。）
1. 根据合同法的规定论述合同生效的标准。
解答:
根据合同法的规定，合同生效有下列标准：（一）依
法成立的合同，自合同成立时生效。所谓依法成立的合同，是指合同订立的各个要件不存在理疵，也不存在违法行为，具体表现为：订立合同的主体是合法主体，没有虚假主体(如未经过工商登记的组织、被撤销的组织)情况；订立合同各方的意，思表示一致，没有强迫表示的情况；合同各方的意思表示是真实的，没有虚假表示情况(如谎称有外贸经营权、谎称自己对某件财产有所有权)；合同采取了法定或约定形式；合同中所涉及的经济交易是合法的，生产流通的财产是国家允许的。如果合同不具备前述所有的条件，则合同存在订立的瑕疵，可能影响合同的效力。
（二）法律、行政法规规定应当办理批准登记等手续才能生效的，依照其规定在依照其规定办理批准、登记等手续后生效。对于这类合同，在法院审理案件过程中，一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效。法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，但合同标的所有权及其他物权不能转移。根据《物权法》的规定，需要办理登记的抵押合同及商品房买卖合同均属于这类合同，即未登记不影响合同的生效，只影响物权的成立或者转移。
（三）.当事人对合同的效力可以附条件或者附期限。附生效条件的合同，自条件成就时合同生效。附解除条件的
合同，自条件成就时合同失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当促成条件成就的，视为条件未成就。附生效期限的合同，自期限届满时生效。附终止期限的，自期限届满时合同失效。
（四）实际履行义务，视为合同生效：
1．法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同的，当事人没有采取书面形式，但一方已经履行主要义务，对方接受的，视为合同生效。
2．当事人采用合同书形式订立合同的，双方签字或盖章之前一方开始履行，对方接受的，视为合同生效。
（五）经过追认，合同生效：
1．限制民事行为能力人订立的纯获利益的合同及与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同没有无效及可撤销的情形的，合同生效；其他合同经其法定代理人追认生效。
2．行为人没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，经过被代理人追认，合同生效。
（六）行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义签订合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，合同生效。
（七）法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以
外，合同生效。
（八）无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，合同生效。
2. 试述合同法的基本原则。
解答:
根据《中华人民共和国合同法》第四、五、六、七、八条的规定，合同法的基本原则包括：
（1）合法原则
当事人订立、履行合同应当遵守法律、行政法规。当事人订立、履行合同，应当尊重社会公德。不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
（2）平等原则
当事人在法律上的地位平等。任何一方都不得把自己的意志强加给对方。《合同法》第3条规定：“合同当事人的法律地位平等。”此项规定明确指出，当事人无论是有什么身份，其在合同关系中相互之间的法律地位是平等的，都是独立的，享有平等主体资格的合法当事人。法律地位平等是自愿原则的前提。
（3）合同对当事人具有法律约束力原则
《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。订立合同实
行自愿原则，但是，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应按照合同的约定履行各自的义务，非依法律规定或者取得相对人的同意，不得擅自变更或者解除合同；如果不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，必须承担违约责任或者受到法律的制裁。
（4）合同自愿原则
当事人享有自愿订立合同的权利，在是否订立合同、和谁订立合同、如何表达自己的意愿、合同的形式、合同的内容、合同的变更或者解除、争议解决的方式等方面都有充分的选择自由，其他任何单位和个人不得非法干涉。
当然，上述权利的行使不能违背法律、行政法规的强制性规定。
（5）诚实信用原则
当事人订立合同应当诚实信用，当事人履行合同也应该诚实信用，在违约责任的承担方面也应当诚实信用。诚实信用原则要求当事人应当诚实不欺、恪守信用、善意行使权利和履行义务;在追求自身利益的同时兼顾当事人之间的利益平衡以及当事人利益和社会利益的平衡。
诚实信用原则要求民事主体从事民事活动时，应诚实守信，以善意方式履行义务，不得滥用权利及规避法律或者合同规定的义务。民事主体在民事活动中遵守诚实信用原则，具体包括：应依诚实信用的方式行使权利;应依诚实信用的