当前位置:文档之家› 买卖合同反诉状

买卖合同反诉状

篇一:民事反诉状

民事反诉状

反诉人(本诉被告):,男,汉族,年月日生,住,电话:。

被反诉人(本诉原告):,女,汉族,年月日生,住,电话:。

案由:房屋买卖合同纠纷

诉讼请求:

一、请求法院判令解除双方房屋买卖合同。

二、请求法院判令被反诉人支付违约定金万元。

三、请求法院判令被反诉人赔偿反诉人经济损失万元。

四、诉讼费用由被反诉人承担。

事实与理由:

被反诉人于年月初向反诉人购买位于,双方达成协议;被反诉人以万元购买反诉人该处房屋;反诉人将该处房屋抵押贷款情况告之被反诉人,被反诉人同意将此笔贷款转归自己,将下剩的万元房款一次付清。被反诉人于年月和月支付反诉人购房定金万元,反诉人出具了定金收条。反诉人于第一次收到被反诉人定金万元后,将房屋腾空且将该处房屋钥匙交于被反诉人,被反诉人进屋后对该处房屋进行了改造。年月日,被反诉人以要求办理房屋过户为由在反诉人开设的酒店闹事,无奈之下,反诉人只好按照被反诉人的要求写下“借条”。综上,被反诉人违背诚实信用原则,已构成违约;同时又擅自将反诉人的房屋破坏,给反诉人的房屋价值造成了一定损失。为维护反诉人的合法权益,特向贵院提起反诉,请依法判决如上诉求。

此致

人民法院

反诉人:

年月日篇二:民事案例+反诉状

民事反诉状

案例:被反诉人(本诉原告)××市瑞普石材有限责任公司与反诉人(本诉被告)

××市华鑫石材有限责任公司因买卖合同发生纠纷,于 2006 年 7 月 20 日向

××市××区人民法院提起诉讼,反诉人接到起诉状副本后,于 7 月 29 日向

同一人民法院对被反诉人提起反诉。

反诉的事实依据和理由是: 2005 年 11 月 13 日双方签订石材买卖合同,

由反诉人购买被反诉人生产的印度红毛光板小板 1000 平方米,反诉人于 2006

年 1 月 14 日向被反诉人预付了全部货款的 3 0% 。被反诉人于 2006 年 4

月 24 日交货 375 平方米,其中仅有 64 平方米符合合同约定。为此反诉人

已退回了 166 平方米不符合合同约定的货物,尚有 145 平方米现存于反诉人

处。为此,反诉人多次与被反诉人交涉退货未果。之后,被反诉人于 2006 年 4

月 27 日再次向反诉人交货 276 平方米。至此,被反诉人所交符合约定的货

物共为 340 平方米,与总供货量 1000 平方米相差约 660 平方米。根据合

同约定,被反诉人应于 2006 年 3 月 1 日前全部交货,而被反诉人却于 2006

年 4 月 24 、 27 日两次部分供货,迟延履行合同约定,而且至今尚未全部供

齐货物。

反诉人认为,人民法院应当依法判决,维护反诉人的合法权益,不应当支持

被反诉人的诉讼请求。因为被反诉人起诉状所列反诉人违约的事实是没有根据

的,被反诉人所交货物存在质量瑕疵,供货数量不足,而且迟延履行合同约定的

义务,应承担违约责任。

反诉人:××市华鑫石材有限责任公司,住所地在××市××区×路××号。

法定代表人是程××,男,系公司经理。

反诉的请求是:请求人民法院判令被反诉人接受反诉人退回的印度红毛光板

小板货物,共计 145 平方米;给付违约金 29184.5 元;并承担本案全部的诉

讼费用。

案件的证据材料有:( 1 )双方签订的买卖印度红毛光板小板合同;( 2 )

提(接)货的收单;( 3 )反诉人与被反诉人交涉要求按合同供货的书面材料

和通话记录。被反诉人:××市瑞普石材有限责任公司,住所地在××市××区××镇。法定代表人段××,男,系公司经理。

附:

1 .《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定:因标的物质量不符合质量

要求,致使不能实现合同目的的,买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买

受人拒绝接受标的物或者解除合同的,标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。

2 .《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定:原告可以放弃或者变更诉

讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。

民事反诉状

反诉人(本诉被告):××市华鑫石材有限责任公司,住所地在××市××区×路

××号

法定代表人:程××,男,系公司经理。

被反诉人(本诉原告):××市瑞普石材有限责任公司,住所地在××市××区×

×镇

法定代表人:段××,男,系公司经理。

反诉请求:

1. 请求人民法院判令被反诉人接受反诉人退回的印度红毛光板小板货物,共计

145 平方米;

2. 被反诉人给付违约金 29184.5 元;

3. 被反诉人承担本案全部的诉讼费用。

事实与理由:

2005 年 11 月 13 日双方签订石材买卖合同,由反诉人购买被反诉人生产

的印度红毛光板小板1000平方米,反诉人于 2006 年 1 月 14 日向被反诉人

预付了全部货款的 30%。被反诉人于 2006 年 4 月 24 日交货 375 平方米,

其中仅有64平方米符合合同约定。

为此反诉人已退回了166平方米不符合合同约定的货物,尚有145平方米

现存于反诉人处。为此,反诉人多次与被反诉人交涉退货未果。之后,被反诉人

于 2006 年 4 月 27 日再次向反诉人交货 276 平方米。至此,被反诉人所交

符合约定的货物共为 340 平方米,与总供货量 1000 平方米相差约660平方

米。

根据合同约定,被反诉人应于 2006 年 3 月 1 日前全部交货,而被反诉

人却于2006年4月24、27日两次部分供货,迟延履行合同约定,而且至今尚未

全部供齐货物。反诉人认为,人民法院应当依法判决,维护反诉人的合法权益,不应当支持被反诉人的诉讼请求。因为被反诉人起诉状所列反诉人违约的事实是没有根据的,被反诉人所交货物存在质量瑕疵,供货数量不足,而且迟延履行合同约定的义务,根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条规定:因标的物质量不符合质量要求,致使不能实现合同目的的,买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的,标

相关主题