【2014年高考全国卷Ⅰ作文试题】
阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

（60分）
“山羊过独木桥”是为民学校传统的团体比赛项目。

规则是，双方队员两两对决，同时相向而行，走上仅容一人通行的低矮独木桥，能突破对方阻拦成功过桥者获胜，最后以全队通过人数多少决定胜负。

因此习惯上，双方相遇时，会像山羊抵角一样，尽力使对方落下桥，自己通过。

不过，今年预赛中出现了新情况：有一组比赛，双方选手相遇时，互相抱住，转身换位，全都顺利过了桥。

这种做法当场就引发了观众、运动员和裁判员的激烈争论。

事后，相关的思考还在继续。

要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。

“双赢”的原则
河北考生 56分
“山羊过独木桥”本是双方队员两两对决，能突破对方阻拦成功过桥者获胜，却出现了新情况：双方选手相遇时，互相抱住，转身换位，全都顺利过了桥。

这一新情况，看似是皆大欢喜双方共赢，事实上，我认为并非如此。

（先概述“山羊过独木桥”材料，摆出靶子“看似皆大欢喜双方共赢”，紧接着直接摆明作者观点“并非如此”。

采用驳论形式作文，耳目一新，难度自然加大。

）
所谓双赢，是建立在双方有共同利益的基础上的。

双方都实现了共同利益并使各自的利益最大化的合作结果，才是双赢。

也就是说，零和博弈的情况下是基本不可能实现“双赢”的。

而“山羊过独木桥”就是一个零和博弈的游戏：不是你成功过桥，就是我成功过桥。

双方都成功过桥，看似是“双赢”，实则是不顾立场、不顾规则、不顾目的的无意义行为。

（阐释概念，明确什么是“双赢”，用零和博弈的观点从理论上剥离出三个小观点，从反面明确双赢的三原则。

）
所以，双方都成功过桥不是双赢，双赢是有原则的。

双赢的原则，就是摆正立场、遵守规则，明确目的。

（以独立一段再次从正面申明分论点，即双赢的三原则。

）
双赢，首先是摆正立场。

“山羊过独木桥”虽然只是游戏，但是独木桥下的好同学上了独木桥依然是不折不扣的对手，彼此立场应该是完全对立的。

或许站错立场，企图实现双赢在一个游戏中不会造成严重后果，但若是放大到现实生活中呢？当商人企图向官员行贿时，而商人就已经触犯了法律，站在了人民的对立面上。

官员当然要站在人民的立场上，而与商人对立，而不能与商人“双赢”。

古语有云，道不同，不相与谋。

立场的对立是根本的对立，立场摆不正，双赢就失去了原则。

双赢，还需要遵守规则。

“山羊过独木桥”的规则清楚明白：双方队员两两对决，能突破对方阻拦成功过桥者获胜，最后以全队通过人数多少决定胜负。

也就是说，一定要有“阻拦”，一定要有一方“获胜”。

双方选手互相抱住，转身换位，全部顺利过了桥，根本不符合规则。

连规则都不符合，就是犯规；既然犯规，何来双赢？
双赢，还要有明确目的。

“山羊过独木桥”这一游戏的目的，应该是强身健体，培养竞争意识，而非合作双赢、培养同学友情。

目的不正确，即使实现了也是谬之千里，没有意义，当然更谈不上双赢了。

（第四至第六段采用横向展开的论证模式，分别论述三个小分论点。

紧扣材料，又不局限于材料，进出材料，游刃有余。

商人向官员行贿的现象、道不同不相与谋的古语等材料以少胜多，达到了“不战而屈人之兵”的效果。

）
双赢诚可贵，原则不可抛，只有摆正立场，遵守规则，明确目的，才能实现双赢。

（总结全文，强调观点。

）
点评：
采用总分格式紧紧围绕论点论述，中心突出。

语言简洁，表述自然，首尾呼应。

能透过现象看本质，见解深刻，理性分析深入而全面。

【2013年高考广东卷作文试题】
阅读下面的文字，根据要求作文。

有一个人白手起家，成了富翁。

他为人慷慨，热心于慈善事业。

一天，他了解到有三个贫困家庭，生活难以为继。

他同情这几个家庭的处境，决定向他们提供捐助。

一家十分感激，高兴地接受了他的帮助。

一家犹豫着接受了，但声明一定会偿还。

一家谢谢他的好意，但认为这是一种施舍，拒绝了。

要求：①自选角度，确定立意，自拟标题，文体不限。

②不要脱离材料内容及含义的范围。

③不少于800字。

④不得套作，不得抄袭。

接受慈善，接受一份善心
广东考生 56分
“人之初，性本善”，《圣经》也说善心是人的本性，这也是慈善的根源。

有人致力于行善，就会有人接受慈善。

接受慈善或许是一种选择，某种程度上是高贵的尊严与残酷现实之间的选择。

（文章开头引用《三字经》里的名句和《圣经》以引出慈善这一话题，并准确把握试题所提供的材料主旨，亮出了“接受慈善或许是一种选择，某种程度上是高贵的尊严与残酷现实之间的选择”的观点，从表象看到实质，见解独到，掷地有声。

论述紧紧围绕行善者和接受者两方面展开，避免了偏颇。

既体现了考生对题意的把握与理解的能力，更体现了考生对社会观察与思考的深度。

）一份慈善就如同春雨，润物细无声，当土地悄然焕发生机，天空亦会变得晴朗。

现代哲学对慈善理解为一种心灵赎罪，尤其是富人行善。

富人在财富积累中，难免会伤害其他人的利益，所以富人行善是偿还他人的心理使然，是对剥削他人利益的忏悔。

而对于接受慈善的人，若处境困难，接受他人的帮助从而改变困境，同时洗脱一个有负罪心理的人心中的“罪恶”，或是两全其美的做法。

再者，有人接受善心，才能促使更多的人加入到慈善的事业中。

所以接受善心，改变自己的处境，唤醒更多的善心与大爱，是个好选择。

一份慈善如一滴水，滴水之恩，当以涌泉相报。

接受一份善心，为了付出更多的善心。

感恩与感谢是人对慈善应有的心，而偿还与报答则是一个人尊严的表现。

美国石油大王哈默，接受他人救济，以劳动去换取，纵使落魄，仍保持尊严，或许是他日后出人头地的重要原因。

今天，不。