全国2008年1月高等教育自学考试票据法试题课程代码：00257一、单项选择题(本大题共30小题，每小题1分，共30分)在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。
错选、多选或未选均无分。
1．我国《票据法》的票据品种未包括．．．( )A.人民银行发行的央行票据B.银行本票C.定额本票D.不定额本票2．票据的效力主要取决于其在形式上是否符合《票据法》的要求，而不取决于使用票据的原因。
票据因此得名为( )A.债权证券B.文义证券C.流通证券D.无因证券3．甲公司向乙银行交付35万元，申请签发银行汇票向丙公司付款。
这份汇票的当事人为( )A.出票人乙银行，付款人乙银行，收款人丙公司B.出票人甲公司，付款人甲公司，收款人丙公司C.出票人甲公司，付款人乙银行，收款人丙公司D.出票人乙银行，付款人甲公司，收款人丙公司4．甲向乙转让面额为20万元的汇票作为购买房屋的价金，乙接受汇票后背书转让给第三方。
如果甲、乙之间的房屋买卖合同被合意解除，则甲享有( )A.请求付款人停止支付票据款项的权利B.请求受让汇票的第三方返还汇票的权利C.请求乙返还汇票的权利D.请求乙返还20万元的权利5．属于行使票据权利的是( )A.票据转让权B.票据设质权C.付款请求权D.质押票据权6．汇票付款人与收款人约定，未经付款人同意，不得转让该汇票。
该约定的后果是( ) A.收款人未经付款人同意不得背书转让该汇票，否则汇票无效B.收款人可以自由转让该汇票，但付款人可以以该约定对抗受让人C.只要背书连续，被背书人权利不受该约定的影响D.该约定阻碍了票据的流通，是违法行为，应受法律制裁7．持票人不享有．．．票据权利的情形是( )A.无偿取得票据B.以欺诈手段取得票据第 1 页C.出票人与收款人基础关系解除D.出票人签章被伪造8．日本公民小野春树16岁，在香港签发支票给我国公民周立，付款地为上海。
现对小野春树的签章是否有效产生争议。
以下说法正确的是：票据债务人的行为能力( )A.适用行为地法，若根据香港法律，16岁为限制民事行为能力人，则小野春树的签章无效B.适用债务人本国法，若根据日本法律16岁为完全民事行为能力人，则小野春树的签章有效C.适用付款地法，根据我国法律，16岁为限制民事行为能力人，故小野春树的签章无效D.适用行为地法、本国法、付款地法中能使票据行为有效的法律9．属于票据代理的情形是( )A.甲在自己填写的汇票上盖上乙的印章B.某公司一分公司以总公司名义签发汇票一张C.某公司法定代表人陈某以公司名义签发支票一张支付个人债务D.甲以自己的名义在票据上签章，同时注明“受乙委托代乙出票”10．我国《票据法》对空白票据采取的规定是( )A.允许签发有限空白商业承兑汇票B.允许签发有限空白本票C.允许签发有限空白支票D.允许签发有限空白银行承兑汇票11．关于票据的伪造和变造，说法错误的．．．是( )A.票据伪造是假冒或虚构他人名义为票据行为B.票据伪造主要是伪造签章C.票据变造是变更签章以外的其他事项D.票据伪造仅指伪造出票12．将票据上已记载的事项涂抹消除，称为( )A.票据的涂销B.票据的伪造C.票据的变造D.票据的更改13．可以对抗任何持票人的票据抗辩事由是( )A.持票人取得票据有过失B.持票人取得票据没有支付对价C.票据的原因关系无效D.违反票据金额记载规则14．甲为帮助乙清偿债务，以自己的名义签发商业承兑汇票给丙。
票据到期，甲以与丙之间不存在真实的交易关系为由主张票据无效。
对此，正确的观点是( )A.甲的票据无效主张符合我国《票据法》规定，应当支持B.甲签发的票据有效，但甲可以以无对价对丙抗辩C.甲行为涉嫌向乙借贷，故出票无效D.出票有效，甲应当向丙承担票据责任15．在我国，票据丧失后的救济途径包括( )第 2 页A.公示催告、申请支付令、提起诉讼B.挂失止付、公示催告、提起诉讼C.挂失止付、公示催告、仲裁D.挂失止付、仲裁、提起诉讼16．见票即付的汇票，票据时效的起算日是( )A.到期日B.出票日C.承兑日D.付款日17．一支票的出票人是甲，收款人为乙，乙将支票背书转让给丙，丙因为疏忽，没有主张票据权利，直至票据权利消灭。
关于丙的权利，正确的说法是( )A.丙可以对付款银行主张利益返还请求权B.丙可以向甲主张利益返还请求权C.丙可凭借基础关系对乙提出付款请求D.丙对甲、乙和付款银行不再享有任何权利18．有关汇票未记载事项及其后果的表述，正确的是( )A.汇票上未记载付款日期的，为出票后1个月内付款B.汇票上未记载付款地的，出票人的营业场所、住所或者经常居住地为付款地C.汇票上未记载收款人名称的，经出票人授权可以补记D.汇票上未记载出票日期的，该汇票无效19．甲公司签发汇票给乙公司，并签注：“乙公司如期按质按量交货后我方付款。
”关于此汇票的效力和甲公司票据责任的说法正确的是( )A.汇票有效，甲公司有权在乙公司如期按质按量交货后才支付票据金额B.汇票有效，但甲公司的签注不发生《票据法》上效力C.汇票有效，甲公司不能以该签注内容抗辩乙公司以外的其他持票人D.汇票无效20．根据我国《票据法》，有关票据上的签章，表述正确的是( )A.法人在票据上的签章，为该法人的盖章B.个人在票据上的签章，为该个人的签名加盖章C.支票的出票人在票据上的签章，为其预留银行的签章D.商业汇票的出票人在票据上的签章，为该法人或者该单位的财务专用章21．甲在签发汇票时在票据上记载“不得转让”并签章。
汇票收款人乙将汇票背书于丙，其后果为( )A.甲的记载有效，丙不享有票据权利B.甲的记载有效，丙只能向乙主张票据权利C.甲的记载有效，乙因违反约定而丧失票据权利D.甲的记载无效，丙享有票据权利22．依照我国现行规定，票据质押成立条件之一是( )第 3 页A.当事人签订书面质押合同B.设定质押的票据限于银行承兑汇票C.在票据上作设质背书D.质权人有票据行为能力23．乙公司在与甲公司交易中获汇票一张，付款人为丙公司。
乙公司请求承兑时，丙公司在汇票上签注：“承兑。
甲公司款到后支付。
”根据我国《票据法》，丙公司的行为后果是( )A.丙公司已经承兑，应承担付款责任B.应视为丙公司拒绝承兑，丙公司不承担付款责任C.甲公司向丙公司付款后，丙公司才承担付款责任D.视为丙公司拒绝承兑，但若甲公司交款于丙公司，丙公司须承担付款责任24．必须提示承兑的汇票是( )A.见票后定期付款的汇票B.见票即付的汇票C.出票后定期付款的汇票D.定日付款的汇票25．出票日期为2002年5月31日见票后定期付款的汇票的提示承兑期间截止于( ) A.2002年6月9日B.2002年6月30日C.2003年6月1日D.2004年5月31日26．被背书人甲请乙充当背书人的保证人，乙认为10万元的票面金额太大，遂在票面载明只保证2万元的票据金额。
后甲未获付款。
根据我国《票据法》( )A.甲只能向乙追索2万元B.我国不允许部分保证，该票据保证行为无效，乙不承担票据责任C.乙应承担10万元的票据责任D.甲应当先向被保证人追索，乙就被保证人不能清偿部分承担责任27．不可能．．．发生期前追索权的汇票是( )A.见票即付的汇票B.定日付款的汇票C.出票后定期付款的汇票D.见票后定期付款的汇票28．追索通知与追索权的关系，正确的理解是( )A.追索通知可以保全追索权，使其不因时效届满而消灭B.追索通知可以延长追索时效期间C.追索通知对追索权的行使没有影响D.追索通知是行使追索权的必经程序29．关于本票的表述，错误的．．．是( )A.我国《票据法》上的本票包括银行本票和商业本票第 4 页B.本票的基本当事人只有出票人和收款人C.我国《票据法》上的本票提示付款期为2个月D.本票有提示见票制度30．支票出票人签发票据时必须记载的事项是( )A.出票人签章B.票据金额C.收款人D.出票地二、多项选择题(本大题共5小题，每小题2分，共10分)在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。
错选、多选、少选或未选均无分。
31．属于即期票据的有( )A.银行汇票B.见票后定期付款汇票C.定日付款汇票D.银行本票E.支票32．属于《票据法》上票据抗辩的事由有( )A.票据被变造B.收款人名称错误C.持票人与前手的基础关系已经解除D.背书不连续E.出票人已作禁转记载33．关于票据付款，说法正确的有( )A.付款是消灭票据关系的行为B.我国《票据法》只认可全部付款C.付款的履行以持票人提示为前提D.付款人对持票人资格有审查义务E.付款人完成付款后有收回票据的权利34．追索权的保全行为包括( )A.票据承兑B.票据保证C.遵期提示D.提供拒绝证明E.通知追索35．根据我国《票据法》，属于本票绝对必要记载事项的有( )A.委托支付文句B.出票日期C.付款日期D.收款人E.付款人三、简答题(本大题共4小题，每小题5分，共20分)第 5 页36．我国《票据法》是怎样体现票据行为的不附条件性的？37．票据变造的特点是什么？38．简述汇票出票对付款人的效力。
39．持票人滥用空白票据填充权，对出票人有哪些效力？四、论述题(本大题10分)40．试述《票据法》是如何体现票据交易安全原则的。
五、案例分析题(本大题共3小题，每小题10分，共30分)41．案例：甲公司董事会将总经理对外签署合同和票据的权限限定在金额50万元以下。
某日，甲公司总经理为支付工程款签发了金额为62万元的支票。
但该支票因空头被银行退票。
持票人要求甲公司支付票款，被甲公司拒绝。
其理由是：（1）该支票是总经理超越授权范围签发，公司不认可其行为，所以后果由行为人自行承担，公司不承担票据责任。
（2）该支票因为空头而无效，故不需要履行。
（3）持票人提供的工程存在质量问题，甲公司有权抗辩。
要求：对甲公司的上述理由逐一加以分析。
42．案例：2005年1月15日，甲公司和乙公司签订买卖合同，合同约定：甲公司向乙公司开出60万元的银行承兑汇票作为预付款，其余货款待货物交付验收后结算；票据不得转让；承兑银行为A银行，到期日为2005年4月1日。
2005年1月20日，甲公司开出汇票，A银行作了承兑。
同年2月1日丙公司向乙公司催要欠款，乙公司将该汇票背书转让给丙公司，丙公司随后将汇票向B银行贴现。
后甲公司发现乙公司产品存在质量问题而拒绝提货，至2005年3月29日双方协商未果，甲公司行使单方解除权解除合同，并通知A银行不得支付该汇票金额。
2005年4月1日汇票到期，B银行向A银行提示付款，A银行以甲公司通知银行止付为由拒绝支付。
问：（1）乙背书转让汇票给丙公司的行为是否有效？为什么？（2）A银行的拒付理由是否成立？A银行是否存在抗辩事由？（3）在A银行拒付的情况下，B银行怎样利用《票据法》上的制度维护自己的利益？43．案例：现有一张到期日为2007年6月1日的银行承兑汇票，汇票上记载的出票人为A，收款人为B，付款人为X银行，该银行已对这张汇票进行承兑。