25.××（时间和地点）进行××（现场检查（勘验）、调查取证）时，行政执法人员××（执法人员姓名和执法证件号码：××××）未按规定向当事人出示执法证件、表明身份。
26.××（时间和地点）进行的现场检查（勘验）笔录未经当事人××（单位或个人）或者现场负责人签字确认。
27.××（物品名称）抽样取证物品清单笔录未经××（当事人或者现场负责人）签字确认。
11.处罚决定虽然在法律、法规、规章规定的处罚幅度范围内作出，但作出××（处罚决定具体内容），超出××（该单位已经公布执行的行政处罚裁量标准的具体内容），未说明理由。
12.处罚决定书说理性内容中××（文字、数字、文义、语法、逻辑等）存在明显错误。
凡不属于上述类型的问题，应按情形进行准确归纳。
适用法律
4.××(单位或组织)虽经依法委托但超越了委托的范围实施××（处罚内容）的行政处罚。
5.承办行政处罚案件的人员××、××（姓名）不属于执法机关在职在编人员。
6.承办行政处罚案件的人员××、××（姓名）虽是执法机关在职在编人员，但未取得合法有效的执法资格证件。
7.××（执法人员）是否具有执法资格不明确，缺少××（证据材料）。
5.××（证据名称）系伪造的证据。
6.证据搜集不充分，××（证据）应当收集没有收集。
7.××、××（相关的某些证据）之间不能相互印证。
8.应当提取当事人的××、××（身份证、营业执照、许可证等证据材料）没有提取。
9.××（现场检查笔录、调查询问笔录、听证笔录等）内容有改动，未经被检查、询问的××（当事人或者听证参加人）签字或按指印确认。
35.行政处罚事先告知书中××（告知权利、期限和处罚种类、罚款数额等）××（具体内容）不明确。
36.对当事人的口头陈述、申辩意见××（意见内容）未制作笔录。
37.对当事人××（当事人姓名或名称）的××（具体陈述、申辩意见的内容）陈述、申辩意见未进行复核（或者复核后未制作复核意见书）。
38.当事人要求听证的,行政机关未在举行听证7日前即××（日期）前送达行政处罚听证通知书。
7.A（法律、法规、规章）与B（法律、法规、规章）对同一××（违法行为具体内容）的行政处罚规定有抵触的，应当适用新法A或者B（法律、法规、规章）规定，而不适用新法。
8.法律、法规、规章的名称引用时不规范、不完整，应为××（法律、法规、规章的名称），引用时名称填写为××（引用时书写的名称）。
9.引用××（法律、法规、规章）未具体明确到××（条、款、项）。
依据方面
1.作出××（行政处罚决定内容）无法律依据。
2.作出××（行政处罚决定内容）的行政处罚决定，所适用××（法律依据内容）已失效。
3.根据违法事实等情况应当适用A（法律、法规、规章）作出行政处罚决定却适用了B（法律、法规、规章）。
4.根据违法事实等情况应当适用A（法律条款）却适用了B（法律条款）。
凡不属于上述类型的问题，应按情形进行准确归纳。
说理方面
1.行政处罚文书中对××、××（当事人的基本情况、违法行为的构成要件和因果关系、案件事实的认定过程、法律规范的适用、证据采信、案件事实与法律适用之间的逻辑关系）的情况未作阐述。
2.行政处罚文书中对××、××（当事人的基本情况、违法行为的构成要件和因果关系、案件事实的认定过程、法律规范的适用、证据采信、案件事实与法律适用之间的逻辑关系）情况虽作阐述，但阐述××、××（具体事项内容）逻辑关系颠倒。
12.××（审批文书名称）中行政机关负责人未签字。
13.对××（物品名称）抽样取证时，未出具抽样取证通知书和抽样清单。
14.对××（物品名称）抽样检查未告知当事人检验、检测或者鉴定结果。
15.对××（证据名称）进行证据先行登记保存，未出具证据先行登记保存通知书和物品清单。
16.对××（证据名称）先行登记保存证据应在××（日期）前7日内作出处理，但却在××（日期）作出，超过7日期限。
8.对当事人××（单位或个人）的××（陈述、申辩或者听证意见），未阐明××（采纳或者不采纳理由）理由。
9.作出××（从轻、减轻行政处罚的具体内容）时，未说明从轻、减轻的法定理由。
10.××（法律、法规、规章）规定的处罚幅度为××（幅度范围），处罚决定作出××（处罚具体内容）的行政处罚时，未说明相应的裁量理由。
17.对××（物品名称）采取查封扣押措施未出具扣押通知书和查扣物品清单。
18.对××（物品名称）解除查封扣押措施未出具解除查封扣押通知书和返还物品清单。
19.采取××（行政强制措施名称）未出具行政强制措施通知书。
20.××（行政强制措施名称）通知书内容不完整，缺××（指具体内容）内容。
21.××（行政强制措施名称）通知书内容××（具体内容）填写错误。
39.行政机关无法定理由不依法组织听证。
40.举行××（听证名称），未制作行政处罚听证笔录和听证报告。
41.××（行政处罚听证笔录名称）中关于××（具体内容）不完整。
42.××（行政处罚听证笔录名称）中关于××（具体内容）填写有错误，正确的是××（具体内容）。
43.按照作出××（处罚决定的内容）和案件的复杂程度，本案属于重大、复杂案件，未经行政机关负责人集体讨论（或者未提交本机关案件审理委员会讨论）就作出行政处罚决定。
28.××、××（涉案物品清单、现场照片等）未经××（当事人或者现场负责人）签字确认。
29.××、××（调查询问笔录、当事人身份证明文件等证据材料）未经当事人签字确认。
30.××（执法文书名称）送达回证未经当事人或者代收人签字确认。
31.应当由相关当事人签字确认的××（证据材料）××（当事人）拒绝签字，行政执法人员××（指未注明情况或未由现场的其他人签名见证）。
5.A（法律、法规、规章）与B（法律、法规、规章）对同一××（违法行为具体内容）行政处罚的规定有抵触的，应当适用上位法A或者B（法律、法规、规章）而不适用上位法。
6.A（法律、法规、规章）与B（法律、法规、规章）对同一××（违法行为具体内容）的行政处罚规定有抵触的，应当适用特别法A或者B（法律、法规、规章）而不适用特别法。
10.××（法律、法规、规章）规定的处罚内容是××（具体内容），但处罚决定所引用××（法律、法规、规章）的××（引用的内容）不准确或者不完整。
凡不属于上述类型的问题，应按情形进行准确归纳。
行
政
执
法
程
序
方
面
1.办理行政处罚案件违反法定程序，缺少××、××（立案、调查取证、审查、告知、决定、送达、执行等）基本步骤和流程。
44.案件作为重大、复杂案件前，未依法告知当事人作出行政处罚决定的××、××（事实、理由、依据）和依法享有的××、××（陈述、申辩权或者要求听证）权利。
33.在作出行政处罚决定前，拒绝听取当事人××（当事人姓名或名称）的陈述、申辩。
34.行政处罚事先告知书中××（具体内容）有错误，应为××（正确的内容）。
5.作出（解除）××（行政执法机关名称）抽样取证通知书（罚抽证通字〔 〕第 号）未办理内部审批手续。
6.作出（解除）××（行政执法机关名称）先行登记保存证据通知书（罚登存通字〔 〕第 号）未办理内部审批手续。
7.作出××（行政执法机关名称）强制执行通知书（罚强执通字〔 〕第 号）未办理内部审批手续。
凡不属于上述类型的问题，应按情形进行准确归纳。
证据方面
1.证明××（当事人）有××（违法事实），缺少××（证据）等主要证据。
2.采集的××（证据内容）错误，导致××（某单位或个人）具有本案件当事人身份的证据不足。
3.采集××（证据内容）错误，导致对××（事实）认定错误。
4.先××（程序环节）后××（程序环节）存在程序错误，没有按照法定先××（程序环节）后××（程序环节）程序搜集证据。
22.作出给予当事人××（当事人名称）××（行政处罚决定内容）未经调查取证。
23.现场检查（勘验）、调查取证过程中，执法人员××、××没有合法有效执法证件。
24.现场检查（勘验）、调查取证过程中，只有执法人员××（执法人员姓名、执法证件号码：××××）1人持合法有效执法证件，其他执法人员××、××（执法人员姓名）均没有合法有效执法证件。
行政处罚案卷评查表问题表述参考
被评查单位：
案卷名称：
案卷号：
评查员：总体评价：合格/基本合格/不合格
评查项目
评 查 记 录
主体方面
1.作出行政处罚决定的××(单位或组织)不具有行政处罚主体资格。
2.作出行政处罚决定的××(单位或组织)超越法定职权实施行政处罚。
3.××(单位或组织)未经依法委托（行政机关直属的执法队伍除外）实施行政处罚。
3.行政处罚文书中对××、××（当事人的基本情况、违法行为的构成要件和因果关系、案件事实的认定过程、法律规范的适用、证据采信、案件事实与法律适用之间的逻辑关系）情况虽作阐述但阐述××、××（具体事项内容）模糊不清。
4.认定××（具体事实）时，未对认定事实所收集的××、××（具体证据）形式和证据所要证明的内容进行阐述。
5.××（违法行为）发生的××、××（时间、地点、事实、情节、性质及危害后果）记载不清。
6.××（文书）上记载的××（违法行为）发生的××、××（时间、地点、事实、情节、性质及危害后果）与××（某文书）上记载前后不一致。
7.认定××（违法行为）的××、××（事实、情节、性质或者危害后果等）缺少××（证据）证明。
5.对××（违法行为）定性和量罚时，未对适用的法律依据××（定性依据内容）、××（处罚依据内容）进行阐述。
6.对××（违法行为）定性和量罚时，对适用的法律依据××（定性依据内容）、××（处罚依据内容）阐述不充分，未具体到××（内容）。
7.对当事人××（单位或个人）陈述申辩或者听证权利的主张情况未作阐述。
凡不属于上述类型的问题，应按情形进行准确归纳。
事实方面
1.对当事人××（单位或者个人）××（违法行为事实内容）认定错误给予行政处罚。