维普中文科技期刊全文数据库(中国最大的数据库)/核电是一种清洁、安全、技术成熟、供应能力强、能大规模应用的发电方式，国际核能的应用经历了对核电机组的从第一代到第三代不断改进的过程，目前，国际第四代核能利用系统研究提出了反应堆设计和核燃料循环方案的新概念，我国核电已由起步进入发展阶段，具有自主设计建造第二代核电的能力，我国已做出积极推进核电发展的重大决定，加快我国核电建设，提高核电在电力供给中的比重，这将有助于缓解电力增长与交通运输、环境保护的矛盾，核能利用的发展前景将越来越广阔。

关键词：核能应用；前景展望；核电发展核能利用是解决能源问题必由之路，它在能有希望在将来彻底解决人类对能源的需求。

然而，核能的开发利用是一个循序渐进的长期进程，按其科技难度和实现产业化的前景展望，大致可分为三个阶段：第一阶段是热中子反应堆，第二阶段是快中子增殖堆，第三阶段是可控聚变堆。

这三阶段需要互相衔接和交叉，逐步进入实用，实现产业化。

积极发展核电，因为核能有其无法取代的下列优点：(1)核能是地球上储量最丰富的能源，又是高度浓集的能源。

1t金属铀裂变所产生的能量，相当于270万t标准煤。

地球上已探明的核裂变燃料，即铀矿和钍矿资源，按其所含能量计算，相当于有机燃料的20倍，只要及时开发利用，便有能力替代和后续有机燃料。

更进一步说，地球上还存在大量的聚变核燃料氘，能通过聚变反应产生核能。

1t氘聚变产生的能量相当于1100万t标准煤，氘即重水中的“重氢”，普通水中有七千分之一的重水，故地球上存在约40万亿t氘。

所以聚变反应堆成功以后，能源真可谓取之不尽，用之不竭，人类将不再为能源问题所困扰。

(2)核电是清洁的能源，有利于保护环境。

目前世界上大量燃烧有机燃料的后果是足堪忧虑的。

燃烧后排出大量的二氧化硫、二氧化碳、氧化亚氮等气体，不仅直接危害人体健康和农作物生长，还导致酸雨和大气层的“温室效应”，破坏生态平衡。

比较起来核电站就没有这些危害。

核电站严格按照国际上公认的安全规范和卫生规范设计，对放射性三废，原则上是回收处理储存，不往环境排放，排往环境的只是处理回收后残余的一点尾水尾气，数量甚微，对环境没有实质性的影响。

(3)核电站坚持安全第一、质量第一的方针，正确设计、高质量建造和按规范运行的核电站，其安全是有保证的。

(4)核电的经济性能与火电竞争。

电厂每kw·h的成本是由建造折旧费、燃料费和运行费这3部分组成的。

主要是建造折旧费和燃料费。

核电厂由于考究安全和质量，建造费高于火电厂，但燃料费低于火电厂，火电厂的燃料费约占发电成本的4O％～6O％，而核电厂的燃料费则只占2O％左右。

总的算起来，核电厂的发电成本是能与火电相竞争的。

(5)发展核电有利于减轻交通系统对燃料运输的负担。

1座100万kW 的燃煤火电机组每天需烧煤约1万t，1年约需300万t，而1座lOOkW 的核电机组每年仅需核燃料30 t，可见核燃料运输量仅是煤运输量的十万分之一，大大减轻交通运输负担。

(6)以核燃料代替煤和石油，有利于资源的合理利用。

煤和石油都是化学工业和纺织工业的宝贵原料，能用它们创造出多种产品。

它们在地球上的储藏量是很有限的；作为原料，它们要比仅作为燃料的价值高得多。

所以，从合理利用资源的角度来说，也应逐步以核燃料代替有机燃料。

总之，核电是一种清洁、安全、技术成熟、供应能力强、能大规模应用的发电方式；加快我国核电建设，提高核电在电力供给中的比重，有助于缓解电力增长与交通运输、环境保护的矛盾；发展核电对带动高科技产业和装备制造业的发展，促进经济增长，调整能源结构，保障能源安全，实施可持续发展战略，都有重要意义。

目前国际社会都在防止全球核武器的扩散，俄罗斯和美国都有部分核弹被拆除，其实我们中国也在努力防止核扩散，但是考虑到美国把中国略为竞争对手以及国家利益，中国对以上国家的核武器发展是睁一只眼闭一只眼。

总的来说，防止全球核扩散是人类的一个共同目标，所以这不是什么公不公平的问题。

从公平原则上来讲，每一个公民都有拥有武器的权利；从安全的角度来讲，武器最好还是警察掌管好；从法理的角度来说，北朝鲜应该拥有和平利用核能的要求，但是从中国国家利益来讲，北朝鲜最好能维持现状，不对抗、不统一、不拥有核能、不刺激战争。

北朝鲜拥有核武器对我国来说是百害而无一利益。

核能公平利用合理但不合情【从朝鲜退出六方会谈谈起】(2009-04-18 12:07:02)刚才一个文友探讨北朝鲜核能利用的文章引起我的思考，也引起我对中国未来周边安全的担忧，所以，随便谈谈我的看法。

我个人认为，从公平原则上来讲，每一个公民都有拥有武器的权利；从安全的角度来讲，武器最好还是警察掌管好；从法理的角度来说，北朝鲜应该拥有和平利用核能的要求，但是从中国国家利益来讲，北朝鲜最好能维持现状，不对抗、不统一、不拥有核能、不刺激战争。

北朝鲜拥有核武器对我国来说是百害而无一利益。

我们大家私下都知道，无能是伊朗还是朝鲜，所谓的开发核能来发电都是醉翁之意不在酒，其实大家都想拥有核武器，核威慑才是这些小国最想获得的。

有了核武器，美国、中国、英国等大国将再也拿这些小国毫无办法，中国的两弹一星取得的国际话语权就是鲜明的例子。

这个世界有时候很奇怪，按理说每个国家都有公平获得核武器的权利，但是这种公平却是灾难。

假设一：如果朝鲜拥有了核武器，那么韩国和日本必然有了充分借口为了防止朝鲜的核威胁而发展核武器。

韩国一直想拥有核武器，前几年被美国强行拆除了核反应堆。

日本现在就剩下了没有借口而已，对日本这样的经济科技强国来说，发展核武器应该是相当快的。

假设二：如果朝鲜有了核武器，将来有一天南北朝鲜必然统一「世界分久必合是一个必然规律，如德国统一」，也就是说统一后的朝鲜将顺理成章的继承北朝鲜的核武器【乌克兰就继承了前苏联的核武器和航空母舰】。

假如是韩国统一朝鲜，这样后果更严重，韩国一直对我国东北有领土权的要求。

我认为，中国之大患是韩国而不是日本，中国和日本有海洋分界，中国和统一后的韩国是陆地接壤。

中国和日本分歧最多的是钓鱼岛等海权，而韩国和中国是陆地领土的纷争，一旦统一后的韩国继承了北朝鲜的核武器，那么对我国将是大大的麻烦。

假设三，即便北朝鲜统一了南韩国，看似金正日政府和中国世代友好，但是这个世代友好是要打问号的，无数次的教训告诉我们：世界上没有永远的朋友，春秋战国是，前苏联和我国是。

而且金正日这个人很不乖、很不听中国的话。

因此，有了核武器的金正日政权将更难控制。

所以，我个人认为，什么事情都可以平等，就是核的利用不能平等，它必须被大国垄断，否则，对人类将是灾难。

人人怀揣核武器上街打群架，最终的结果是地球毁灭。

那怎么办？唯一的办法就是胜者为王，几个大国制定核武器的垄断游戏，核武器这样的危险品被垄断是好事，就好比目前的烟花爆竹专卖垄断一样，如果象取得生产排油烟机一样就可以轻易的取得生产烟花爆竹的许可证，那么，中央电视台那样的火灾就会成为一种星星之火的燎原之势了。

我们都知道，伊朗、北朝鲜都是科技落后、经济欠发达的国家，这些国家的火热发电都不能普及，为何却舍近求远去寻求高技术难度的核能发电。

科技和经济发展有一个规律，这个规律就是一种阶梯式的、递进式的，不可以跳跃式，比如人类想登火星，必然先登月球，不可能直接登上火星。

而对于伊朗这样的石油资源丰厚的国家，更没有迫切需要发展核能的需要。

另外，核能的利用看似环保、经济，但是核能的危险性是很大的，一些疆域很小的国家并不是很适合建设核电站，拿日本来说，是在强大的科技实力的安全保证下才敢于开发核电站的。

如果没有强大的科技实力，如前苏联切尔诺贝利这样的核事故发生在日本，那么这个国家几乎亡国了一小半。

即便如此，前段时间的新闻：日本核电站发生了水泥裂缝。

因此，即便在西方核能被广发利用的老牌资本主义发达国家，对于核电站的建设都是众说纷纭的，人类对于核能的了解，远远没有达到100%安全的程度。

所以，我国的大亚湾核电站的建设，就曾经引起香港市民一定程度的恐慌。

因此，我个人认为，伊朗、朝鲜、韩国这些国家口口声声为了开发核能，但实质是醉翁之意不在酒，核武器、核威慑所取得的国际话语权才是他们最想要的。

再看看印度和巴基斯坦，当初口口声声为了和平利用核能，现在呢？核电站没建多少，核弹倒是生产了不少。

固然，这些亚洲国家有了核威慑对美国的霸权主义是一个迎头痛击，但是对中国来说后果更严重，毕竟他们的邻居是中国而不是美国，科技不发达的邻居家里有了火药桶，这个邻居还性格有点冲动和孩子气，有这样的邻居实在不是一件好事。

印度有了核弹，对准了中国；北韩有了核弹，南韩接着有了借口也有了核弹；日本就怕找不到借口，所以顺水推舟有了核弹，然后，中国就成为被核弹包围的中国了。

所以，对于朝鲜的核武器发展，中国很头疼，比美国更头疼。

说实话，美国在防止核武器扩散这方面做得是对的，是对人类有益的，美国阻止了台湾发展核武器，美国拆除了韩国的核反应堆，美国遏制了印度、巴基斯坦核武器的发展速度，导致印度的核力量落后于中国好久。

而恰恰是某些大国，却没有负起和大国地位相称的维护世界和平的责任，偷偷的打自己的小算盘，奉行“美国的敌人就是我们的朋友、帮助美国的敌人就是给美国添乱的至高无上的理论”。

在这样的理论指导下，一些本不该有核武器的国家如“巴基斯坦、北朝鲜等相继有了核武器”，总有一天会搬起石头砸了自己的脚，东郭先生遇到狼的教训会再次重演。

二战前欧美大国对希特勒缓靖的政策最终助燃了二战，对于核不扩散，世界大国应该抛弃意识形态之争，抛弃国家之私利，同心协力担负起防核不扩散的责任，这才是真正的人类之福。

1、核电的安全性。

核电是世界上最安全的行业之一，全世界50年来500多座核电反应堆在其总共1万2千多堆年的运行历史中，只在上世纪七八十年代发展过两起堆芯熔化的严重事故。

现在2代核电厂发生堆芯熔化的事故的概率是10-6堆年，2代加的概率是10-7年，3代的概率是10-8年。

新一代的核电站的设计中采用纵深防御的保护，从设备和措施上提供多层次的保护，确保反应堆的功率能得到有效的控制，燃料组件能得到充分冷却，发射性物质能有效地包容起来不发生泄露。

核电站反应堆的安全壳能承受地震、飓风、飞机坠落等各种冲击，是核电站的保护神，并确保核反应堆的放射性物质不逸入周边环境。

2、核电的环保性。

核电是清洁能源，对环境影响小，消耗资源也少。

火电站利用化石燃料的燃烧所释放出的化学能来发电，核电站则利用核燃料的核裂变反应所释放的核能来发电。

核能要比化学能大得多，所以核电站所消耗的核燃料比同样功率的火电厂所消耗的化石燃料要少得多。

百万千瓦的发电机组，核电站一年仅需补充30吨核燃料，一辆重型卡车即可拉走，而火电厂却要消耗300万吨原煤，需要每天1列40节车厢的火车运输。