辩论赛技巧之辩论中如何更具有说服力
答：通过幼师培训和实习，已经能够胜任幼儿教师的工作。

但需要在以后工作中努力学习，总结经验，完善自己，做得更好，成为一个出色的幼儿教师是自己不变的理想
辩论赛技巧：辩论中如何更具有说服力
我们知道，论辩赛的论辩并不需要说服对方，而只需要说服评委与听众;只要评委与听众被说服，论辩也就胜利了。

以软化对立为目的的日常论辩则不一样，它不仅要求说服对方而且要求自己做好被说服的准备(这一点正是论辩赛的大忌)，可以这样说，在日常论辩中，不是一方被另一方说服，而是双方都被道理说服。

在论辩中，只有双方都讲道理，对“能够找到真正的对立，才能够真正地软化对立。

因此，日常论辩的要求是：力求让道理去说服双方。

要做到这一点，就必须讲清自己的立场，听清对方的立场，将双方的立场辨析清楚，并在可能的情况下巧妙地改变自己的立场。

进入面试的考生在潜意识里就非常重视综合分析和组织管理题型，在申论过程中相关的也有接触，进入面试自然就对其很重视，这样就自然忽略了面试中占有一定比重的应变题，据以往的考情来看，省考结构化面试，三道题，其中最后一道题80%左右就是应变题，下面就和各位考试说说怎么去打好应变题目。

一、自己的立场要讲清楚
讲清自己的立场，包括讲清自己的论点。

论据和论证(尤其是论
点)，讲清自己的立场，不致使对方误解自己，引发不必要的新对立。

例如：
四川的小刘和浙江的小杨是好朋友，零花钱经常一块儿花。

一次，两人买榨莱，小刘买了一袋四川榨菜。

小杨很不乐意：“你怎么不买浙江榨莱?”小刘：“浙江榨菜的味道哪能有四川榨菜纯正呢?”小杨：“你真不会吃。

浙江榨菜的味道才叫纯正呢!”小刘：“我不会吃?我是吃榨菜长大的，吃了几十年，恐怕是你不会吃吧。

”……
双方都没有把自己的立场讲清楚。

什么叫“纯正”?这是一个含义模糊的词。

也许双方真正的对立是：小刘是四川人，喜欢吃麻辣味的榨菜;小杨是浙江人，习惯吃甜味的榨菜。

由于没有讲清立场，反倒引发了新的对立：谁更会吃榨菜?
二、对方的立场要听清
对于对方的立场，重在一个“听”字。

做一个良好的倾听者，听清对方的立场，有助于正确理解对方，不致发生误会。

1.对方已说的话，要注意他是在什么意义上说的。

听话听音，一方面指要听出对方有意义的弦外之音(如双关语)，这一点做到不难。

难的是在另一方面，要听出说话者本人也不一定意识到的含义，例如：奥运会亚洲九强赛中国对巴林一役中，李金羽射入两球让中国以2：1获胜。

但他又有两个单刀球没进，让中国队的净胜球难以超过韩国队。

经常看足球的甲与经常踢足球的乙展开论辩。

甲：“李金羽不行，中国前锋不行。

”乙：“李金羽不行?你上去试试看。

没踢过球就不要乱讲。

”甲：“没踢过球，难道我就没看过球吗?”……。