当前位置:文档之家› 如何判断国际会议论文是否被EI收录

如何判断国际会议论文是否被EI收录

★如何判断国际会议论文是否被EI收录?
如何判断国际会议论文是否被EI收录?可能会遇到这样的情况,有些国际会议说明了EI收录,可到最后却并未收录,让人郁闷至极。

那么如何判断一个国际会议是否会被EI收录呢?除了看这个会议以往的被收录情况外,还有以下几个小经验:
一、看会议论文的出版单位
会议EI收录其实与主办方关系很小,甚至没有任何关系,第一要素主要取决于会议论文的出版单位,根据多年经验,特列举全球著名出版单位如下:
1.德国斯普林格出版社(SPRINGER):100%EI收录;
2.美国机械工程学会出版社(ASME):100%EI收录;
3.美国土木工程学会出版社(ASCE):100%EI收录;
4.美国电子电气工程计算机学会出版社(IEEE CS):99%EI收录;
5.美国电子电气工程出版社(IEEE):90%EI收录;
6.英国工程技术出版社(IET):90%EI收录;
7.法国Atlantis Press:70%。

二、考察会议主席的诚信度
1.国际一级学会发起:如IFAC、IEEE等。

如果IEEE发起的会议IEEE要占51%的注册费,因此,该类会议注册费均在500美元以上。

请注意中国2007年只有一个是IEEE发起的,即ICMA2007,其他均不是,2008年至今中国没有一个会议是IEEE发起;
2.国家一级学会发起:如中国计算机学会、中国自动化学会、中国通讯学会等,如WCICA、CCC等;
3.各大学校级领导:中国大学校级领导作为主席办国际会议具有中国特色(如ICTE等);
4.国际一级学会技术支持:如IEEE CS、IEEE、IET、ASME、ASCE等。

如ICIC、ICNC;
5.其他学者。

掌握了会议论文的出版单位以及会议主席的诚信度以后,还要注意论文格式和英文摘要的书写方法。

三、注意事项
1.这里仅讨论的是EI收录的技巧,不是讨论会议的水平。

会议仅仅是一个交流的平台,不像期刊,每个都有一个影响因子。

2.ICMA2007确实是2007年唯一在中国由IEEE发起的会议。

另外,它不是由IEEE CS出版,而是由IEEE出版,区别于其他会议如下:
(1)会议常规注册费最高500美元,因IEEE要占大头。

(2)设有IEEE会员注册费,这是IEEE会员的权利,因为他们每年交纳500-1000元的会费。

(3)EI收录快,两个月全部搞定,这是组织方与IEEE的约定。

3.德国斯普林格出版社确实是全球最高水平的出版社,尽管LNCS被SCI淘汰,但在国外,还是得到同行的认可。

LNCS仍然被EI和ISTP双收录,收录的时间取决于出版商对论文递交的时间与EI对论文进行加工的时间。

由于LNCS出版量太大,且这两年大部分集中在东亚,由于担心被EI也淘汰,故在大量减少出版量的同时,现在开始延迟递交,获取一个每年的EI收录的平衡,不至于全部集中在2006和2007年,另外他们也希望在2009年后重返SCI。

所以LNCS出版的论文EI收录肯定没问题,只是时间问题。

另外,国内知名大学学报均想向斯普林格出版社靠拢,如武汉大学学报英文版和中南大学英文版均改由斯普林格出版,已从EI中国收录期刊中消失,不过他们已成功被SCI收录。

这也从侧面说明了斯普林格出版社的影响力。

4.如果只是希望论文能被EI收录,建议不要投欧美国家的会议,因为他们对EI检索根本不重视,因此,有些会开完后论文集根本不送EI总部,或者拖得很迟。

本作者曾参加23次国际会议,其中的21次被SCI/EI/ISTP收录,唯一两次没有被收录的恰恰是2004年美国举办的两个知名国际会议。

5.英国的IET出版的能被EI收录,一般9个月左右。

本作者2006年曾参加了一次国际会议,只发表了论文摘要,居然也被收录了,成了本作者最短的EI
收录论文,仅仅约500字。

6.本作者发表的5篇斯普林格出版社全部被EI、ISTP收录,其中3篇SCI 收录。

发表在IEEE CS上的6篇全部被EI、ISTP收录,发表在IEEE上的5篇全部被ISTP收录,4篇被EI收录。

发表在IET上的两篇全部被EI、ISTP收录。

发表在ASCE上的两篇全部被EI、ISTP收录。

另有作者发表在ASME上的3篇全部被EI、ISTP收录。

7.国际一级学会发起的会议诚信度应该不需要说明。

8.国家一级学会成员主席一般都是院士,他们的诚信度也应该不需要说明。

9.各大学校级领导做主席,由于他们的特殊身份,因此,发布的会议信息可靠信更高。

其他学者排在最后。

相关主题