（4）提出了守约方的停运权
《合同法》与CISG关于预期违约制度的区别
1、构成要件： （1）明示 OR 默示 （2）一方当事人的履约能力、履约信用或履约行为存在 着严重的瑕疵 2、可采取的应对措施 ： （1）违约之诉&解除合同
（2）中止履约&行使停运权&解除合同
四、相关讨论
（一）预期违约制度的存在价值 威灵斯顿认为，预期违约的概念不合逻辑，因为它要 求表意人过早的履行其允诺的义务，从而增加了其负担。 柯宾认为，针对预期违约提起诉讼是合理的，因为， 预期违约人的违约降低了对方享有的合同权利之价值，因 此给对方造成了损害。允许受害人提起诉讼，也可以迅速 地了结他们之间的纠纷。
三、CISG中的先期违约
Art72 (1)如果在履行合同日期之前，明显看出一方当事人 将根本违反合同，另一方当事人可以宣告合同无效。 (2)如果时间许可，打算宣告合同无效的一方当事人 必须向另一方当事人发出合理的通知，使他可以对履行义 务提供充分保证。 (3)如果另一方当事人已声明他将不履行其义务，则 上一款的规定不适用。
一、合同履行抗辩权
3、不安抗辩权
Art68：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方 有下列情形之一的，可以中止履行： （一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 Art69: 当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的， 应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。 中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供 适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
公平、效益、安全
（二）我国合同法对预期违约的规定存在不足
1. 法律条文的体系上，未形成独立完整的制度。 2. 不同法律制度存在冲突 3. 制度的建构不完整。 4. 没有规定对默示预期违约的客观判断标准。
（三）我国《合同法》预期违约制度完善的设想
1、在法律条文体系上单独规定统一完整的 预期违约制度，避免条文的分散和逻辑混乱 2、在立法上将不安抗辩权纳入预期违约制 度中 （王利明）
一、合同履行抗辩权
（二）种类 1、同时履行抗辩权 Art66：当事人互负债务，没有先后履行顺序的， 应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行 要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝 其相应的履行要求。
你应该…
你不…我就 不…
ห้องสมุดไป่ตู้ 同时履行抗辩权
适用条件 1、由同一双务合同互负债务 2、须双方互负的债务均已届清偿期 3、须对方未履行债务或未提出履行债务 4、对方的对待给付可能履行
不安抗辩权
适用条件 1、由同一双务合同产生互负的债务； 2、债务的履行有先后顺序，且先履行债 务的一方履行期届至； 3、应后履行的一方当事人出现丧失或可 能丧失对待给付能力的情形。
二、预期违约（我国）
早在1985年，我国《涉外经济合同法》就有限 地引入了预期违约制度。（Art17）
1999年3月15日通过的《中华人民共和国合同法》 更加明确规定了预期违约制度。 在第六章“合同的权利义务终止”第94条规定了 一方拒绝履行时另一方的解约权； 在第七章“违约责任”第108条规定了“预期违 约”这种违约形态。
合同履行抗辩 & 预期违约
学生：胡桂容
学号：2011502013
主要内容
一、合同履行抗辩权（我国）
二、预期违约（我国） 三、CISG中的先期违约 四、相关讨论
一、合同履行抗辩权
（一）概念 指双务合同的一方当事人在法定条件下暂时对 抗另一方当事人的请求权，拒绝履行债务的利。
特点: 1、暂时性抗辩权&延缓抗辩权,只能暂时阻止 请求权的实现。 2、具有债权保障性。
《合同法》与《商法典》关于预期违约制度的区别
1、适用范围：一切双务合同 VS 货物买卖合同（扩大： 不动产）
2、确定违约时间：履行期届满之前 VS 履行期到来之前
3、救济措施：违约责任 VS 停止履约&违约之诉 4、默示预期违约的构成要件：是否行使不安抗辩权
三、CISG中的先期违约
Art71 (1)如果订立合同后，另一方当事人由于下列原因显 然将不履行其大部分重要义务，一方当事人可以中止履行义 务： (a)他履行义务的能力或他的信用有严重缺陷;或 (b)他在准备履行合同或履行合同中的行为。 (2)如果卖方在上一款所述的理由明显化以前已将货物发运， 他可以阻止将货物交给买方，即使买方持有其有权获得货物 的单据。本款规定只与买方和卖方间对货物的权利有关。 (3)中止履行义务的一方当事人不论是在货物发运前还是发 运后，都必须立即通知另一方当事人，如经另一方当事人对 履行义务提供充分保证，则他必须继续履行义务。
第九十四条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以 自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期 限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使 不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为 表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其 承担违约责任。
先期违约的后果：
1、中止履行合同义务（Art71（1）） 2、要求提供履约担保（Art71（3）） 3、行使停运权（Art71（2）） 4、宣告合同无效（Art72）
CISG对预期违约的发展
（1）预期违约的内涵更为严谨和明确 （2）将预期违约分为根本性预期违约和非根本 性预期违约 （3）对是否构成预期违约确立了一个法律标准
一、合同履行抗辩权
2、先履行抗辩权 Art67：当事人互负债务，有先后履行顺 序，先履行一方未履行的，后履行一方有权 拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符 合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履 行要求。
先履行抗辩权
适用条件 1、双方当事人互负债务 2、债务的履行有先后顺序； 3、应当先履行的一方当事人未履行或者履 行不符合约定。