编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载
合同法属于商法吗
甲方：___________________
乙方：___________________
日期：___________________
合同法属于商法吗
篇一：商法思维答案
一、单选题（题数：50,共50.0分）
1 （）以商事主体界定商事行为。 1.0分
A、美国
b、德国
c、英国
D、中国
正确答案：b
2国家最高行政机关所属的各部门、委员会在自己的职
权范围内发布的调整部门管理事项的规范性文件是（）。1.0分
A、部门规章
b、部门条例
c、规范性文件
D、法律
正确答案：A
3个人独资企业投资人对本企业财产的有关权利()o 1.0
A、可以依法转让
b、不可以转让
c、符合条件的转让
D、必须有偿转让
正确答案：A
4为了防范保险的道德风险问题，产生了()原则。 1.0
A、损害填补原则
b、公序良俗原则
c、保险利益原则
D、诚实守信原则
正确答案：c
5 ()组织参与了《美国统一商法典》的制订。 1.0分
A、美国参议院
b、美国立法委员会
c、美国法学会
D、美国众议院
正确答案：c
6商事习惯法的源头是：()。1.0分
A、市民法
b、万民法
c、公民法
D、国际法
正确答案：b
7法律的成本与效益分析方法，主要限于：（）。1.0分
A、市场法律制度
b、刑事法律制度
c、物权法律制度
D、知识产权法律制度
正确答案：A
8最新的《社会保险法》是自（）年7月1日起施彳丁的。
1.0分
A、20XX
b、20XX
c、20XX
D、20XX
正确答案：D
9 （）惯行社会生活之规范，依社会之中心力，承认其
为法的规范而强行之不成文法。 1.0分
A、习惯法
b、成文法
c、道德法
D、约束法
正确答案：A
第三章国际商事合同法 案例题目 案例1 暂时中止履行合同。加拿大公司与泰国公司订立了一份出口精密仪器的合同。合同规定：泰国公司应在仪器制造过程中按进度预付货款。合同订立后，泰国公司获悉加拿大公司供应的仪器质量不稳定，于是立即通知加拿大公司：距悉你公司供货质量不稳定，故我方暂时中止履行合同。加拿大公司受到通知后，立即向泰国公司提供书面保证：如不能履行义务，将由银行偿付泰国公司支付的款项。但泰国公司受到此通知后，仍然坚持暂时中止履行合同。问题：泰国公司的做法是否妥当？ 案例2 分批交货下的解除合同。意大利某公司与我国公司签订了出口加工生产大理石的成套机械设备合同，合同规定分四批交货。在交付的前两批货物中都存在不同程度的质量问题。在第三批货物交付时，买方发现货物品质仍然不符合合同要求，故推定第四批货物的质量也难以保证，所以向卖方意大利公司提出解除全部合同。问题：我国公司的要求是否合理？ 案例3 货物的风险转移。香港某公司与我国某公司与2006年10月2日签订进口服装合同。11月2日货物出运，11月4日香港公司与瑞士公司签订合同，将该批货物专卖，此时货物仍在运输途中。问题：货物风险何时由香港公司转移到瑞士公司？ 案例4 是否构成根本违反合同。2005年2月8日，香港某电业有限公司A与珠海拱北某公司B签订购销合同。合同规定：拱北公司向香港公司订购日产佳能复印机200台，价格为CIF九州港1499美元一台，交货期限为4月15日，付款方式为信用证付款。在合同履行时，4月13日B公司收到装船电报通知，电报称所有货物与4月12日往珠海九洲港并注明合同号及信用证号。4月19日B公司收到九州港码头提货通知，码头方面向公司出示随船提单一份。提单上的装船日期为4月13日，到货是4月16日，B公司认为香港公司A未按合同交货期限规定的4月15日交货，电报所称4月12日装船不真实，因而没有
竭诚为您提供优质文档/双击可除 合同法属于商法吗 篇一：商法思维答案 一、单选题（题数：50，共50.0分） 1（）以商事主体界定商事行为。1.0分 A、美国 b、德国 c、英国 D、中国 正确答案：b 2国家最高行政机关所属的各部门、委员会在自己的职权范围内发布的调整部门管理事项的规范性文件是（）。1.0分 A、部门规章 b、部门条例 c、规范性文件 D、法律 正确答案：A
3个人独资企业投资人对本企业财产的有关权利（）。1.0分 A、可以依法转让 b、不可以转让 c、符合条件的转让 D、必须有偿转让 正确答案：A 4为了防范保险的道德风险问题，产生了（）原则。1.0分 A、损害填补原则 b、公序良俗原则 c、保险利益原则 D、诚实守信原则 正确答案：c 5（）组织参与了《美国统一商法典》的制订。1.0分 A、美国参议院 b、美国立法委员会 c、美国法学会 D、美国众议院 正确答案：c 6商事习惯法的源头是：（）。1.0分 A、市民法
c、公民法 D、国际法 正确答案：b 7法律的成本与效益分析方法，主要限于：（）。1.0分 A、市场法律制度 b、刑事法律制度 c、物权法律制度 D、知识产权法律制度 正确答案：A 8最新的《社会保险法》是自（）年7月1日起施行的。 1.0分 A、20XX b、20XX c、20XX D、20XX 正确答案：D 9（）惯行社会生活之规范，依社会之中心力，承认其为法的规范而强行之不成文法。1.0分 A、习惯法 b、成文法 c、道德法
正确答案：A 10中国的公司代表人制度是：（）。1.0分 A、指定代表制度 b、意定代表制度 c、法定代表制度 D、推举代表制度 正确答案：c 11公司的最高权力机构是：（）。1.0分 A、股东会 b、董事会 c、股东大会 D、董事长 正确答案：c 12筛选“合格投资者”的义务属于：（）。1.0分A、消费者协会 b、政府 c、投资者本人 D、证券公司 正确答案：D 13“三权分立”的主体机关不包括：（）。1.0分A、立法机关
2、-国际商事合同法案例讲解大全
2、国际商事合同法案例讲解大全 邹岿编 第二章国际商事合同法 第一节合同法概述 第二节合同的成立 1、吉卜逊诉曼彻斯特市议会案（Gibson v．Manchester City Counci1 1979） 1970年9月，保守党占多数议席的英国曼彻斯特市议会决定出让该议会房子，写信给原告吉卜逊称：“市议会有可能出让房子，价格约2725英镑，如你想买的话，请正式写份申请。”原告按要求写好申请，并回了信。正在此时，市议会重新选举，工党占了上风，决定不出让房子了。原告遂要求法院强制执行。法院认为市议会信中的“如你想买的话，请正式写份申请”属于要约邀请，原告的申请属于要约，市议会后来没有接受要约，所以没有意思表示一致，也就没有合同。原告因此败诉。 2、林肯被刺国防部悬赏缉凶纠纷案 林肯( Abraham Lincoln，1809-1865)是美国第16届总统。林肯被暗杀后，有三个犯罪嫌疑人，其中两人被逮捕，剩下一人怎么也找不到。为此，国防部悬赏25万美元查找这个嫌疑犯。原来，这个人跑到意大利当兵去了。隐姓埋名许多年之后，有一天，该人酒后吹牛，把当年暗杀林肯的事说了出来。听到该话的意大利人大惊，就把消息通过意大利官方告知美国国防部。由于长期没有音信，美国国防部已经撤回了这个悬赏。但意大利方面并不知道。后来，通风报信的人要求美国支付这25万美元的悬赏。美国本土撤回的悬赏，在不知情的意大利人看来并未被撤回，后来起诉到法院。最终双方达成妥协，美国国防部给了意大利报信人10万美元了结此案。 3、纽曼诉斯奇夫案(Newman v．Schiff) 1985 一个名叫斯奇夫的人，自称反税收者，在美国哥伦比亚广播公司（CBSl凌晨3：00-4:00的一档夜间电视节目中，声称联邦政府并未要求美国公民申报所得税，并说：“如果有人能从联邦税法中查到公民必须申报所得税的规定，并马上打电话给本档夜间节目，我将付给他100 000美元。”哥伦比亚广播公司的早间新闻转播了夜间节目的这则报道。 一个名叫纽曼的律师看后，查了联邦税法，确认联邦税法要求公民必须申报所得税，随即打电话给哥伦比亚广播公司，要求得到100 000美元，CBS把这一要求转给斯奇夫，斯奇夫拒绝支付。纽曼上法院告斯奇夫违约，法院认为斯奇夫的要约是有时间期限的，即当天夜里3：00-4：00的那档节目，在这期间若有承诺，合同遂告成立，斯奇夫就要支付100 000美元，过了这段时间，要约失效，无合同可言，原告败诉。 4、斯蒂克诉马立克案案(Stilk v. Myrick) 1809 船方雇用一批海员作一次往返于伦敦与波罗的海的航行，途中两名船员开了小差，船长答应其他船员，如果他们努力把船开回伦敦，他将把那两名海员的
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载 商法(二)第六章合同法 甲方：___________________ 乙方：___________________ 日期：___________________
专接本商法（二）章节试题 第六章合同法 一、单项选择题 1. 合同订立后，合同权利义务可以转让，以下关于合同权利、义务转让表述正确的是（ ） A. 合同权利转让要通知债务人并经债务人同意 B. 合同权利转让不必通知债务人 C. 合同义务转让要通知债权人并经债权人同意 D. 合同义务转让只须通知债权人 2. A 与燃气公司订立了供气合同，但 A 自2004年1月1日至2004年12月31日未交款，期间 6月1日，气费价格上调，此时 A 应当（ ） A. 按新价交款 B. 按原价交款 C.6月1日前按原价交款，6月1日后按新价交款 D. 由当事人协商交款 3. 甲向乙发出出售一批钢材的要约，乙回答“我接受你对我发出的要约，但钢材的数量要增加，价格要 降低”，该行为属于（ ） A. 一个有效的承诺 B. 一个要约邀请 C. 一个反要约 D.要约人不立即回答就是一个承诺 4. 合同订立后，基于特定的事由可以撤销，以下关于可以撤销的合同表述正确的是（ ） B. 撤销前就不具有法律效力 D.需当事人行使撤销权才能撤销 B. 合同产生法律效力，对当事人具有约束力 D.当事人达成合意 A. 货物买卖合同 B. 小件寄存合同 C. 质押合同 D. 定金合同 7. 以下关于有效合同要件表述正确的是 （） A. 订约人必须具有完全的民事行为能力 B. 合同的内容不得违反法律、法规的强制性和任意性规定 A.任何人都可以行使撤销权 C.违反了法律强制性规定 5. 合同成立的含义是指（） A.合同不存在瑕疵 C.合同经过公证 6. 以下属于诺成性合同的是（）
无锡工艺职业技术学院11／12学年第一学期 专接本商法（二）章节试题 第六章合同法 一、单项选择题 1.合同订立后，合同权利义务可以转让，以下关于合同权利、义务转让表述正确的是（ C ） A.合同权利转让要通知债务人并经债务人同意 B.合同权利转让不必通知债务人 C.合同义务转让要通知债权人并经债权人同意 D.合同义务转让只须通知债权人 2. A与燃气公司订立了供气合同，但A自2004年1月1日至2004年12月31日未交款，期间2004年6月1日，气费价格上调，此时A应当（ A ） A.按新价交款 B.按原价交款 C.6月1日前按原价交款，6月1日后按新价交款 D.由当事人协商交款 3.甲向乙发出出售一批钢材的要约，乙回答“我接受你对我发出的要约，但钢材的数量要增加，价格要降低”，该行为属于（ B ） A.一个有效的承诺 B.一个要约邀请 C.一个反要约 D.要约人不立即回答就是一个承诺 4.合同订立后，基于特定的事由可以撤销，以下关于可以撤销的合同表述正确的是（ D ） A.任何人都可以行使撤销权 B.撤销前就不具有法律效力 C.违反了法律强制性规定 D.需当事人行使撤销权才能撤销 5. 合同成立的含义是指( D ) A.合同不存在瑕疵 B.合同产生法律效力，对当事人具有约束力 C.合同经过公证 D.当事人达成合意 6. 以下属于诺成性合同的是( A ) A.货物买卖合同 B.小件寄存合同 C.质押合同 D.定金合同 7.以下关于有效合同要件表述正确的是( C ) A.订约人必须具有完全的民事行为能力 B.合同的内容不得违反法律、法规的强制性和任意性规定 C.当事人意思表示真实 D.合同必须采用书面形式 8. 格式合同又称标准合同，以下关于格式合同表述正确的是（ B ） A.格式合同是由一方当事人与另一方当事人事先协商而拟定的 B.对格式合同条款有两种以上的解释，应当作出不利于格式合同条款提供者一方的解释 C.格式合同条款与非格式合同条款不一致，应当采用格式合同条款 D.提供格式合同条款的一方当事人可以利用自己的优势，加入免除自己责任的条款，并且无解释的义务 9.甲是一房屋的所有权人，于2004年10月1日与乙签订了3年期的租赁合同，2005年10月1日甲将房屋卖给了丙，此时原先签订的租赁合同的效力（ C ） A.由于卖房行为而终止 B.满足丙提出的提价要求后才有效 C.由于租赁在先，因此租赁合同继续有效 D.由于未经承租人的同意，因此房屋买卖合同无效，租赁合同继续有效 10.下列属于无效合同的是（ B ） A．限制民事行为能力人订立的合同 B．损害社会公共利益的合同 C．显失公平的合同 D．格式合同 11.无过错责任的构成要件是（ A ） A．有违约行为 B．行为人主观上有过错 C．有损害事实 D．违约行为与损害事实之间存在因果关系 12. 甲与乙签订合同，主要内容是甲卖给乙一批货物，乙支付总计50万元的货款。由于甲欠丙50万元，甲与丙协商达成协议，将对乙的50万债权转让给丙，该债权转让生效的条件是（ A ） A．甲通知乙生效 B．甲征得乙同意生效 C．甲通知乙并经乙同意生效 D．只要甲与丙达成协议就生效 13. 订约一方当事人向他人作出希望以一定条件订立合同的意思表示是（ B ） A．要约邀请 B．要约 C．承诺 D．提议 14. 2006年10月31日，甲与乙订立一份合同，2006年12月1日，甲发现在订立合同时，对合同标的产生重大误解，此时甲可以采取的措施是（ D ） A．不履行，因为合同无效 B．在任何时候都可以行使撤销权 C．最迟在2007年10月31日前行使撤销权
第二章合同法 要约（offer） 要约是一方向另一方提出愿意根据一定的条件与对方订立合同,并且包含一旦该要约被对方 条款。大陆法和英美法基本一致,但美国《统一商法典》更开放，当事人只要有订立合同的意思，并有合理的确定的依据给予相应的补救，则合同自然可以成立例如：只有数量或确定数量的方法。（2）要约必须表明要约人愿意按照要约中所提出的条件同对方订立合同的意旨。要约引诱——也称要约邀请(invitation for offer),是为了邀请对方向自己发生要约。超级市场货架上的商品；拍卖人的首次开价；商店里陈列的标价商品；出售旧车广告；出售股票；悬赏1600英镑寻找走失小狗。美国法院确定要约首先考虑意思表示的措辞：关于要约是否必须向特定人发出，各国法律规定存在差异。如广告，普通商业广告，各国原则上不认为要约，但英、美法院的一些判例则认为，只要广告的文字明确，肯定，足以构成一项许诺即可。悬赏广告（一个或一个以上的特定人发出）（3）要约必须传达受要约人才能生效。英国确立的规则包括：要约必须送达才有效；受要约人必须得知要约才能作出有效的承诺；只能由要约人送达才能有效。“交错的要约”(cross -offer):通常是指当事人采取非对话式的方式，几乎同时相互向对方提出两个独立且内容相同的要约的现象。 要约的约束力（1）对受要约人——有承诺与否的权利。例外：德国、日本认为对平日经常交易的客户有必要通知要约人。（一般，沉默就是不想承诺，日德，承诺与否都要通知，只有很熟的情况下，怠于通知是承诺）（2）对要约人：要约约束力是指要约人发出要约之后在对方承诺之前能否反悔、改变要约的内容、撤回或撤销要约；要约的撤回通知要求在要约到达受要约人之前或者同时到达对方即可； 对要约的撤销，各国有不同的规定。 ①英美普通法：要约原则上对要约人无约束力；英美法认为，如果欠缺对价(consideration)或签字蜡封(signed and sealed)这两个条件之一，则该允诺对允诺人无约束力；美国规定在一定条件下可以承认无对价的“确定的要约”(firm offer)，（1.商人，2.要约已规定期限，合理期，3个月，3.书面做成，签字）即要约人在要约确定的期限内不得撤销要约。②大陆法系Ⅰ德国法——要约原则上对要约人有约束力。《德国民法典》规定，除非要约人在要约中注明有不受约束的词句，要约人须受要约约束；如果在要约中规定了有效期，则在规定的期限内不得撤销或更改要约，如果没有规定有效期，则在依通常情形可望到答复以前，不得撤销或更改要约。Ⅱ法国法——《法国民法典》原则上认为要约人在其要约被受要约人承诺以前可以撤销要约，但须承担损害赔偿的责任。③我国合同法及《联合国国际货物销售合同公约》规定。要约原则上可以撤销，撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。但在下列两种情况下要约不得撤消：ⅰ要约写明承诺的期限，或者以其他方式表明要约是不可撤销的；ⅱ受要约人有理由信赖要约是不可撤销的，并已本着对该项要约的信赖行事。要约的终止（1）要约因要约人撤回或撤销而失效。（撤销，大陆否定，英美认可。投邮主义）（2）要约因期限已过而失效。ⅰ如果要约规定了承诺的期限，则在该期限终了时自行失效。ⅱ如果没有规定承诺的期限，则：英美法——合理期间内作出；大陆法——对话方式：应立即予以承诺；非对话方式：依通常情形可期待承诺达到的期间内作出（3）要约因被要约人的拒绝或反要约（counter offer)而失效。对要约作了扩张，限制或变更，也视同对要约的拒绝。（4）因法律原因而失效：如果要约人或受要约人死亡，丧失民事行为能力，破产，标的物灭亡或变得不合法。（但受要约人已经支付了对价，不会使做出承诺的选择权失效） 承诺（acceptance)受要约人在要约有效期内按照要约所规定的方式对要约的内容表示接受的
国际商法合同法 篇一：国际商法合同法、货物买卖法案例 国际商法案例集 合同法案例 1、案例分析一：关于要约邀请 出租车在街上揽客是要约邀请吗？ 2、案例分析二：要约的修改 法国公司甲给中国公司乙下订单：“供应50台拖拉机，100匹马力，每台价格4000美元，合同订立后3个月装船，不可撤销即期信用证付款。请电复。”乙电报回复为：“接受你方条件，在订立合同后即装船。”问题：双方的合同是否成立，为什么？ 3、案例分析三：关于要约的撤销 A是一个古董商，A要求B在3个月内完成修复十幅画的工作，价格不超过一个具体的金额。B告知A，为了决定是否承诺该要约，B认为有必要先开始对一幅画进行修复，然后才能在5天内给出一个明确的答复，A同意了，基于对A的要约的信赖，B马上开始了工作。问题：A在这5天内是否能撤销要约？ 4、案例分析四：要约得撤销 美国纽约市某公司A于10月22日来电向中国上海市某公司B下订单（发盘）出售一批木材。列明各项交易条件，
但未规定有效期限。B公司于当天收到来电，经研究决定，于22日上午11时向上海市的电报局交发对上述发盘表示接受的电报，该电报于22日下午1时送达A公司。此期间，因木板价格上涨，A公司于22日上午9时15分向纽约市电报局交发电报，电文如下：“由于木材价格上涨，我10月20日发盘撤销。”A公司的电报于22日上午11时20分送达B 公司。问，A公司是否成功地撤销了其要约，A、B之间的合同是否成立？ 5、案例分析五：逾期承诺 要约人A在要约中明确表示，3月31日为承诺其要约的最后期限。受要约人B的承诺于4月3日送达A。要约人A 仍然对该合同有兴趣，愿意“接受”B的逾期承诺，并且立即通知了B，A的通知于4月4日送达B。问题：该合同是否成立，合同的成立时间是何时？ 7、案例分析：关于损害赔偿 7月2日，A要求旅游代理商B公司为其在伦敦预订20间8月1日的客房，价格为每间55英镑。7月15日，A得知B还没有预订到房间。A一直等到7月25日才委托别人再预订，但只能订到700英镑一间的房间。如果A在7月15日采取行动，可以订到600英镑一间的房间。问：A可以从B公司处得到多少英镑的赔偿。 8、案例分析：关于不可抗力
国际商事合同法 一、填空题 1.德国1976年的（）是适用于国内和国际商事合同的单行法，而英国、美国的成文合同法分别为（）、（）。 2.（）指被禁止本人治理自己财产的人，它是（）法系国家对无行为能力人的一种称谓。 3.根据合同变更的内容，可将合同变更分为（）变更和（）变更。 4.1996年12月，由国际贸易法委员会制定的（）获得通过，该法是世界上第一部关于数据电文的示范性法律，分别（）和（）两大部分。 二、单项选择题（下列各题，只有一个符合题意的正确答案） 1. 根据英国法的规定，一项在法律上有效的合同，除当事人之间的意思表示一致外，还须具备的要素是( )。 A.书面形式 B.对价 C.签字蜡封 D.约因 2. 下列属于要约的是( )。 A.某公司收到的商品目录 B.某公司向交易双方寄送的报价单 C.普通广告 D.悬赏广告 3.在订立合同时，如买方已知第三方对货物会提出有关侵犯工业产权或其他知识产权的权利或请求的，则( ) 。 A．卖方对此应承担责任 B．买方对此应承担责任 C．买方对此不承担责任 D．买卖双方对此都承担责任 4.在机器设备的买卖中，卖方所交的机器设备里有一个重要的零件与合同不符，使整个机器不能使用时( )。 A.买方可以要求退换货物 B.买方可以要求减价 C.买方可以要求损害赔偿 D.买方可以宣告撤销整个合同 5.甲汽车配件厂对乙汽车厂负有合同债务，此时两公司合并，致使该债务归于消灭，从而使原合同关系亦不复存在。这种合同消灭的方式被称为（）。 A.抵消 B.免除 C.混同 D.混合 三、多项选择题（下列各题有2个或2个以上正确答案） 1.国际商事合同订立的法律程序包括（）。 A.要约 B.商谈 C.承诺 D.签字 2.关于合同权利转让表述正确的有（）。 A.美国采取自由主义 B.法国采取通知主义 C.中国采取同意主义 D.日本采取自由主义 3.关于因国际商事合同违约而进行损害赔偿的叙述正确的是（）。 A.德国法以恢复原状为原则，以金钱赔偿为例外 B.法国法以金钱赔偿为原则，以为恢复原状例外 C.损害赔偿是最常见的合同违约救济措施 D.关于损害赔偿的范围德、法两国法律规定基本一致 4.根据各国法律的规定，合同的有效要件主要是( )。 A.当事人之间必须有一致的意思表示 B.意思表示必须真实
D.合同必须采用书面形式12学年第一学期无锡工艺职业技术学院11／8. 格式合同又称标准合同，以下关于格式合同表述正确的是（） 商法（二）章节试题专接本A.格式合同是由一方当事人与另一方当事人事先协商而拟定的 B.对格式合同条款有两种以上的解释，应当作出不利于格式合同条款提供者一方的解释合同法第六章 C.格式合同条款与非格式合同条款不一致，应当采用格式合同条款 一、单项选择题D.提供格式合同条款的一方当事人可以利用自己的优势，加入免除自己 责任的条款，并且无解释的义务 1.合同订立后，合同权利义务可以转让，以下关于合同权利、义务转让表述正确的是（）9.甲是一房屋的所有权人，于2004年10月1日与乙签订了3年期的租赁合同，2005年10月1日甲将 A.合同权利转让要通知债务人并经债务人同意房屋卖给了丙，此时原先签订的租赁合同的效力（） B.合同权利转让不必通知债务人A.由于卖房行为而终止 合同义务转让要通知债权人并经债权人同意C.B.满足丙提出的提价要求后才有效 D.合同义务转让只须通知债权人C.由于租赁在先，因此租赁合同继续有效 年日未交款，期间20043120041日至年12月A2. A与燃气公司订立了供气合同，但自2004年1月D.由于未经承租人的同意，因此房屋买卖合同无效，租赁合同继续有效 ）6月1日，气费价格上调，此时A应当（10.下列属于无效合同的是（） A.按新价交款按原价交款 B.A．限制民事行为能力人订立的合同 B．损害社会公共利益的合同 D.由当事人协商交款月1日前按原价交款，61日后按新价交款月C.6C．显失公平的合同 D．格式合同 甲向乙发出出售一批钢材的要约，乙回答“我接受你对我发出的要约，但钢材的数量要增加，价格要3.11.无过错责任的构成要件是（） 降低”，该行为属于（）A．有违约行为 B．行为人主观上有过错 A.一个有效的承诺 B.一个要约邀请 D．违约行为与损害事实之间存在因果关系 C．有损害事实 D. C.一个反要约要约人不立即回答就是一个承诺 12. 甲与乙签订合同，主要内容是甲卖给乙一批货物，乙支付总计50万元的货款。由于甲欠丙50万元，4.合同订立后，基于特定的事由可以撤销，以下关于可以撤销的合同表述正确的是（））甲与丙协商达成协议，将对乙的50万债权转让给丙，该债权转让生效的条件是（A.任何人都可以行使撤销权 B.撤销前就不具有法律效力 B．甲征得乙同意生效A．甲通知乙生效 D.需当事人行使撤销权才能撤销 C.违反了法律强制性规定 C．甲通知乙并经乙同意生效 D．只要甲与丙达成协议就生效 5. 合同成立的含义是指( ) ）13. 订约一方当事人向他人作出希望以一定条件订立合同的意思表示是（A.合同不存在瑕疵 B.合同产生法律效力，对当事人具有约束力 A．要约邀请 B．要约 C．承诺 D．提议
第一章国际商事合同法概述第一节合同的成立一、合同的概念合同一词有广义和狭义之分。广义的合同泛指一切确立权利义务关系的协议。狭义的合同则仅指民商法上的合同。这里，我们所要讲的合同是指后者。世界各国对合同所下的定义并不完全相同。在大陆法国家中，德国民法典第305 条规定：“依法律行为设定债务或变更法律关系的内容者，除法律另有规定外，应依当事人之间的合同。”这就把合同作为法律行为的一种，将合同纳入法律行为的范畴内。法国民法典第1101 条规定：“合同是一人或数人对另一人或数人承担给付某物、作或不作某事的义务的一种合意。”这就把合同作为一种合意，即指当事人之间意思表示一致，只有这样，合同才能成立。 在英美法国家中，美国《合同法重述》对合同作出如下规定：“合同是一个许诺或一系列的许诺，对于违反这种许诺，法律给予救济，或者法律以某种方式承认履行这种许诺乃是一项义务。”可见，英美法把当事人所表示的许诺作为合同的要素，强调合同的实质在于当事人所作出的许诺。但是，并非一切许诺都可以成为合同，只有法律上认为有约束力的、在法律上能够强制执行的许诺，才能成为合同。 英美法国家与大陆法国家关于合同的概念，所持观点有所不同。大陆法认为，法律上强制执行的是当事人之间的协议或合意；英美法则认为，法律上强制执行的是当事人所作出的许诺。 《民法通则》第84条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第85 条规定：“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”现行《合同法》第2条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。” 综上可见，合同具有以下特征：合同是当事人之间在自愿基础上达成的协议，是双方或多方的民事法律行为；合同当事人的法律地位平等；合同所确立的关系是民事法律关系。 世界各国对合同的概念存在着不少理论上的分歧，但实际上各国都把双方当事人的意思表示一致作为合同成立的要素。如果当事人双方达不成协议，合同就不能成立。 一项合同的有效成立，都须具备一定的条件，即合同有效成立的要件。综合各国的情况来看，合同有效成立应该具备以下条件： 第一，当事人之间必须通过要约和承诺所达成的协议；第二，合同必须有对价或合法的约因；第三，当事人必须具有订立合同的能力；第四，合同必须符合法律规定的形式；第五，合同的标的和内容必须合法；第六，合意必须真实。 、要约与承诺 订立合同就是双方达成协议，使各方的意思表示取得一致。各国合同法都认为，意思表示一致必须由双方当事人就同一标的交换各自的意思，从而达成一致的协议。在当事人协商过程中，一般要先有一方作出订约的意思表示，然后他方予以附和。前者为要约(Offer) ，后者为承诺(Acceptance) 。从法律上讲，要约和承诺是合同订立的一般程序。如果一方当事人向对方提出一项要约，而对方对该项要约表示承诺，在双方当事人之间就成立了一项具有法律约束力的合同。 ( 一) 要约 1．要约的定义和条件要约是订立合同的当事人一方向另一方发出的缔结合同的提
际商法:国际商事合同法案例分析 A国某玻璃公司向B国某百货商场发出售卖500件价值50万元的玻璃工艺品的要约，其要约内容完整，形式合法，并注明对方应在2个月内承诺，且承诺时应表示违约者需支付5万元违约金。百货商场在收到要约后第10天，发回承诺表示购买该工艺品并表示同意违约金条款，但承诺中添加了包装方面的条件。玻璃公司接到百货商场承诺后称：“货物已售他人，无货供应。”百货商场以玻璃公司对承诺未表示异议，双方合同关系已建立，玻璃公司将该工艺品售与第三者构成违法为由，起诉要求赔偿因玻璃公司违约造成的损失并支付违约金。玻璃公司则辩称百货商场在答复中附有条件，已构成反要约，合同并未订立，玻璃公司不承担任何责任。 请问： （1）A国某玻璃公司与B国某百货商场之间的购售合同是否成立？为什么？ （2）B国某百货商场的诉求是否会得到法院的支持？如果法院依德国法办绝，其结果会如何？ 1、依照《中华人民共和国合同法》，合同成立。百货商场在遵照玻璃公司的要约中的要求在承诺期内发回承诺，虽然添加了包装方面的条件，但不属于实质性条件，不属于实质性变更，合同成立。 2、依照“德国法”判决？本人不了解德国法的具体规定，无法作答。 但依照中华人民共和国的法律，百货商场的诉求应当得到法院支持，因玻璃公司在百货商场未回复承诺且承诺期未过的情况下，私自与工艺品公司订立合同，侵犯了百货公司的权利，该合同应属无效。故法院应判决玻璃公司与工艺品公司的合同无效，玻璃公司承担违约责任，应按合同内容继续履行，给付货物，并给付5万元违约金，且如果百货公司能够举证其在此期间因玻璃公司违约而造成的实际损失，则玻璃公司还要承担赔偿损失的责任。 国际商法案例之国际商事合同法案例 案例1 暂时中止履行合同。加拿大公司与泰国公司订立了一份出口精密仪器的合同。合同规定：泰国公司应在仪器制造过程中按进度预付货款。合同订立后合同订立后，泰国公司获悉加拿大公司供应的仪器质量不稳定，于是立即通知加拿大公司：距悉你公司供货质量不稳定，故我方暂时中止履行合同。加拿大公司受到通知后，立即向泰国公司提供书面保证：如不能履行义务，将由银行偿付泰国公司支付的款项。但泰国公司受到此通知后，仍然坚持暂时中止履行合同。问题：泰国公司的做法是否妥当？ 案例2 分批交货下的解除合同。意大利某公司与我国公司签订了出口加工生产大理石的成套机械设备合同，合同规定分四批交货。在交付的前两批货物中都存在不同程度的质量问题。在第三批货物交付时，买方发现货物品质仍然不符合合同要求，故推定第四批货物的质量也难以保证，所以向卖方意大利公司提出解除全部合同。问题：我国公司的要求是否合理？ 案例3 货物的风险转移。香港某公司与我国某公司与2006年10月2日签订进口服装合同。11月2日货物出运，11月4日香港公司与瑞士公司签订合同，将该批货物专卖，此时货物仍在运输途中。问题：货物风险何时由香港公司转移到瑞士公司？ 案例4 是否构成根本违反合同。2005年2月8日，某港某电业有限公司A与珠海拱北某公司B签订购销合同。合同规定：拱北公司向香港公司订购日产佳能复印机200台，价格为CIF九州港1499美元一台，交货期限
第六章合同法 第一节合同法引论 第二节合同的概念 英美法系 合同是法律为之提供救济的诺言。英美法受传统的对价制度的影响，认为合同的本质是交易，是关于交易的协议；当诺言有了对价时，诺言与对价称为交易的对象，诺言才有了被强制执行的效力，此时诺言才成为合同。因此，赠与性协议不是合同。 大陆法系 合同的本质是合意，或称协议，即合同各方意思的一致。 现代商法的倾向 在商事领域，合同与协议并没有本质的区别，当事人意思表示一致，即可使合同成立，而不管其中的诺言有无对价。 我国合同法 本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 第三节对价和原因 对价（consideration） 对价是使诺言对诺言人产生拘束力的，与诺言互为交易对象的东西。 这意味着：①对价的作用在于使诺言对诺言人产生约束力；②对价与诺言互为交易对象：诺言人为了得到对价而许诺，受诺人为了得到诺言而提供对价；③所有作为诺言的交易对象的东西均可成为对价，可以是诺言，也可以是一种行为或不行为。 亦可称之为“诺言的回报”，或“诺言的代价”。如果对价由诺言构成，称为“待履行的对价”（executory consideration）；如果对价由行为构成，称为“已履行的对价”（executed consideration）。 对价的作用 在法律上，对价使诺言对诺言人产生拘束力，使诺言发生强制执行的效力（enforceable）。诺言人不兑现诺言，受诺人可以起诉，但无对价的诺言如果已经兑现，诺言人不得反悔。 充分的（sufficient）或完好的（good）对价构成包括： ①对价须发生于诺言的同时或之后； 对价先于诺言的，称为过去的对价（past consideration），过去的对价不能得到强制执行，因此英美法系不承认无因管理为债的发生原因。 ②对价须是诺言的诱因，对价是诺言的交易对象，诺言人为得到对价才作出承诺； ③诺言须是对价的诱因，对价必须是对价的提供者，为了得到诺言包含的利益而提供； ④对价须是某种有价值的东西； ⑤对价与诺言在价值上不一定相称； ⑥空洞的诺言（illusory consideration）不能构成对价; 即一项诺言包含的条件使该诺言的履行，完全取决于诺言人的选择。如某案中，卖方对买方承担了再任何时候提供某品牌铁门的义务，但买方没有承担对应的在任何时候都购买该铁门的义务。 需求合同（requirements contract），买方可以从自己的利益出发，把供货量增大或减少
国际商事合同法 案例题目 案例1 暂时中止履行合同。加拿大公司与泰国公司订立了一份出口精密仪器的合同。合同规定：泰国公司应在仪器制造过程中按进度预付货款。合同订立后合同订立后，泰国公司获悉加拿大公司供应的仪器质量不稳定，于是立即通知加拿大公司：距悉你公司供货质量不稳定，故我方暂时中止履行合同。加拿大公司受到通知后，立即向泰国公司提供书面保证：如不能履行义务，将由银行偿付泰国公司支付的款项。但泰国公司受到此通知后，仍然坚持暂时中止履行合同。问题：泰国公司的做法是否妥当？ 案例2 分批交货下的解除合同。意大利某公司与我国公司签订了出口加工生产大理石的成套机械设备合同，合同规定分四批交货。在交付的前两批货物中都存在不同程度的质量问题。在第三批货物交付时，买方发现货物品质仍然不符合合同要求，故推定第四批货物的质量也难以保证，所以向卖方意大利公司提出解除全部合同。问题：我国公司的要求是否合理？ 案例3 货物的风险转移。香港某公司与我国某公司与2006年10月2日签订进口服装合同。11月2日货物出运，11月4日香港公司与瑞士公司签订合同，将该批货物专卖，此时货物仍在运输途中。问题：货物风险何时由香港公司转移到瑞士公司？ 案例4 是否构成根本违反合同。2005年2月8日，某港某电业有限公司A与珠海拱北某公司B签订购销合同。合同规定：拱北公司向香港公司订购日产佳能复印机200台，价格为CIF九州港1499美元一台，交货期限为4月15日，付款方式为信用证付款。在合同履行时，4月13日B公司收到装船电报通知，电报称所有货物与4月12日往珠海九洲港并注明合同号及信用证号。4月19日B公司收
2、国际商事合同法案例讲解大全 邹岿编第二章国际商事合同法第一节合同法概述 第二节合同的成立 1、 吉卜逊诉曼彻斯特市议会案(Gibsonv . ManchesterCitPCounci11979 ) 1970年9月，保守党占多数议席的英国曼彻斯特市议会决定出让该议会房子，写信给原告吉卜逊称：“市议会有可能出让房子，价格约2725 英镑，如你想买的话，请正式写份申请。”原告按要求写好申请，并回了信。正在此时，市议会重新选举，工党占了上风，决定不出让房子了。原告遂要求法院强制执行。法院认为市议会信中的“如你想买的话，请正式写份申请”属于要约邀请，原告的申请属于要约，市议会后来没有接受要约，所以没有意思表示一致，也就没有合同。原告因 此败诉。 2、林肯被刺国防部悬赏缉凶纠纷案 林肯(AbrahamLincoln , 1809-1865)是美国第16届总统。林肯被暗杀后， 有三个犯罪嫌疑人，其中两人被逮捕，剩下一人怎么也找不到。为此，国防部悬赏25 万美元查找这个嫌疑犯。原来，这个人跑到意大利当兵去了。隐姓埋名许多年之后，有一天，该人酒后吹牛，把当年暗杀林肯的事说了出来。听到该话的意大利人大惊，就把消息通过意大利官方告知美国国防部。由于长期没有音信，美国国防部已经撤回了这个悬赏。但意大利方面并不知道。后来，通风报信的人 要求美国支付这25万美元的悬赏。美国本土撤回的悬赏，在不知情的意大利人看来并未被撤回，后来起诉到法院。最终双方达成妥协，美国国防部给了意大利报信人10 万美元了结此案。
3、纽曼诉斯奇夫案( Newmanv . Schiff)1985 一个名叫斯奇夫的人，自称反税收者，在美国哥伦比亚广播公司( CBSI凌晨3 : 00-4:00 的一档夜间电视节目中，声称联邦政府并未要求美国公民申报所得税，并说：“如果有人能从联邦税法中查到公民必须申报所得税的规定，并马上打电话给 本档夜间节目，我将付给他100000 美元。”哥伦比亚广播公司的早间新闻转播了夜间节目的这则报道。 一个名叫纽曼的律师看后，查了联邦税法，确认联邦税法要求公民必须申报所得税，随即打电话给哥伦比亚广播公司，要求得到100000美元，CBS把这 一要求转给斯奇夫，斯奇夫拒绝支付。纽曼上法院告斯奇夫违约，法院认为斯奇夫的 要约是有时间期限的，即当天夜里3: 00-4 : 00 的那档节目，在这期间若有承诺，合同遂告成立，斯奇夫就要支付100000 美元，过了这段时间，要约失效，无合同可言，原告败诉。 4、斯蒂克诉马立克案案( StiIkv.MPrick)1 809 船方雇用一批海员作一次往返于伦敦与波罗的海的航行，途中两名船员开了 小差，船长答应其他船员，如果他们努力把船开回伦敦，他将把那两名海员的工资分给他们，事后船长食言，船员到法院起诉，法院认为船长的允诺是不能执行的，因为缺少对价，理由是，船员在开船时，已经承担了义务，答应在航行中遇到一般普通意外情况应尽力而为，有两名船员开小差属普通意外情况，余下的船员依据原来签订的雇佣合同有义务尽力把船安全开回目的港，简而言之，凡属原 来合同已经存在的义务，不能作为一项新的允诺对价。 5、蒙特夫特诉斯考特案(Mountfordv . Scott ) 1971
无锡工艺职业技术学院 11/12学年第一学期 专接本商法（二）章节试题 第六章合同法 一、单项选择题 1?合同订立后，合同权利义务可以转让，以下关于合同权利、义务转让表述正确的是（ c A. 合同权利转让要通知债务人并经债务人同意 B. 合同权利转让不必通知债务人 C. 合同义务转让要通知债权人并经债权人同意 D. 合同义务转让只须通知债权人 2. A 与燃气公司订立了供气合同，但 A 自2004年1月1日至2004年12月31日未交款，期间 6月1日，气费价格上调，此时 A 应当（A ） A. 按新价交款 B. 按原价交款 C. 6月1日前按原价交款，6月1日后按新价交款 D. 由当事人协商交款 3?甲向乙发出出售一批钢材的要约，乙回答“我接受你对我发出的要约，但钢材的数量要增加，价格要 降低，该行为属于（B ） A. —个有效的承诺 B. —个要约邀请 C ?一个反要约 D ?要约人不立即回答就是一个承诺 4?合同订立后，基于特定的事由可以撤销，以下关于可以撤销的合同表述正确的是（ 7?以下关于有效合同要件表述正确的是 （C ） A. 任何人都可以行使撤销权 C ?违反了法律强制性规定 5. 合同成立的含义是指（D ） A. 合同不存在瑕疵 C.合同经过公证 6. 以下属于诺成性合同的是（A ） A. 货物买卖合同 B. 小 B. 撤销前就不具有法律效力 D.需当事人行使撤销权才能撤销 B. 合同产生法律效力，对当事人具有约束力 D.当事人达成合意 C. 质押合同 D. 定金合同
A. 订约人必须具有完全的民事行为能力1
B. 合同的内容不得违反法律、法规的强制性和任意性规定 C. 当事人意思表示真实 D ?合同必须采用书面形式 8. 格式合同又称标准合同，以下关于格式合同表述正确的是（ B ） A. 格式合同是由一方当事人与另一方当事人事先协商而拟定的 B. 对格式合同条款有两种以上的解释，应当作出不利于格式合同条款提供者一方的解释 C. 格式合同条款与非格式合同条款不一致，应当采用格式合同条款 D ?提供格式合同条款的一方当事人可以利用自己的优纵 加入免除自己责任的条款，并且无解释的义务 9. 甲是一房屋的所有权人，于 2004年10月1日与乙签订了 3年期的租赁合同，2005年10月1日甲将 房屋卖给了丙，此时原先签订的租赁合同的效力（ C ） A. 由于卖房行为而终止 B. 满足丙提出的提价要求后才有效 C ?由于租赁在先，因此租赁合同继续有效 D ?由于未经承租人的同意，因此房屋买卖合同无效，租赁合同继续有效 12. 甲与乙签订合同，主要内容是甲卖给乙一批货物， 乙支付总计50万元的货款。由于甲欠丙50万元, 甲与丙协商达成协议，将对乙的 50万债权转让给丙，该债权转让生效的条件是（ A ） A.甲通知乙生效 B .甲征得乙同意生效 C.甲通知乙并经乙同意生效 D .只要甲与丙达成协议就生效 13. 订约一方当事人向他人作出希望以一定条件订立合同的意思表示是（ B ） A.要约邀请 B .要约 C .承诺 D 提议 14.2006年10月31 H,甲与乙订立一份合同， 2006年12月1日，甲发现在订立合同时，对合同标的 产生重大误解，此时甲可以采取的措施是（ D ） A. 不履行，因为合同无效 2004 年 10?下列属于无效合同的是（ B ） A. 限制民事行为能力人订立的合同 B C. 显失公 平的合同 D "?无过错责任的构成要件是（ A ） A.有违约行为 B ?损害社会公共利益的合同 ?格式合同 .行为人主观上有过错 ?违约行为与损害事实之间存在因果关系
国际商法案例总结 ——第四组 一、合同法案例 案例 1.国外一进口公司（下称买方）与我国一进出口公司（下称卖方）签订一笔1000公吨的食品出口合同，价格为FOB大连。买方指定船舶抵大连港时将合同货物装船。凌晨2点，货物装载完毕，2点30分左右，载货货舱出现火情，船长随即组织船员，启用二氧化碳系统灭火，但约20分钟后仍不见火情减弱，才发现该灭火系统已失灵，船长只好下令消防水系统灭火，才将火扑灭。 经商检部门鉴定，l000公吨食品中已有300公吨被烧毁，其余700公吨也因严重水湿和污染而丧失商用价值。卖方立即将情况通报买方。买方来电称，要求卖方负责将毁损货物卸船，并重新备齐货物装船，否则，拒付货款。承运人见货物已经全部损毁，要求卖方将毁损货物卸下并负担船损期损失。 请问：（1）买方可否要求卖方负责替换货物？ （2）买方可否拒付货款？ （3）承运人对损毁的货物是否负有责任？ 答：（1）在本案例中，买方不能要求卖方负责替换货物。这个问题的实质是国际货物买卖中风险划分或转移的问题。在FOB条件下，货物在越过船舷前的风险由卖方承担，此后风险由买方承担。本案中卖方已按合同规定将货物装到船上，风险已经转移，卖方对此后的任何风险均不负责任。而火灾发生在货物进入船舱之后，故与卖方无关。 （2）从买卖合同角度看，买方可否拒付货款取决于卖方是否有违约行为。《公约》规定：如果卖方已交付货物，买方就丧失宣告合同无效的权利。在FOB条件下卖方是象征性交货，交单就等于交货，买方必须支付货款。 （3）本案例中，灭火系统失灵，属船舶在开航前不适航，这是由于承运人疏忽管理船舶所致，故承运人就丧失了申请免除赔偿责任的权利，应该承担此损失。
2、国际商事合同法案例讲解大全 邹岿编 第二章国际商事合同法 第一节合同法概述 第二节合同的成立 1、吉卜逊诉曼彻斯特市议会案 (Gibson v .Man Chester City Cou ncil 1979) 1970 年9月，保守党占多数议席的英国曼彻斯特市议会决定出让该议会房 子，写信给原告吉卜逊称：“市议会有可能出让房子，价格约2725英镑，如你想买的话，请正式写份申请。”原告按要求写好申请，并回了信。正在此时，市议会重新选举，工党占了上风，决定不出让房子了。原告遂要求法院强制执行。法院认为市议会信中的“如你想买的话，请正式写份申请”属于要约邀请，原告的申请属于要约，市议会后来没有接受要约，所以没有意思表示一致，也就没有合同。原告因此败诉。 2、林肯被刺国防部悬赏缉凶纠纷案 林肯(Abraham Lin coin ，1809-1865)是美国第16届总统。林肯被暗杀后， 有三个犯罪嫌疑人，其中两人被逮捕，剩下一人怎么也找不到。为此，国防部悬赏25万美元查找这个嫌疑犯。原来，这个人跑到意大利当兵去了。隐姓埋名许多年之后，有一天，该人酒后吹牛，把当年暗杀林肯的事说了出来。听到该话的意大利人大惊，就把消息通过意大利官方告知美国国防部。由于长期没有音信，美国国防部已经撤回了这个悬赏。但意大利方面并不知道。后来，通风报信的人要求美国支付这25万美元的悬赏。美国本土撤回的悬赏，在不知情的意大利人看来并未被撤回，后来起诉到法院。最终双
方达成妥协，美国国防部给了意大利报信人10万美元了结此案。 3、纽曼诉斯奇夫案(Newman v. Schiff) 1985 一个名叫斯奇夫的人，自称反税收者，在美国哥伦比亚广播公司( CBSI凌 晨3: 00-4:00的一档夜间电视节目中，声称联邦政府并未要求美国公民申报所得税，并说：“如果有人能从联邦税法中查到公民必须申报所得税的规定，并马上打电话给本档夜间节目，我将付给他100 000美元。”哥伦比亚广播公司的早 间新闻转播了夜间节目的这则报道。 一个名叫纽曼的律师看后，查了联邦税法，确认联邦税法要求公民必须申报所得税，随即打电话给哥伦比亚广播公司，要求得到100 000美元，CBS把这一 要求转给斯奇夫，斯奇夫拒绝支付。纽曼上法院告斯奇夫违约，法院认为斯奇夫的要约是有时间期限的，即当天夜里3: 00-4 : 00的那档节目，在这期间若有承诺，合同遂告成立，斯奇夫就要支付100 000美元，过了这段时间，要约失效，无合同可言，原告败诉。 4、斯蒂克诉马立克案案(Stilk v. Myrick) 1809 船方雇用一批海员作一次往返于伦敦与波罗的海的航行，途中两名船员开了小差，船长答应其他船员，如果他们努力把船开回伦敦，他将把那两名海员的工资分给他们，事后船长食言，船员到法院起诉，法院认为船长的允诺是不能执行的，因为缺少对价，理由是，船员在开船时，已经承担了义务，答应在航行中遇 到一般普通意外情况应尽力而为，有两名船员开小差属普通意外情况，余下的船员依据