当前位置:文档之家› 十佳社团评选流程

十佳社团评选流程

电子科技大学十佳社团评定细则
参选资格:
我校所有正式注册的社团。

评选流程:
1.统计出所有在册社团的的学期评分,并向社团公示。

2.打算竞选十佳社团的社团填写申请表(见附录二)一份
交至社联办公室,由内社联务部存档。

3.报名社团参加社团公众投票环节,分现场投票和网上投
票两部分。

现场投票活动结束后由社团人员及督导部共同查明票
数,投票活动结束第二天将各社团票数予以公布。

4.统计社团学期得分和公投两项中的加权分数,排名前二
十的社团参加将于社联发展大纲规定时间在图书馆报告
厅举办的十佳社团申请答辩会,答辩会分社团代表配合
PPT陈述和评委提问两个环节,论述时间不得超过五分
钟,四分钟时计时人员黄牌提示,五分钟时计时人员举
红牌提示时间已到,超时的社团将在该项最后得分中扣
除五分;评委提问环节不超过两分钟。

5.统计二十个社团的最终得分,并向全校公示,排名前十
的社团为本年度的十佳社团,将在十佳社团颁奖晚会上
为十佳社团举行颁奖仪式。

得分计算方法:
社团学期所得满分为150分
学期评分:主要由督导部一学期对于社团的评分汇总得出
(共75分)详见(附录一社团学期评分细则)
公投得分:现场投票共20分,网络投票共10分
(共30分)现场投票得分=现场票数/500*20
网络投票得分=网络票数/1000*10
答辩得分:团委老师,社联主要干事,邀请嘉宾打分
(共45分)(60%)+社长打分(30%)+ 大众评委(10%)
(答辩会打分表见附录三)
社团最终得分=
学期评分(50%)+公投(20%)+答辩(30%)
附录一:社团学期评分细则
评定内容评定项目评定分数
注册情况
(5) A 开学2周内到社联注册 5
B 开学未注册,但通知后及时注册 3
C 未注册,通知后仍不理会-5
机构设置
(5)A 机构健全,职责明确 5
B 机构健全,但各部门职能不明确 3
C 机构不健全 1
D 社团无基本机构建设-2
社团规模
(5)A 注册人数150以上 5
B 注册人数100~150 4
C 注册人数50~100 3
D 注册人数50人以下 2
学生社团负责人与会情况
(6)A 每次都到 6
B 有缺席(2次以内) 3
C 缺席两次以上-1
D 从未到过-4
活动策划和总结(10,可累
计)A 有活动策划和总结,且资料齐全3/次
B 有活动策划和总结,但资料不齐全2/次
C 活动策划和总结仅有一样1/次
D 无策划和总结,但之后有补交0/次
E 无策划和总结且事后未补交-3/次
常规活动频率(8)A 每周均有活动8
B 每月都有活动 3
C 每期有至少1次常规活动 1
D 本期无常规活动-4
非常规活动频率(10)A 本期有三次以上非常规活动10
B 本期有一次以上非常规活动 5
C 本期无非常规活动0
活动宣传 A 有宣传而且效果很好4/次
(16) B 有宣传但效果不是很明显1/次
C 几乎没有宣传-1/次
非常规活动规模(16)A 覆盖面广(大型)有与其他社团和
学校合作,或
邀请外来人员额
外加2/次
3/次
B 一般1/次
C 50以下(较小)
0/次
活动组织情况(10)A 有条理3/次
B 一般1/次
C 场面混乱-1/次
参与社联活动(18,可累计)A 参与文化月晚会表演(含主持)6/次
B 代表社联到外校表演6/次
C 参与社联外场展示3/次
D 参与社联组织竞技类表演(按等次)3/2/1/次
财务情况(8)A 会费由社联统一收取且社团账目明细
清楚
8
B 会费由社联统一收取但社团没有明确
的账目登记
6
C 会费由社联统一收取无账目登记 4
D 私自收取部分会费-4
E 私自收取会费情节严重者(严重警告)-8
获奖情况(12可累A 社团会员获得国家级奖励(按等次)10/7/5/次
B 社团会员获得省级奖励(按等次)8/5/3/次
计) C 社团会员获得校级奖励(按等次)5/3/1/次
社团投诉(5)A 被投诉三次以上仍无改正-20
B 有投诉切社团无相应改正-10
C 有投诉但是及时改正-5
D 从未有投诉 2
E 外部评价较高,表现较为突出 5
协助社联情况(16)A 承办社联活动8/次
B 与社联合作举办活动4/次
C 协助社联举办活动2/次
说明:总分150分,凡可累计加分项均不得超过该项得分上限;
凡是在上一学期得分为负的社团,均在第二学期给与严重警告
及留存查看处分;若第二学期得分仍为负,则取消该社团成立
资格。

附录二:十佳社团参选申请表
电子科技大学“十佳社团”申报表
第一部分:社团基本信息
社团全称
成立时间社团人数
挂靠院系指导教师
社团主要负责人联系方式
第二部分:社团简介,活动概述
社团简介
主要活动
第三部分:主管单位意见社团
联合会意见
盖章
年月日
校团委
意见盖章
年月日
电子科技大学十佳社团答辩评分表附录三:答辩会打分表
社团名称
评分要素评分
要点
具体描述得分
主题陈述陈述内

对上个学期举办活动是否有完整的介绍3\2\1
内容和行动相符度3\2\1
ppt设计精巧体现社团宗旨2\1
陈述过

思路清晰逻辑性强重点突出3\2\1 表达自然流畅措辞恰当无明显停顿3\2\1
讲普通话声音洪亮口齿清晰语速适中3\2\1
富于激情善于引导观众能感染他人3\2\1
基本素

衣着发型整洁大方礼仪得当3\2\1
展现良好的团队合作3\2\1
精神饱满有信心3\2\1 即时效

现场观众注意力集中反映良好2\1
按时完成主体陈述2\1
问题回答应答能

正确理解评委提问马上做出有针对性的回

3\2\1
回答内

答题过程流畅应变能力强灵活体现协会宗

3\2\1
条理清晰重点突出3\2\1 内容真实可信能反映协会本来面目3\2\1
注:评委在各打分项所得分数处打√即可。

相关主题