根据《商标法》第56条规定:“注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。

”商标注册申请必须根据《类似商品和服务区分表》的规定,按不同的类别分别提出,经核准后即以核定使用的商品或服务为准。

注册商标需要在不同类的其他商品或服务上使用,必须另行提出注册申请。

实际使用的商品或服务超出了核定使用的商品或服务范围,或者跨类别使用,都不应当加注册标记,否则属于冒充注册商标行为。

如果与他人在类似商品或服务商已注册的商标相同或者相似，还要承担商标侵权的法律责任。

注册商标应在核定使用的商品上使用。

下面来看看一则案例，使用自己的商标还受罚了。

某省一家经营房地产的乡镇企业。

1997年11月,在不动产出租及住房代理等服务项目上申请注册了“幸福”商标,此后,公司投入了大量的人力、物力进行广告宣传,使该商标在周边地区享有较高的知名度。

1998年1月,邻省的一家生产食品的东胜公司在其生产的食品上使用并注册了“幸福”商标,只是商标设计不同而已。

1999年3月该乡镇企业拓宽经营范围,也办了一家食品厂,并在生产的食品上使用了图形、文字与自己的“幸福”商标相同的商标。

5月份,工商局认定这家乡镇企业侵犯了东胜公司的商标权。

该乡镇企业辩称:东胜公司在食品上使用“幸福”商标是侵权行为,我们使用自己的商标怎么是侵犯别人的商标权。

工商行政管理部门指出:东胜公司在食品上使用“幸福”商标不构成侵权。

因为这家乡镇企业所经营的服务范围是房地产,使用的“幸福”商标也只是在不动产出租、住房代理等服务项目上获得注册。

而东胜公司所经营的是食品,其使用的商标“幸福”是在食品上注册的。

食品与房地产服务没有联系,且商标设计也不相同,消费者不会因为购买食品而联想到房地产,产生误认、误购现象,从经营项目、销售渠道和消费对象等方面看,两商标所指定的商品和服务不属类似商品和服务。

根据我国商标法的有关规定,在不相同或不类似的商品或服务上使用相同或近似的商标,不会引起消费者误认、误购的,应当是允许的,故东胜公司在食品上使用与这家乡镇企业公司相同文字的商标并不侵犯其商标专用权。

这家乡镇企业在食品上使用“幸福”商标是侵权行为。

因为,东胜公司于1998年1月就已经在食品上注册了“幸福”商标,取得了商标专用权,而这家乡镇企业虽使用自己的注册商标，但使用的商品超出了商标局核定的范围,在与东胜公司相同类的商品上使用“幸福”商标,虽然商标设计不同,但仍会引起消费者的误认、误购。

根据我国原《商标法》第三十八条的规定,未经注册商标所有人的许可,在同一商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的属于侵犯注册商标专用权的行为。

据此,这家乡镇企业在食品上使用“幸福”商标侵犯了东胜公司的商标专用权。

【案例评析】
企业在使用和注册商标方面应有通盘考虑,根据自己的商标保护战略和市场运作需求，在适当的国家和适当的类别注册商标。

本案所及的商标,从显著性和保护力的角度来说也并
非好的选择,因此重名机会很高加上其扩大经营需要和跨类别使用,企业被诉侵权的风险就更高了。

当然,如果这家乡镇企业的“幸福”商标是驰名商标的话,结论又会究全不同的,因为驰名商标是享有跨类保护的。

如果您觉得商标注册流程太复杂，商标标准注册可以选择汇桔网为您提供行业标杆服务，只需提供材料，商标专家全程代办。

汇桔网商标代理全程托管式服务，商标名免费系统查询检索，24小时内快速响应，注册状态及时知晓，进程随时掌控。

若还有更多的商标注册问题，可以登录汇桔网咨询我们的在线客服进行了解。