当前位置:
文档之家› 合同的基本法律制度经典简洁版
合同的基本法律制度经典简洁版
合同的基本法律制度
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权 利义务关系的协议
一、合同的法律特征
合同是一种法律行为 合同的当事人法律地位一律平等,双方自愿协商,任何一方不得将自己的观点、
主张强加给另一方 合同的目的在于设立、变更、终止民事权利义务关系 合同的成立必须有两个以上当事人;两个以上当事人不仅作出意思表示,而且意
2.承诺的生效:承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的,根据交易习惯 或者要约的要求作出承诺的行为时生效
3.承诺的内容:承诺的内容应当与要约的内容一致,受要约人对要约的内容作出 实质性变更的,为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期 限、履行地点和方式、违约责任和争议解决方法的变更,是对要约内容的实质性 变更
3.6主合同与从合同;根据合同相互间的主从关系,可以将合同分为主合同与从 合同
3.1有名合同与无名合同
有名合同
指法律上已经确定了一定的名称及具 体规则的合同。
无名合同
法律上尚未确定一定的名称与规则的 合同
3.2双务合同与单务合同
双务合同
指当事人双方互负对待给付义务的合 同,即双方当事人互享债权、互负债 务,一方的合同权利正好是对方的合 同义务,彼此形成对价关系
赔偿损失
指合同违约方因不履行或不完全履行合同义务而给对方造成的损失,依法或 依据合同约定赔偿对方所蒙受损失的一种违约责任形式。
赔偿损失的特征
是合同违约方违反合同义务所产生的责任形式 具有补偿性,是强制违约方给非违约方所受损失的一种补偿 具有一定的任意性。当事人订立合同时,可以预先约定对违约的赔偿损失的计算
前到达受要约人
要约不可撤销情形
要约人明确了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销 受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同作了准备工作
承诺
1.承诺的方式:承诺应当以通知的方式作出,但根据交易习惯或者要约表明可以 通过行为作出承诺的除外。这里的行为通常是履行行为,如预付款、工地上开始 工作等
经典例题-背景介绍
案例背景 甲建筑公司(以下简称甲公司)拟向乙建材公司(以下简称乙公司)购买一批钢材。 双方经口头协商,约定购买钢材100t,合同单价3500元/t,并拟定了准备签字盖章的 买卖合同文本。乙公司签字盖章后,交给了甲公司准备签字盖章。由于施工进度紧 张,在甲公司的催促下,乙公司在未收到甲公司签字盖章的合同文本情形下,将 100t钢材送到甲公司工地现场。甲公司接收了并投入工程使用。后因拖欠货款,双 发产生了纠纷。 问题 甲乙公司的买卖合同是否成立?
3.2双务合同与单务合同;根据当事人是否互负有给付义务,可以将合同分为双 务合同和单务合同
3.3诺诚合同与实践合同;根据合同的成立是否需要交付标的物,可以将合同分 为诺诚合同和实践合同
3.4要式合同与不要式合同;根据法律对合同的形式是否有特定要求,可以将合 同分为要式合同与不要式合同
3.5有偿合同与无偿合同;根据合同当事人之间的权利义务是否存在对价关系, 可以将合同分为有偿合同与无偿合同
3.5有偿合同与无偿合同
有偿合同
指一方通过履行合同义务而给对方某 种利益,对方要得到该利益必须支付 相应代价的合同
无偿合同
一方给付对方某种利益,对方取得该 利益时并不支付任何代价的合同
3.6主合同与从合同
主合同
能够独立存在的合同
从合同
依附于主合同方能存在的合同为从合 同
合同的要约与承诺
方法,或者直接约定违约方付给非违约方一定数额的金钱。当事人也可以事先约 定免责的条款。 以赔偿非违约方实际遭受的全部损害为原则
承担赔偿损失责任的构成要件
具有违约行为 造成损失后果 违约行为与财产等损失之间有因果关系 违约人有过错,或者虽无过错,但法律规定应当赔偿
赔偿损失的范围
直接损失:指财产上的直接减少; 间接损失:指失去的可以预期取得的利益。
2.3公平原则
订立合同时,要根据公平原则确定双方的权利和义务,不得欺诈,不得假借订立 合同恶意进行磋商
根据公平原则确定风险的合理分配 根据公平原则确定违约责任
公平原则作为合同当事人的行为准则,可以防止当事人滥用权利,保护当事人的合 法权益,维护和平衡当事人之间的利益
2.4诚实信用原则
订立合同时,不得有欺诈或其他违背诚实信用的行为 履行合同义务时,当事人应当根据合同的性质、目的和交易习惯,履行及时通知、
的主要条款,受要约人难以做出承诺,即使做出了承诺,也会因为双方的这种合 意不具备合同的主要条款而使合同不能成立 1.2确定是指要约的内容须明确,不能含糊不清,否则无法承诺。 2.表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。要约须具有订立合同的意 图,表明一经受要约人承诺,要约人即受该意思表示的约束。要约作为表达希望 与他人订立合同的一种意思表达,其内容已经包含了可以得到履行的合同成立所 需要具备的基本条件
经典例题-解析
《合同法》第32条规定,“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签 字或者盖章时合同成立”
《合同法》第37条规定,“采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当 事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立”。
双方当事人在合同中签字盖章十分重要。如果没有双方当事人的签字盖章,就不 能最终确认当事人对合同的内容协商一致,也难以证明合同的成立有效。但是, 如果一个以书面形式订立的合同已经履行,仅仅是没有签字盖章,就认定合同不 成立,则违背了当事人的真实意思。当事人既然已经履行,合同当然依法成立。
单务合同
指合同当事人中仅有一方负担义务, 而另一方只享有合同权利的合同。例 如在赠予合同中,受赠人享有接受赠 与物的权利,但不负担任何义务。无 偿委托合同、无偿保管合同均属于单 务合同。
3.3诺诚合同与实践合同
诺诚合同
实践合同
指当事人双方意思表示一致就可以成 指除当事人双方意思表示一致以外,
约定的违约金高于造成的损失的,当 事人可以请求人民法院或者仲裁机构 予以适当减少
法定赔偿损失
指根据法律规定的赔偿范围、损失计 算原则与标准,确定赔偿损失的金额。
约定赔偿损失与法定赔偿损失的不同之处
约定损害赔偿在一方当事人有违约行为造成对方的损害后,受害人则无需证明具 体损害的范围即可依据约定损害赔偿的条款而获得赔偿(如果当事人仅约定损害 赔偿的计算方法时,则应对实际损害负举证责任);而法定损害赔偿,受害人则 必须证明具体损害的范围
无效合同和效力待定合同
无效合同是指合同内容或者形式违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共 利益,因而不能产生法律约束力,不受法律保护的合同 效力待定合同是指合同虽然已经成立,但因其不完全符合有关生效要件的规定, 其合同效力能否发生尚未确定,一般须经有权人表示承认才能生效。
无效合同的特征
具有违法性 具有不可履行性 自订立之时就不具有法律效力
要约的法律效力
要约到达受要约人时生效。 要约的有效期间:由要约人在要约中规定。要约人如果在要约中定有存续期间,
受要约人必须在此期间内承诺。 要约的撤回:要约可以撤回,但撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或
者同时到达受要约人 要约的撤销:要约可以撤销,但撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之
在确定适用约定损害赔偿还是法定损害赔偿时,约定损害赔偿有优先适用效力, 这点是合同自愿原则的体现
赔偿损失的限制
赔偿损失的可预见性原则 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损 失赔偿额应当相当于因违约所造成损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得 超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 采取措施防止损失的扩大 当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致 使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理 费用,由违约方承担。
无效合同的法律后果
无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他 部分效力的,其他部分仍然有效。
合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条 款的效力
合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没 有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失, 双方都有过错的,应当各自承担相应的责任
合同的成立一般要经过要约和承诺两个阶段
要约与承诺的概念
邀约
要约是希望和他人订立合同的意思表示
发出要约的人称为要约人,接受要约的 人称为受要约人
要约是订立合同的必经阶段,不经过要 约,合同是不可能成立的
承诺
承诺是受要约人同意要约的意思表示
要约的构成要件
1.内容具体确定 1.1具体是指要约的内容须具有足以使合同成立的主要条款。如果没有包含合同
要约邀请
要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。要约邀请处于合同的准备阶段, 没有法律约束力
要约邀请可以是向特定人发出,也可以向不特定的人发出。要约邀请只是邀请他 人向自己发出要约,如果自己承诺才成立合同
要约邀请举例:寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告、 工程类的招标文件
合同当事人必须就合同条款充分协商,在互利互惠的基础上取得一致,合同方能 成立
2.2自愿原则
当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预 自愿原则体现了民事活动的基本特征,是民事法律关系区别于行政法律关系、刑
事法律关系的特有原则。自愿原则贯穿于合同活动的全过程,包括订不订立合同 自愿,与谁订立合同自愿,合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定,在合 同履行过程中当事人可以协议补充、协议变更有关内容,双方也可以协议解除合 同,可以约定违约责任,以及自愿选择解决争议的方式。总之,只要不违背法律、 行政法规强制性的规定,合同当事人有权自愿决定,任何单位和个人不得非法干 预