谈谈对我国医疗体制改革问题的看法
我国医疗体制存在着很大问题，首先医疗资源分配不均，其次缺少高级工程医疗体系.
尽管医疗改革的问题千头万绪，但是我想有一个总的方向是非常明确的，那就是：如何用价格最低，最简单的药来治疗那些能够治好的病。

在我看来，不坚持这个方向，任何医改方案都只能是缘木求鱼。

结合当前我国的国情，我以为最切实可行的方案莫过于建立一套完善的医疗保障体系了。

毫无疑问，领导和支撑这个体系运作的当然应该是政府，而不是靠市场自然形成。

在这方面，我们过去分了两块进行，一块是农村医疗合作制度，另一块是城镇劳动保险和公费医疗制度，事实证明这两块都施行得很好，也确实大有裨益。

现在需要的就是把这两块结合起来，把它们共同纳入全民医疗保障体系的范畴。

至于医疗融资，自然也应该是国家在卫生方面的财政支出和全民医保的资金相结合。

当前新的医改政策已经出台，虽然国家实行了多种举措，比如加大政府投入，药品限价采取招投标方式，大力推行社区医疗服务和积极推广新农合等等。

一方面各大医院的规模不断扩大硬件不断升级，新技术新检验设施和方法不断更新，医疗效率大步提高，另一方面非公所有制医院和社区医院如雨后春笋般出现在大街小巷，但大医院仍然门庭若市熙熙攘攘，患者就医所遇到的看病难看病贵以及医患关系之间的矛盾依旧突出。

医疗改革是个世界性的难题，各国都在不断摸索完善。

过去，我们的政府部门过分地迷信市场能够解决所有问题，这一观念导致了中国现在许多的困扰。

现在，政府应该理清思路，多分析分析哪些问题是市场可以解决的，哪些是市场所不能的，这才是比较根本的改革思路问题。

目前我国医疗卫生领域存在的问题:
第一、对传统的计划经济体制一直延续到今天的种种弊端不满意。

具体来说，有四点：第一点，对城乡分割的医疗卫生体制不满。

具体表现在，城市的公共医疗主要由国家供给，而在农村，相当一部分则由农民自己解决。

农村缺医少药的问题虽然有所缓和，但依然比较严重。

第二点，对城乡公共医疗体系不健全不满。

在传统发展思路影响下，单纯重视GDP的增长，对卫生事业非常漠视，因此导致公共医疗卫生体系相当不健全。

第三点，对严重的等级制不满。

有人认为现在的卫生资源分配不公平，并怀念传统体制下的所谓“公平”局面。

现在有两种不公平，一种是“权力型”的不公平，另一种是“财富型”的不公平。

老百姓对这两种形式的不公平都是不满。

在计划经济体制下，个人财富占有的不公平问题不突出，但由权力导致的不公平问题却很严重，至今这个问题依然存在。

第四点，公立医院多数效率低下、浪费严重、服务态度不好。

第二，对当前党内和社会上的腐败势力渗透到医疗卫生领域所形成的腐败风气不满意。

这个问题的根子是党内和社会上腐败势力的干扰和影响。

比如官商勾结，在医药生产和流通环节谋取私利，甚至搞假医假药；医生收红包，等等。

产生这些腐败的原因是相当复杂的，其中之一是由于改革不到位，出现制度性的真空和漏洞造成的。

第三，对经济改革中的利益失衡不满意。

我国基尼系数已由改革开放初期的0.2左右上升到目前的0.45左右，这种贫富差距超出了老百姓所能接受的程度。

这种利益失衡表现在社会生活的诸多方面，其中之一表现在医疗卫生方面。

这个问题固然与医疗卫生事业有关，但更深层则是整个社会的利益失衡问题，医疗卫生方面只是表现而已。

第四，对改革中一些新的正当的举措不满意。

医疗卫生费用也不可能由国家完全包下来，个人及家庭毕竟要支付一定的费用。

这应该说是一种正常的机制。

但是由于传统体制下形成的政府包揽一切的思想惯性，现在由个人承担一部分费用，有些群众就不满意。

3、医疗卫生领域存在的问题很严重，但并非全是“今不如昔”
有专家谈到，现在有一种不大好的倾向，说某一领域存在问题，或者问题比较严重，就说是“今不如昔”，还不如改革开放以前，云云。

应当承认，医疗卫生领域不仅存在问题，而且问题还相当严重。

但用很大的
篇幅去论证今不如昔，恐怕有些偏颇。

同时，改革本身也存在这样一种特性或悖论，就是改革的受益者从来不会公开承认自己是受益者，而改革的受损者又会大声疾呼，但是声音最大的又往往不是受损最大的人。

据媒体最近的一个调查，在医疗卫生领域，没有一个利益集团认为自己是受益者，医药领域，包括医生护士，说起来都是一肚子的委屈，一些享受公费医疗保险的患者也是如此。