当前位置:文档之家› 网络实名制政策

网络实名制政策

网络实名制政策从本世纪初以来不断得到国家的支持,并逐步深化推进,这一态度的形成和社会治安综合治理的整体思路密不可分,将互联网视为新媒体,并由此认为应当按照传统媒体的方式进行管理。

政府部门在不同领域为了不同目的而摸索实践,但总体而言这些政策仍然是分散的,对社会上大多数用户而言,网络的非实名使用是一种常态和预期。

评估实名制的效果也要根据不同领域的问题进行评估,并权衡这一政策的利弊,但是就我个人观点,还是不支持网络实名制。

网络的发展很大的原因是自由,开放。

网络媒体想对去传统媒体最大的区别是它的多元化,没有拉传统媒体“把关人”的角色。

因此它让每个人都能在网络上面发布新闻和看法,相对与传统的媒体它和受众者的关系更加接近,更能引起大家的共鸣。

但是如果进行网络实名制就从某种程度上限制了网民们畅所欲言。

在今年,韩国正式废除网络实名制!韩国宪法法院宣布废除2007年生效的网络实名制,法官一致裁决这一政策破坏了言论自由。

韩国宪法法官称,没有证据证明网络实名制的实施达到了其初衷目的,而不可否认的是,在强制推行网络实名制后,人们因担心受惩罚而不敢在网上发表不同意见,破坏了言论自由。

近年来,有关部门都加强了对网络的重视,把网络作为一个了解民情民意的重要渠道。

倘若实行实名制,扪心自问有多少人敢畅所欲言,若心中有不满也会因为各种顾虑而不敢直言。

某网站对此问题进行投票,有79%的表示反对实名制。

另外,重点是部分先进国家已经对网络进行了实名制。

但是网络犯罪并没有下降,这也从一定程度上显示了,实名制是一个安全流行的网络趋势也并不是完全正确的。

喻国明教授说:“微博实名制是对微博使用的遏制和威胁。

谣言四起是社会自救的手段,它有两面性,在社会是对老百姓一种最大的同情。

一个谣言肆虐的社会必定是社会管理机制出了问题,而不是老百姓有问题。

中国的网警是全世界最厉害的,不需要使用网络实名制这么失败的措施。

”更加坚定了我的看法。

同时,实名制还可能造成大量个人信息泄漏,造成巨大的社会隐患。

如今网络实名制广泛应用于交友网站和社交网站。

而这些网站使用实名制主要是因为避免虚假信息,更有些相亲交友网站是为了能更加真诚的交友,他们以这些理由来吸引更多的人群去放心的参加这些交友网。

但是在这一吸引点之后,隐藏着巨大的安全隐患。

但是,也不难发现,网络非实名制也的确带来了一定的危害,例如前几年的天涯泄密事件,爆出了巨大的水军团。

但与此相比,个人觉得还是实行实名制带来的隐患更大。

所以我个人的观点还是反对微博实名制。

校歌
在北京实行了微博实名制之后,国内的四大微博纷纷表示支持微博实名制,并都将在3月16日前全部实行实名制。

对于这样的一个举措会带来怎样的影响,笔者也发表一下自己的看法。

在微博实名制之后,影响最大的会有3类人。

第一是微博公司;第二个是普通的微博用户;第三类是利用微博作为营销工具的公司和个人。

对于这三类人,在微博实名制之后会受到什么样的影响笔者做了个浅显的分析。

对微博公司:初期有碍发展,但有助于微博的改革
自从微博需要进行实名制的消息爆出,国内各大微博巨头的状况似乎让人颇为担忧:新浪早盘跌幅超过10%,一个月累计下来,新浪股价从80美元下跌至目前的50美元,累计跌幅约40%。

这表明大家普遍认为实名制的举措会对微博公司产生负面的影响。

的确,微博采取实名制之后,微博的用户数量会受到很大的缩水,微博的性质也会与以往有很大的改变,再者采用实名制之后,对微博平台的技术要求就更高了,这势必会增加微博公司的一个运营成本。

从这些方面来看,实名制对微博公司的发展是形成了阻碍的。

不过笔者也认为,实名制其实是微博改革的第一步。

我们都知道,近年来,微博的成长颇为迅速,已经是发展成为全民皆知、全民皆上的一个互动平台,不过在疯狂上涨的微博用户数里面,却存在不少的水分,不切实际的用户数让各大微博公司的营销工作变得更有难度。

而目前微博现在已经培养出来了足够多的用户群,正是他们开始营销的好时机,所以用户清洗将会是第一步,而实名制就是最佳的方式。

所以通过实名制,微博公司可以正式开始转换模式,好好策划盈利了。

实名制或称为微博公司改革的一个跳板。

对于普通的微博用户:利弊参半
微博实名制,无疑会让微博的环境更加的健康,虚假信息、谩骂信息都会剧减,人们的言论也会有更好的可信度,这些对微博用户来说都是好消息。

往大了说,微博的实名制对建设文明网络环境会有很大的帮助。

不过实名制之后,人们在微博上发表言论变得更加的谨慎,相信大家不会再像以前一样在微博上大肆发表自己的看法了,微博也不会再成为你发泄私语的平台了,它的娱乐味道也会减少。

从这些方面来看,微博实名制对于用户来说也存在弊端。

总体来说微博实名制对于真实的微博用户来说,有利有弊。

不过笔者担心的一点是,在实名制以后,如果再出现前段时间的资料泄露事件的话,影响可就变的更大了。

对于利用微博作为营销工具的人群:绝对的噩耗
实名制之后,限制了用户注册微博的数量,所以要在微博上再创建网络水军、僵尸粉丝变得不再可能了,以前的哪些水军和僵尸粉丝也都会被禁言。

光是这一点就让正在利用微博作为
营销工具的人有的受了。

而且实名制之后,以前的一些营销手段也变得不再有效,你不能再依靠水军的转发、互动来给公司品牌造势;也不能再发表有争议性的言论来吸引人的眼球;更不能通过微博来攻击竞争对手。

总之很多营销手段都会在实名制之后被瓦解。

微博营销原本是非常有效的手段,很多企业都通过微博获取了利益,只是以后想要再利用微博作为营销工具就真的是很困难了。

以上是笔者对微博实名制后对三类人群的影响的猜想和分析,至于届时究竟会带来怎么样的一个影响还得看微博实名制真正的规则,我们拭目以待。

相关主题