①将限制行为能力人订立合同、无权代理合同、无权处分合同作为效力待定合同； ②表现代理行为原则上为有效合同； ③因欺诈、胁迫、乘人之危而订立的合同为可撤销合同。 （2）通过规定合同订立制度，体现鼓励交易的精神 ①将合同条款作为示范性而非强制性要求加以规定； ②详细规定了订立合同要约和承诺制度； ③规定违法的格式条款，仅该条款本身无效，而非整个合同无效。 （3）在可撤销合同制度中，变更合同而非撤销合同 对于可变更、可撤销合同，当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销 （4）严格限制因违约而解除合同的条件
（二）违约行为的形态 1、预期违约 ①明示毁约
②默示毁约
2、实际违约 ①不履行 ②迟延履行：迟延给付、迟延受领 ③不完全履行：瑕疵履行、部分履行 ④其他违约形态
（三）违约责任体系 1、继续履行 ①标的物为特定物的，灭失后可免除继续履行责任。 ②一般来讲，金钱之债及种类物之债不履行的，非违约方可要求其继续履行。 ③继续履行与迟延履行违约金可以并存。 2、采取补救措施 ①采取补救措施专门适用于一方瑕疵给付的违约行为； ②采取补救措施具体包括修理、更换、重作、退货、减价等 ③采取补救措施与赔偿损失可并存。 3、赔偿损失（法定损害赔偿金） 惩罚性法定损害赔偿金 补偿性法定损害赔偿金
三、违约责任 （一）违约责任的归责原则 （二）违约行为的形态 （三）违约责任体系
（一）违约责任的归责原则 1、原则上违约责任采用无过错原则。 即一方有违约行为，不管主观上是否存在过错，均构成违约的事实。 2、作为例外，以下合同采用过错原则： ①赠与合同：因故意、重大过失的，赠与人承担赔偿责任。 ②客运合同：承运人对旅客自带物品的毁损有过错的，承担赔偿责任； ③保管合同：有偿情况下，保管人有过错的承担赔偿责任； 无偿情况下，保管人因故意、重大过失的承担赔偿责任； ④仓储合同：仓储任； 无偿情况下，受托人因故意、重大过失的承担赔偿责任。
①惩罚性法定损害赔偿金： 《消费者权益保护法》及《商品房买卖合同解释》规定，经营者提供商品或服 务有欺诈行为的，应当赔偿消费者的金额为消费者购买商品或接受服务的费用 的1倍。《食品安全法》规定生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符 合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要 求支付价款十倍的赔偿金。
（三）合同的相对性
合同关系只约束权利人和义务人，而与合同之外的其他第三人无涉，其他第三人不 会承担违约责任。
1、涉他合同——不是合同的主体，仍由原来的义务人向权利人承担违约责任。 2、第三人原因导致的违约。（如连环买卖合同） 3、转租合同中的违约责任
例外：买卖不破租赁
二、合同条款 （一）必要条款与非必要条款 （二）合同条款的漏洞补充
②补偿性法定损害赔偿金： 由两部分组成，一部分是实际损失，另一部分是预期利益的损失。
（一）必要条款与主要条款 1、必要条款：当事人、标的 2、主要条款： ①当事人的名称或者姓名和住所； ②标的； ③数量； ④质量； ⑤价款或者报酬； ⑥履行期限、地点和方式； ⑦违约责任； ⑧解决争议的方法。
注意： 合同的主要条款不等于必要条款
（二）合同条款的漏洞补充 1、当事人补充协议 2、依合同有关条款确定 3、依交易习惯 4、任意法补充 如果当事人就约定不明确或未约定的条款，依据《合同法》第61条上述三种方 法仍不能确定的，可适用《合同法》第62条的任意性规范，进行确定。 ①履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产 的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 ②履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
例4：设例3中未发现合同中另有条款，但在法庭进行的调查取证工作中发现，甲、乙 公司所在江边有许多挖河沙的公司和个人，也有许多客户买沙。依甲、乙订立合同 时的行情，一个农用四轮车车皮的河沙价格在140—160元之间，而在一个东风大卡 车皮的河沙价格在280—300元之间。于是，丙在判决中确认：甲、乙合同中的“车” 应为四轮车。问：如此判决的依据是什么？ 解析：此判决是根据交易习惯来确立合同有关约定不明条款的内容。
合同法知识培训
总务部
目录
一、合同原理 二、合同条款 三、违约责任 四、合同的消灭 五、具体的合同
一、合同原理 （一）合同的概念 （二）合同的基本原则 （三）合同的相对性
（一）合同的概念
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义 务关系的协议。
（二）合同的基本原则（平等、自愿、公平、诚实信用、公序良俗原则）
1、合同自由原则：只要不违反法律的强制性规定和公序良俗，有选择和决定的自由。 ①合同自由原则的表现：缔约自由、选择相对人自由、决定合同内容的自由、 变更或解除合同的自由、选择合同形式的自由 ②合同自由原则的限制：公法对合同自由的限制、私法对合同自由的限制
2、鼓励交易原则 （1）严格限制无效合同的范围
例3：设例2中在丙的调解下，甲乙不能达成一致意见，但丙发现买卖合同中另有一条 款写明：由乙公司负责用自己的车队将河沙运至甲公司。经查证：乙公司拥有的车 队全部由农用四轮车组成。于是丙在判决中确认：“每车河沙价150元”的车为农 用四轮车。问：如此判决的依据是什么？ 解析：此判决是根据合同的有关条款确定双方约定不明的内容。
例1： 某县城，甲为一建筑工程公司，乙为一专事挖河沙的公司。6月1日甲、乙签订一买 卖河沙合同。合同约定：（1）甲买乙河沙100车；（2）每车河沙价150元。问：该 合同成立吗？ 解析：该合同有当事人、标的、数量、价款，应当认为成立。至于其他可以补充。
例2： 例1合同成立后，在履行时甲主张合同中的“车”为东风大卡车的车皮，乙则主张应 为农用四轮车的车皮。双方发生纠纷，甲诉至法院。独任法官丙认为，既然双方关 于“车”的规定不明，可以由双方补充解决，在丙的调解下，双方达成了补充协议， 确认该车为农用四轮车。问：双方补充协议是否为买卖合同的一部分？ 解析：是