当前位置:
文档之家› 俞茂宏 土力学三大实际问题研究(2008东南大学)
俞茂宏 土力学三大实际问题研究(2008东南大学)
(20)
(5)当b=1时,利用新土力学公式可得地基极限承载力为:
qu
Qu B
Ct
Nc
qN q
1 2
BN
4509.36kPa
(21)
5000 4000 3000 2000 1000
0 b=0.0 b=0.2 b=0.5 b=0.8 b=1.0
《太沙基土力学》
《新土力学》公式的地基极限承载力(基底完全光滑)
e
3
2
t
2
tg t
tg(450
t )
2
(4) (5)
将上试代入(3)可得:
qu
Qu B
Ct Nc
qNq
1 2
BN
其中:
(6)
Nc
tg
cos( t ) cos sin t
e
3 2
t
2
tg
t
b=0, Mohr-Coulomb
Fig. 8.32. Limit loci for normally consolidated soil (Shibata and Karube 1965)
日本京都大学
Fig. 8.36. Limit loci in the π-plane of sand (Green and Bishop 1969)
(1 sint ) 1
Nq
cos(
t
)
e
3 2
t
2
tgt
tg(450
cos
t
2
)
Nr
1 2
tg
k
pr
c
cos
os
( c os t
t
)
1
(7)
式(6)是在基底粗糙的条件下得到的,其中弹性锲体边界ab与水平面
的夹角 为未定值。
土力学三大实际问题 教学的研究
俞茂宏、范文、王晓谋
(西安交通大学、长安大学)
(一) 问题的背景 (二)土力学的三大实际问题
(三)《土力学》的改革的理论基础 (四) 实例 (五) 改革的可行性问题
(一)、问题的背景
1925年,在德国来比锡和奥地利维也纳 出版了维也纳工业大学教授 太沙基 的著名的 土力学。这是世界上第一部《土力学》专著 。
(8)
从(8)式知:承载力系数均与内摩擦角 有关,被动土压
力系数 k pr 须试算确定::为了方便, 一般令:
N r 1.8(N q 1)tg t
(9)
(2) 假定基底完全光滑。此时弹性锲体已不再存在而成 为朗肯主动区 ,并整个滑动区域已演变为与普朗特尔完全 相同。朗肯主动区的边界与水平面的夹角为:
事实上莫尔一库仑的单剪强度理论为所有极限 面的下限,双剪强度理论为所有极限面的上限。
统一强度理论在偏平面的极限线
统一强度理论在平面应力状态下的极限线
图中我们可以看到: 1、它是线性的; 2、它是一系列有序变化的线性方程组 合; 3、它包含了已有的单剪和双剪二个上 下限,可以适应于从下限到上限的众多不 同的材料; 4、它可以比传统的单剪理论更好地发 挥材料的强度潜力; 5、它的工程应用可以更好地发挥土体 结构的强度潜力并取得显著的经济效益。
1 3 t
1 3 t
(三)《土力学》的改革的理论基础
在20世纪所提出的上百种材料破坏准则中,大 多数为曲线方程,只有①最大正应力准则、②最大 应变准则、③最大剪应力准则、④莫尔一库仑强度 理论、⑤双剪应力准则、⑥广义双剪强度理论,以 及⑦统一强度理论为线性方程。
由于①②③⑤四个线性准则与土体的实际情况 和实验结果不符,因此④⑥⑦三种强度理论有可能 用于土体结构强度理的解析解。
143.84 200.28
0.00
2.00
4.00
Slip field and limit load factor (171.77) when b=0
205.81 299.83
0.00
2.00
4.00
Slip field and limit load factor (252.38) when b=1
2,b
qk pq
1 4
Btg
t
k
pr
式中: k pr 为γ项的被动动土压力系数,须通过试算确定。
k
pc
cos t c os
ctg t
e
3
2
t 2
tg
t
(1
sin t
)
1
k pq
c os2 t c os
改革公式利用统一强度理论建立了地基极限 承载力的统一解形式。利用此解可以合理地得出 不同材料的相应解,并且能充分发挥材料自身的 承载能力,对实际工程具有重要意义。
通过算例可以知道地基极限承载力随着中间 主应力系数b的增大而显著增加,说明中间主应力 对地基极限承载力有明显影响。
它并不复杂, 只是在《土力学》中增加了二个字。
为此作如下假定:
(1)假定基础完全粗糙。此时可假定弹性锲体边界ab与水平 面的夹角为Ψ:
t 时,(7)式有:
N c ( N q 1)ctg t
Nq
e ( 3 2
t
) tg t
2 cos2 (450 t )
2
Nr
1 ( k pr
2 c os2 t
1)tg t
(1)当b=0时,利用新土力学公式可得地基极限承载力为:这就是太沙基公式
qu
Qu B
Ct Nc
qNq
1 2
BN
2379.8kPa
(17)
(2)当b=0.2,m=1时,利用新土力学公式可得地基极限承载力为:
qu
Qu B
Ct Nc
qNq
1 2
BN
2853.15kPa
(Nakai and Matsuoka 1982)
(a) loose sand
(b) dense sand
Fig. 8.38a, b Limit loci for Ottawa fine sand: (a loose sand; (b) dense sand (Dakoulas and Sun 1992)
2、后三部分则是土体结构强度理论。
分析一下土力学各章的内容,可以发现,无论是材料强度
理论,材料实验方法,抑或结构强度理论,都是以最大剪应力为 中心。材料强度试验以最大剪应力的极限圆为依据,材料强度理
论以最大剪应力 13 及其面上的正应力 13 为材料破坏的要素(
Mohr-Coulomb强度理论) 。
qu
Qu B
Ct
Nc
qN q
1 2
BN
3052.04kPa
这就是太沙基公式(11)
(2)当b=0.2时,利用新土力学公式可得到基底完全粗糙时的地基极限承载力为
qu
Qu B
Ct Nc
qN q
1 2
BN
3547.43kPa (12)
(3)当b=0.5时,利用新土力学公式可得到基底完全粗糙时的地基极限承载力为:
qu
Qu B
Ct Nc
qNq
1 2
BN
4409.3kPa
(13)
(4)当b=0.8时,利用新土力学公式可得到基底完全粗糙时的地基极限承载力为:
qu
Qu B
Ct Nc
qN q
1 2
BN
5121.118kPa
(14)
(5)当b=1时,利用新土力学公式可得到基底完全粗糙时的地基极限承载力为:
D d1
45o+
III c1
B qu
a1 a
I
II
II
b
图4 完全光滑基底
III c
q=rD d
45o+
2.2 由凝聚力和基础两侧土的超载引起的极限承载力的确定
根据上述基本假定由图(2)中的弹性锲体aba1的平衡条件可得整体剪
切破坏时的极限荷载:
Qu 2Pp cos( t )
Ct
q/2c 0
2.2 2.0 1.8
1.6 b=0
characteristic line finite element
b=1
1.4 《太沙基土力学》
1.2
1.0 0.0
0.2
0.4
0.6 0.8
b 1.0
《新土力学》公式的地基极限承载力
《 土力学》的地基极限承载力公式,没有考 虑中间主应力的影响,因而与实际结果有误差。
(18)
(3)当b=0.5时,利用新土力学公式可得地基极限承载力为:
qu
Qu B
Ct Nc qNq
1 2
BN
3551.747kPa
(4)当b=0.8时,利用新土力学公式可得地基极限承载力为:
(19)
qu
Qu B
Ct Nc
qNq
Hale Waihona Puke 1 2BN 4143.33kPa
max
13
1 2
(
1
3
13
1 2
( 1
3)
根据莫尔一库仑破坏准则,破坏时的极限平衡状态仅与大主应力 1,和小
主应力 3 有关,而与中主应力