当前位置:文档之家› 六年级语文期末考试质量分析

六年级语文期末考试质量分析

2019--2020学年下期期末
六年级语文成绩分析报告
期末考试已经结束,为了更好的查漏补缺,更好的服务于教育教学,特对本次考试分析如下:
一、本学科试题命题分析
此次考试,试题以教材为载体,立足基础,又适当增加了难度、增大了容量,体现了灵活性、综合性,从字、词、句、段、篇各方面,全面考查了学生理解语言,运用语言的能力,体现了学生的语文素养。

二、本年级取得的成绩
1、基础知识扎实。

从整个试卷来看,各班学生的基础知识掌握得非常扎实,除了极个别学生,大部分学生的看拼音写汉字、给加点字注音、补充成语、背诵积累基本都能得到满分。

2、学生作文水平有所提高。

此次考试,大部分的学生都在一类作文,大部分学生都能围绕中心进行选材,作文重点突出,内容具体,做到了言之有物。

此次作文是通过事件来表达自己的情感,这是一篇叙事的文章,平时训练较多,所以学生写起来得心应手。

三、本年级试卷整体分析
本年级共同存在问题
1、卷面的整洁度有所下降。

各班学生的卷面分得3分的较少,70%的学生都在2分,还有极个别学生得分在1分。

培养学生良好的书写习惯,贯穿整个小学阶段,每个语文老师无论什么时候都应该重视写字教学,不应该松懈。

2、口语交际丢分严重
此次口语交际的要求是:如果钟南山爷爷来到学校看望小学生,那么你想对钟南山爷爷说什么?又想提些什么问题?有部分学生只得了一半的分,原因就是口语交际只写了自己对钟南山爷爷想说的话,没有提问。

这说明平时我们的语文教师不够重视口语交际的教学,没有扎实开展口语教学。

3、阅读丢分严重。

阅读中学生在分析、概括、语言表达能力三方面失分率高,课内阅读题的第2小题,为第五自然段横线处选择一个恰当的句子,有30%的学生不能准确无误找出来。

课外阅读题的第1小题出错较多。

用一句话概括上文中的故事,很多学生归纳总结的不完整。

此次改卷老师对阅读题改的有些死板。

例如:课外阅读的第二小题“怎么办?真的一起步就要破产吗”表现了怎样的思想感情?学生的答案是表现了金小姐的焦急与无助,或者十分着急与无奈,我认为这些答案完全可以拿到满分,却都被扣了分。

4、排序有部分学生排错。

5、句子运用中改写夸张句失误较多。

部分学生没有读懂题意,还有部分同学虽然读懂了题意,但
不能正确运用夸张的修辞手法。

原因分析:
1、学生对句子的掌握和应用能力训练力度不够。

2、学生阅读量少,语感不强。

排序主要考查学生的语言逻辑能力,很多学生找不到句子间的内在联系,导致排序出错。

3、学生的归纳概括能力较弱。

新课程标准中明确规定:阅读要培养学生把握主要内容的能力,这方面我们语文教师显然训练不到位。

各班存在的个性问题
5班和6班的平均分较低,阅读的出错率较其他班多了一些,8班和9班的卷面稍差一些,3班和9班的口语交际10%的学生没有拿到满分。

原因分析:
1、教师对后进生关注不够。

2、学生的阅读能力较低。

四、本年级改进措施
1.加强句子训练。

教师在句子训练的指导上要讲究方法,使学生掌握要领,训练的广度上和灵活性上要加强,不能只做教材上的练习,浅尝辄止。

2.加强阅读训练,传授一定的阅读技巧,在学习课文的时候注重对学生阅读能力的培养。

教师要注意培养学生在阅读能力方面的吸收与内化,让学生逐步形成自己的阅读能力。

3.立足课堂,加强学生对课文内容的理解。

精读课的教学,教师要根据教材特点,指点学习方法。

略读课的教学,老师要放手,让学生运用精读课学到的方法自主学习。

4.加强对差生的个别辅导。

对后进生要做到因材施教,重点指导。

5、加强口语交际的训练。

6、基础知识常抓不懈。

总之,在今后的教学工作中,我们会扎扎实实做好语文教学工作,提高学生的语文成绩。

六年级语文学科 2020年7月4日。

相关主题