4、对重点防火部位（库房、顶棚、地沟）的电气 设施重点防护，定人、定责、定时检查，建立台 账存档备案，流程如下图；
定责情况总表明细
定人
检查记录
5、定期对避雷设施、电气接地接零设施检查 ，确保完好；
6、对易燃易爆重点防火区域电气设施采用防 爆型、增安型设备；
7、高温灯具应于可燃物保持适当距离，灯具 应安装防脱落防护，正下方严禁放置可燃易 燃物品；
电气事故案例
事故原因的构成
对一起事故，事故原因一般分为两个层次：直 接原因和间接原因。
直接原因。直接原因通常是一种或多种不安全 行为、不安全状态或两者共同作用的结果，直 接引起事故的发生，在时间上最接近事故。下 列情况属于直接原因：
（1）人的不安全行为。是指违反安全规则和安全操 作原则，使事故有可能或有机会发生的行为。如违 章指挥、误操作等。
2.间接原因 (1Fra bibliotek该矿在证照已过期的情况下拒不执行停产 指令，以技改名义违法组织生产，对电缆漏 电等重大隐患长期不治理，违规使用国家明 令禁止的设备和工艺，且劳动组织管理混乱 ，入井作业人数不清。
(2)湘潭市、湘潭县煤矿安全监管部门对该矿 违法施工生产以及使用非阻燃电缆、立井吊 箩、长期超深越界等重大隐患失察。
2010年6月8日，余 姚市温度仪表三厂 内，付某在水泥场 地切割一条排水道 时，因冷却水倒在 切割机的倒顺开关 上导致器械漏电， 触电死亡；
6月15日，大榭开发区的吉宏船舶服务工程队电 焊工贺某在船舶底板封板焊接作业时触电死亡
未安装漏电保护 电源线老化破损
7月4日，余姚市施德乐有限公司一包装车间高 某在准备电焊时，因电焊机漏电触电身亡
10、移动非固定电气设备：电风扇、电焊机等必 须先切断电源；
11、对插头插拔时，严禁带电插、拔； 12、手持照明设施采用24伏以下安全电压； 13、易然易爆场所采用防爆型电气设施并由良好
的接地、接零装置；
14、不得碾压导线，或将重物压在导线上； 15、直接接触的用电设施，操作手柄必须保持良
1、有效发挥电气安全检查组的作用，每周对电气 安全检查及时更换老化线路，对有故障设备进行 维护处理；
2、在电缆槽（沟）、配电柜（箱）门上注明定责 人员名单，电源来源，控制方向等，主要电缆定 时检查有无破损老化等异常现象，配电柜（箱） 定时检查清扫，确保周围1米范围内无可燃物；
3、电气设施必须安装容量相当的过载和短路保护 装置；
2010年1月5日12时5分，湖南省湘潭市湘 潭县谭家山镇立胜煤矿发生特别重大火灾事 故，死亡34人，直接经济损失2962万元。 经调查认定，火灾是由非阻燃电缆老化破损 ，短路着火引起的，这是一起责任事故。
(二)事故原因
1.直接原因：立胜煤矿中间立井三道暗立井 内敷设的非阻燃电缆老化破损，短路着火， 引燃电缆外套塑料管、吊箩、木支架及周边 煤层，产生大量有毒有害气体，造成人员窒 息伤亡。
1、电气及施焊火灾 2、触电事故
据有关资料显示，2010年1至8月份 全国共发生火灾87927起，死亡827人 ，受伤471人，直接财产损失79290.7 万元，其中由电气原因造成的火灾 26539起，电气火灾事故严重威胁着人 民的生命财产安全 。
湖南省湘潭市湘潭县立胜煤矿“1·5”特别 重大火灾事故
（2）物的不安全状态。是指由于设备不良所引起的 ，使事故能发生的不安全的物体条件或物质条件。 如机械强度不够、稳定性差等。
（3）环境原因。指由于环境不良可能造成事故发生 的因素。如照明不如、风量不足等。
事故原因的构成
间接原因。指引起事故原因的原因，间接原因可追踪于管 理措施及决策的缺陷。主要包括：
34
2. 鄢某习惯性违章作业。在拔插式保险时， 本来可以用岗位上配备的专用工具——保险 起拔器。可是，他自以为经验十足．懒得去 拿，却用手钳直接带电拔保险，而导致电容 柜短路并产生电弧致自己灼伤和系统停车， 是发生事故的直接原因。
3.鄢某在检修前，未编制设备检修方案，未填写检修 任务书，未办理设备检修许可证，更没有与岗位操作人 员取得联系，趁操作人员中午买饭的时候，想偷偷地把 保险换掉，使自己的违章行为神不知鬼不觉。结果，习 惯性违章终于使他在小河沟内翻了船，是发生事故的一 个重要原因。
5、用电作业特电焊作业不得在潮湿有水的坏境中；
6、电气维修作业要严格执行停机断电、开作业 票，挂警示牌、专人监护的制度同时严防误送电 ；
7、临时用电必须办理手续，临时拉线必须架空 ，并悬挂警示；
8、非专业电工人员严禁打开配电柜（箱）门， 设备电气跳闸送电必须有专业电工操作；
9、经常接触和使用的配电柜(箱）、按钮开关、 插座、插头以及导线必须保持完好、安全，绝缘 层不得破损或露铜；
事故原因： 1、在有水的环境下作业。 2、焊机电缆线老化，绝缘破损。 3、操作人员处理电缆线为断电
某公司2008.11.26触电事故
事故原因： 1、焊机电缆线绝缘损坏 2、工作完收线时，未断电操作。
针对触电事故我们采取的防范措施
1、用电作业必须由专业电工持证上岗，作业前按规定 穿戴劳动保护用品（特绝缘鞋和绝缘手套）；
（1）技术的原因。包括：主要装置、机械、建筑的设计，建 筑物竣工后的检查保养等技术方面不完善，机械装备的布置， 危险场所的防护设备及警报设备，防护用具的维护和配备等所 存在的技术缺陷。
（2）教育的原因。包括：未经培训，与安全有关的知识和经 验不足；缺乏或不懂安全操作技术知识，对作业过程中的危险 性及其安全运行方法无知、轻视不理解、坏习惯及没有经验等 。
2.电工拉闸后，没有按规定挂上“禁止和 闸，有人工作”的警示牌。
预防措施：
1.外来施工人员无权操作电气设备，有关电气 方面的操作必须由持有电工操作证的当值 电工执行。
2.在电器设备上工作时，必须做好保证安全的 组织措施和技术措施。
3.施工地点与电源间应有明显的断开点。
09年某公司外施工单位触电死亡事故
原因分析：
1、操作人员缺乏电气安全知识和安全用电常识 、不按规定穿戴劳动防护用品、不按规章操作和 违反劳动纪律等不安全行为，是导致触电事故多 发的重要原因之一。
2、上述三起事故就有两起涉及违规作业。据介 绍，付某在事故发生时脚穿塑料拖鞋，而贺某竟 是无证上岗。
3、很多企业对电气设备设施的安全检查和维护 保养不到位，特别是对已老化破损的电气设备， 没有做到及时维修和更换，也是引发触电事故的 一大隐患。
偷偷换保险电弧烧灼伤
2010年2月23日11点30分， 某化工厂电位车间维修班维 护电工鄢某，在未断电的情 况下，直接用手钳拔插式保 险。因操作不当，手钳与相 邻的保险搭接引起短路，形 成的电弧将面对电容柜的鄢 某的双手、脸、颈脖部大面 积严重灼伤。
33
事故原因
l. 鄢某严重违反《电气安全检修规程》中“不 准带电检修作业”的规定。心存侥幸，冒险 蛮干，在该电容柜完全可以断电检修的情况 下，却带电检修作业，是发生事故的主要原 因。
4. 动火点所在部门应安排人员不定时对动火作业现场巡查；
5. 被列为公司重点防火区域部位的，严禁外协人员实施明 火作业，各部门要严控；
6. 清理可燃物监护人履行职责。
轿卡第一生产 消防 线设 二施 车维 间护 消保防养设显施示维板护 火保灾养应显急示处板理 火灾流 应程 急处理
流程
今夏宁波三起触电死亡事故 两起涉及违规作业
原因分析：
这起事故暴露出部分企业安全生产主体责任不落 实，安全基础不扎实，隐患排查治理不彻底， 执行安全规程不严格，机电设备设施相对落后 等问题。
沈阳铁西“8•28”重大火灾事故
2010年8月28日14时54分，辽宁省沈 阳市铁西区万达广场售楼处发生火灾， 造成11人死亡、7人受伤，经勘察，火 灾系售楼处一楼沙盘电路故障引发。
38
未挂警示牌触电死亡事故
2010年4月9日，某 公司电工执行某宿舍 电路外线整改任务， 在整改过程中未挂警 示牌，而外来人员在 施工过程中误将给宿 舍送电的开关合上， 导致该正在工作的电 工触电，经抢救无效 死亡。
事故原因：
1.外雇现场打水作业的施工人员因急于进 行施工，在既没有通知钻井队发电工和整改 电路的电工，也没有观察有无人员施工的情 况下，一次性将给供宿舍供电的开关合上， 引起外线突然带电。
36
4. 岗位当班操作工海某严重失职失责。本来已 发现鄢某在岗位上转来转去不愿离去，已意 识到他可能有什么事情要做，但不闻、不问 、不沟通、不追查、不提醒，结果他去买饭 的短短几分钟，却给鄢某违章行为造成可趁 之机。
5. 电仪车间安全管理不到位，不严格，有 死角。规章制度制定的不少，讲的也多，但 落实的不够，违章行为没有真正得到有效消 除。电仪车间安全教育不到位，流于形式， 没有深入到员工特别是违章者的思想上。
原因分析：
火灾发生后，由于售楼处销售大厅内放置大 量宣传用展板和条幅等易燃物品，致使火灾迅 速蔓延。同时沙盘材质为易燃材料，燃烧后释 放出大量有毒有害气体并在短时间内封锁出口 。售楼处是一个玻璃幕墙封闭的建筑，无窗户 和户外楼梯，浓烟封锁楼梯后，二楼人员无法 逃生，导致伤亡扩大。
电气火灾主要因短路、过负荷 、接触不良等原因产生电火花 或温度过高引燃可燃物发生火 灾，因此我们从以下方面采取 防范措施：
近期动焊火灾事故案例 一、上海静安区重特大火灾事故 11月15日下午14时15分许， 上海静安区胶州路728号的一幢28层民宅发生严重火灾。
消防部门接警后立刻出动25个消防中队、100余辆消防 车投入战斗，截至17时30分，消防官兵已从火场疏散营救 出居民100余人，18时30分许，现场大火已经基本扑灭。
山东省招远市玲南矿业有限责任公司 “8·6”重大火灾事故
2010年8月6日17时左右，山东省招远市玲 南矿业有限责任公司罗山金矿四矿区盲竖井 12中段至14中段井筒电缆起火引发火灾事故 。事故发生时，井下共有作业人员329人， 经全力科学施救，313人成功获救升井（其 中1人重伤），事故共造成16人死亡。