《新型（CHQIS）医疗质量检测技术简介》王锡宁 武广华 班博 马谢民 《济宁医学院附属医院CHQIS医疗质量监测分析研究概述》王锡宁 武广华 班博 朱志忠 刘 金国 马谢民 《中山市卫生局CHQIS医疗质量监测分析研究概述》王锡宁 雷继敏 杨汉东 韦文波 马谢民
《中国医院院长》2009年第23期刊出一组三篇专题研究论文：
《中国医院》2009年第四期刊出一组六篇专题论文：


《CHQIS医疗质量评价指标体系的设计与实现》/赵明钢（医政司副司长）梁铭会（研究所所 长）俞汝龙 简伟研 张雷达 马雯， 《CHQIS医疗质量评价指标的筛选》／梁铭会 舒婷 王锡宁 马谢民， 《CHQIS指标与传统医疗质量评价指标的比较研究》，／焦亚辉 舒婷 陈虎 俞汝龙， 《五所医院住院病例死亡率的比较分析》／马谢民 王锡宁 舒婷， 《美国的国际医疗质量指标体系》／梁铭会 舒婷 焦亚辉， 《澳大利亚的临床服务质量指标体系》／陈虎 焦亚辉 舒婷，几篇论文集中论述CHQIS指 标体系构建与实证研究成果。
Your site here
指标设计
CHQIS是指中国医疗质量指标体系（China Medical Care Quality Indicator System, 简称CHQIS）。
CHQIS医疗质量评价指标体系的构建原则是：基于医疗 质量结果的评价，国际比较性原则，实用性原则，可比 性和可操作性相结合的原则构成CHQIS医疗质量评价指 标体系。CHQIS医疗质量评价指标体系的构造：主要包 括住院死亡、非计划重返、负性事件三大类指标。
Your site here
科学性(scientific)
Your site here
主要论文
北京大学马谢民教授《中国医院管理· 2007· 27（11）：22-24——国际医疗质量评价指标体系应用 研究：国际医疗质量指标体系及其特点》《中国医院· 2008· 12（2）：32-34——国际医疗质量指标 体系应用研究：我国评价医疗质量指标中存在的主要问题》
Your site here
构建原则
基于医疗质量结果的评价:

医疗服务质量受医疗机构的组成结构、医疗服务流程和医疗结果三者的综合影响，好的 医疗服务应该是以最小的风险和最低的成本为患者提供最适宜的服务,最重要的是结果 质量的测量.
指标体系的构建需要和国际接轨，可以预测及确定我国医疗质量水平在国际上的位置， 从而更好地为医疗卫生改革和医院改革等政策的制定提供依据. 指标体系的建立必须适用于中国国情，指标的选择应更多地考虑我国医院的实际情况， 增强整体适用性。


《中国数字医学》2009年第4卷第1期发表论文《以医疗质量安全为 核心的医院信息系统研究》／赵明钢（医政司副司长） 王锡宁 舒婷 马谢民 俞汝龙，

首次系统的提出以医疗质量为核心的医院信息系统建设方法是：通过病案首页数据库标准化， 知识库标准化，医疗质量指标库标准化，医疗质量表达数据定义标准化，最后实现医院信息系 统的医疗质量管理标准化，为建设《医院医疗质量安全监测平台》完成IT技术集成的准备。
China Medical Care Quality Indicator System
CHQIS
医疗质量评价指标体系
王锡宁
卫生部医院管理研究所 2009.12
Contents
1
2 3 4 项目来源 设计与实现 指标筛选 实证研究
Your site here
项目来源
背景- 任务- 方法
背景
为建立和完善我国医 疗质量保证进程，卫生 部医政司2005年7月 委托卫生部医院管理 研究所组织研究中国 医院医疗质量管理及 评价系统（卫医疗便 函[2005]86号）。
国际比较性原则:

实用性原则:

可比性和可操作性相结合的原则:



所谓可比性，就是评价指标应具有普遍的统计意义，使评价指标能够实现医院之间的横 向比较和时间上的纵向比较。 可操作性是指在满足评价目的需要的前提下，评价指标在设计时概念要清晰，表达方式 简单易懂，指标体系的设置尽量避免形成庞大的指标群或层次复杂的指标树。 指标的数据易采集，计算公式科学合理，评价过程简单，利于掌握和操作，利于降低成 本和提高管理的时效性。
任务
1.重新认识医疗质量 评价的意义——从评 优奖惩到改进工作 2.建立既与国际接轨 又符合我国具体国情 的医疗质量评价指标 体系——基准比较平 台 3.开发与该指标体系 相匹配的指标使用方 案——质量监测平台 4.建立中国医疗质量 安全监测中心
方法
1. 规范性研究和实证研究相结 合。 2. 利用文献法构建医疗质量评 价指标体系的雏形。 3. 利用名义群体法从专业角度 进一步对指标的重要性和可 操作性进行筛选和评价。初 步建立“中国医疗质量指标 体系（CHQIS）”。 4. 用北京市五家三甲医院约65 万份病案首页数据作为数据 基础进行医院应用实证研究 5. 用中山市24家各类医院约88 万份病案首页数据作为数据 基础进行地区应用实证研究
指标体系的优劣评价:

主要通过以下几个方面：结构简洁科学；内容易于理解；所含指标数目尽可能少而全， 且所需数据易于获得.
Your site here
指标筛选标准
重要性(important)


A.指标的临床意义（clinical significance）：该指标是否反映了 医疗质量的重要问题，这些问题是否会直接影响患者的康复。 B.政策重要性（Policy importance）：该指标是否反映了患者 、政府和社会所关注的问题。 C.干预的敏感性（Susceptibility to intervention）：该指标的 变化是否与医疗服务直接相关，改善医疗服务能否正面影响该指 标的变化。 主要是指该指标的表面效度（Face validity）和内容效度（ Content validity）。 主要是指：A.计算该指标所需的数据是否可得；B.该指标所提供 信息的价值是否大于搜集、统计和报告该指标的成本。