上升时间
上升至初始流明的80%: < 1min (不含汞的裸灯) <3min （含汞裸灯,罩灯及反射灯) / 上升至初始流明的60%: < 60 s or < 120 s含汞stage1-4 < 40 s or < 100 s含汞stage5 < 1.0min(上升至初始流明的60%) / 开关打开后2s 及60s的流明比值
Application data Stages 1 to 5 Stage 6 Maximum rated power (Pmax) for a given rated luminous liux(∮)
Clear lamps
0,8 * (0,88√Ф+0,049Ф) 0,6 * (0,88√Ф+0,049Ф)
Non-clear lamps
0,24√Ф+0,0103Ф 0,24√Ф+0,0103Ф
另:例外要求及可适用的修正因数具体可参照COMMISSION
REGULATION (EC) No 244/2009 Table 2 和Table 3
2009-12 16
能效认证之间的区别
瞬态保护Transient Protection,工作频率Operating Frequency要求
2009-12
2
能效认证之间的区别
性质上：
认证类型 美国能源之星 Energy Star 美国加州能效 CEC 欧洲能效指令 ERP 欧洲能效等级标签 澳洲MEPS √ √ √ √ 强制性 自愿性 √
全球能效ELI
香港能效 英国EST
2009-12
√
√ √
3
能效认证之间的区别
获得认可体现形式上（是发证，还是上网即可）
认证类型 美国能源之星 Energy Star 美国加州能效 CEC 欧洲能效指令 ERP 欧洲能效等级标签 澳洲MEPS 全球能效ELI 香港能效 √ √ √ 上网即可 √ √ √ √ 证书
英国EST
2009-12

√
4
能效认证之间的区别
电压,频率及环境要求(测试环境要求为25±1℃ ,≤65%RH)
认证类型
Transient Protection
√
Operating Frequency
√
美国能源之星 Energy Star
美国加州能效 CEC 欧洲能效指令 ERP 澳洲MEPS 全球能效ELI 香港能效 英国EST
2009-12
√
17
能效认证之间的区别
启动时间starting time,上升时间run-up time及测试条件(25±1℃)
14
Stage 5 ≥0.55(P＜25W) ≥0.9(P ≥ 25W)
澳洲MEPS 全球能效ELI
香港能效 英国EST
2009-12
LOCAL:PF>0.55(0.9 for lamps claiming high PF)
能效认证之间的区别
功率要求 (单位:W)
认证类型 美国能源之星 ES 美国加州能效 CEC 功率要求 实测值*0.9-0.5≤额定值≤实测值*1.1+0.5
≥6000
美国能源之星 ES-GU24 base
英国EST 美国加州能效CEC 欧洲能效ERP,澳洲 MEPS,全球ELI 香港能效
2009-12
≥10000
≥10000 (≥T3) ≥6000H ≥6000H
≥10000
≥8000 (≤T2) ≥6000H
≥8000
≥6000H
≥8000
≥6000 ≥6000H
2009-12 12
能效认证之间的区别
欧洲,IEC的色坐标
All lamps must fall within a 5 SDCM Ellipse of one of the following CCT at 100 hours: 2700K, 3000K, 3500K, 4100K, 5000K, 6500K see annex D of IEC 60081.
18
澳洲MEPS(LOCAL) 10个 全球能效ELI 英国EST
2009-12
8个 20个
能效认证之间的区别
英国EST上升时间run-up time 测试要求补充
等级分类 产品类型 2 sec % 100h lumens 60 sec % 100h lumens
Stick(Class1)
Stick(Class1) Stick(Class7) Sprial(Class1)
认证类型 美国能源之星 Energy Star 美国加州CEC,香港 欧洲能效指令 ERP 样品
10个 / 20个
启动时间
120V < 1.00 second / 92％额定电压: < 2.0 s stage1-4 < 1,5 s if P < 10 W,< 1.0 s if P ≥ 10 W stage5 < 2,0 s (92％额定电压) < 1.5s(92％额定电压) 同ErP
2009-12
13
能效认证之间的区别
Power factor功率因素要求
认证类型 美国能源之星 ES
≥0.5
Power factor功率因素
美国加州能效 CEC
欧洲能效指令 ERP
/
Stage 1-4 ≥0.5(P＜25W) ≥0.9(P ≥ 25W) ≥ 0.5 / ≥0.5(P＜25W),≥0.9(P ≥ 25W)
同ERP
同ERP 同ERP 220V/50Hz 240V/50Hz
15~40℃
15~40℃ 15~40℃ 15~40℃ 15~40℃
5
能效认证之间的区别
测试样品数量上 （单位:个,样品总数中包含备用样品的数量）
样品类型 美国能源之星 Energy Star 初始值 10 流明维持率 10 额定寿命测试 样品总数 10 27
/
欧洲能效指令 ERP IEC60969 ≤额定值*115% 澳洲MEPS 全球能效ELI 香港能效 ≤额定值*115% ≤额定值*115% ≤额定值*115%
EN50285 ≤额定值*110%
英国EST
2009-12
≤额定值*115%
15
能效认证之间的区别
欧洲能效指令 ERP 功率要求(增加内容)(单位:W)
认证类型 美国能源之星 ES 美国加州能效 CEC 欧洲能效指令 ERP 测试及老化电压,频率 120V/60Hz 120V/60Hz 额定值,若电压为一个 范围,则取中间值 老化温度要求 15~35℃ 15~35℃ 15~40℃
欧洲能效等级标签 澳洲MEPS
全球能效ELI 香港能效 英国EST
2009-12
美国加州能效 CEC
欧洲能效指令 ERP 欧洲能效等级标签 澳洲MEPS 全球能效ELI 香港能效
10
20 20
10
20 /
10
20 /
16
46 25
10
8 20
10
8 10
20
20 20
46
25 25
英国EST
2009-12
20
20
20
26
6
能效认证之间的区别
流明维持率测试小时数（单位:小时) 100 1000 2000 老化小时数
全球能效ELI
香港能效 英国EST
2009-12
√
√ √
10
能效认证之间的区别
Rapid Cycle Stress Test 开关循环次数要求上
认证类型 美国能源之星 Energy Star 美国加州能效 CEC 欧洲能效指令 ERP 欧洲能效等级标签 澳洲MEPS 全球能效ELI 香港能效 √(2010版本) √ √ 5min on 5min off √ √ √ √ 1min on 3min off 30s on 270s off 不要求进行开 关次数测试
≥8000H
≥6000 -
≥6000H(3,4级标签),≥8000H(1,2级标签)
8
能效认证之间的区别
EST 的流明维持率测试表格
2009-12
9
能效认证之间的区别
灯的老化开关要求
认证类型 美国能源之星 Energy Star 美国加州能效 CEC 欧洲能效指令 ERP 欧洲能效等级标签 澳洲MEPS √ √ √ √ 2h 45min on 15min off 3h on 20min off √
W＜11
11≤W ＜25 25 ≤W ≤35 W＜11
30
35 35 30
75
80 80 75
Sprial(Class1)
Sprial(Class1) Sprial(Class7)
11≤W ＜15
15 ≤W ＜ 25 25 ≤W ≤35 W＜11
30
30 35 6
75
80 80 70
Covered(Class3)
美国能源之星 Energy Star 美国加州能效 CEC 欧洲能效指令 ERP √ √ √ √ √ √ Stage 1-4 √ √ local √ √ √ local
40% 5000 6000
√ √ √ Stage 5
欧洲能效等级标签 澳洲MEPS 全球能效ELI
√ √ √
香港能效
2009-12
√
英国EST
2009-12
√
11
能效认证之间的区别
北美的ANSI色的坐标
Manufacturer must identify one of the following designated correlated color temperatures to market their product as: 2700K, 3000K, 3500K, 4100K, 5000K, or 6500K, and at least 9 out of the 10 samples tested must fall within a 7-step ANSI Mac Adam ellipse for that color temperature at the 100 hour lumen measurement. Please refer to Section 11 for CCT quality assurance requirements and Appendix C/ANSI C78.377-2008 Color Ellipses.