魏晋南北朝坞堡的分类及与中世纪欧洲城堡的比较————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：魏晋南北朝坞堡的分类及与中世纪欧洲城堡的比较坞堡,或称堡坞、坞垒、坞壁,后世一般称为营、寨,是特殊历史条件下基本上以家族为核心,以血缘为纽带而建立起来的一种地方组织,它既是一种经济组织,也是一种政治组织,是自卫组织也是自治组织,因为要自卫,所以要构筑军事设施,又往往带有军事色彩。

每当战乱，政府的行政系统不能正常运转以维持社会秩序时，以往的乡里社基层组织往往被坞堡之类特殊的社会组织所取代。

社会越动荡，封建秩序破坏地越严重，坞堡这类组织就会越广泛存在，数量越多，规模越大，内部组织也越严密，所带有的军事、经济、政治色彩越浓厚、明显。

如：汉魏之际,封建统治秩序从上到下都破坏殆尽;在战乱严重地区,原先的乡官系统早已荡然无存。

避居山林、流亡边鄙的士民百姓,聚合一处,相结相保,组成了大大小小的坞堡。

没有远逃者,也就近据险筑堡,聚众结坞。

由于汉魏之际乱离程度远比两汉之际严重,持续时间更长,再加上东汉时期地主庄园的势力本来就非常强大,所以当时的坞堡数量之多、规模之大、内部组织之严密都大大超过前代,堪称中国封建社会史上第一个坞堡林立时期。

坞堡既然是在动乱时代产生的，所以在那个时期势必会起到一定的积极作用。

如它一定程度上保护了社会生产力，开发了新的经济区域，推动了少数民族的汉化，当然在南北对峙中成为一股缓冲力量。

相反，一旦社会安定下来，国家逐渐走向统一，如果坞堡继续存在并强大下去，势必会形成地方割据势力，与中央对峙，威胁到中央集权，所以孝文帝太和十年采纳了李冲的建议，推行三长制，取代以坞堡为基础的宗主督护制，再加上均田制的实施，众多坞堡势力逐渐衰落，但一直到清末民初，坞堡都曾间断产生过，只是由于具体历史条件变化而其表现形式不尽相同，性质也有些变化。

魏晋南北朝是中国封建史上动乱时间最长的时期，大量的坞堡出现并在地方发挥其作用，坞堡林立，而且呈现出区域特色，不同地区的坞堡因功能不一样，形式也呈现出地方特色。

魏晋南北朝时期，坞堡按地区可分为中原（北方）坞堡与南方坞堡，而中原坞堡又因主导功能的差异又有不同的类型，南方坞堡不仅有土著人修筑的坞壁，也有北方人南迁而筑的客家民居。

一、魏晋南北朝时期坞堡的分类（一）中原坞堡：1、北方坞堡的大致特点：（1）具有坚固、周密防御设施和功能的城堡式建筑。

《资治通鉴》胡三省注曰:“城之小者曰坞，天下兵争，聚众筑坞以自守。

”①可见这是一种具有防御性设施的城堡式建筑。

坞堡既然是在战乱、流离之中兴起，故其建筑之时首先就考虑到它的防御设施。

西晋八王之乱时，庚衰在禹山立坞，“于是峻险随，杜蹊径，修壁坞，树藩障……缮完器备”。

②表明坞堡除选择险要地址外，还要有相应的防卫性建筑和设施。

考古发掘所见坞堡建筑形制，如嘉峪关魏晋墓出土了七幅“坞”的画像砖，“‘坞’的四周都画有高墙厚壁，有的在‘坞’内还有高层碉楼，有的坞壁上设有望楼或敌楼”，③俨然一座小城堡，是为当时北方坞堡建筑的外观。

从上述材料可以看出，它们都有坚固的围墙和高大的碉楼，显示了其聚众自保的特①资治通鉴（卷87）[M].北京:中华书局,1956②晋书[M].北京:中华书局,1974③嘉峪关市文物清理小组.嘉峪关汉画像砖墓[A].北京:文物出版社,1972(12)征。

这就为它的防御功能提供了良好的条件，东汉末年“时汝南葛破贼万余人攻(许)褚壁”，许褚率众御敌，“贼不敢进”。

①可见这些坞堡防御功能之完善和可靠。

(2)坞堡建筑规模宏大。

坞堡的规模，各个时代和各个地区不尽相同，少则数十家，多则上千户，甚至数千家。

东汉末，曹操以满宠为汝南太守，率兵“攻下二十余壁……得户二万”。

②据此平均每个坞堡为1000户，东汉汝南郡每户平均口数为5.19③，则平均每个坞堡为五千一二百人。

西晋末，榔鉴“举千余家俱避难于鲁之峰山”，后“众至数万”。

④永嘉之乱时，长广挺县人苏峻“纠合得数千家，结垒于本县”。

⑤从上述数例观之，一个坞堡的人数从一千多人到数万人之间都有，而以三四百户，二千人左右者居多。

(3)坞堡组织具有浓厚的宗族共同体色彩。

坞堡内的居民有以宗法血缘关系为纽带而实行宗族聚居的，也有以乡党关系或宗族、乡党兼而有之聚居的。

但是其中以宗族聚居者或以宗族为基础吸收乡党等其他人员加人而组成者较为普遍。

许褚，憔国谁人，“汉末，聚少年及宗族数千家，共坚壁以御寇”。

⑥由于以宗族关系聚居，因而有的坞就以姓氏命名，前秦符坚“率步骑二万讨姚袭于北地，次于赵氏坞”。

⑦就是一个很好的例子。

坞堡中的基本组织或单位为家庭，举同族者，虽然上有宗主，族中仍旧是一个个独立的家庭组织，而非宗族。

“但是它与一般个体家庭又有所不同，在坞堡的社会、经济生活中具有浓厚的共同体色彩。

”⑧这些个体家庭之间的财产、身份地位表现得比较平均与平等，坞民之间的团结互助精神亦较为突出，尤以迁徙他乡异地坞堡为然。

如，东汉末田畴在徐无山由坞民公推为坞主，他与坞众共同制订“约束”，然后“班行其众，众皆便之，至道不拾遗”。

由此可见这些坞堡中的个体家庭土地占有比较平均，坞主与坞众一样参加劳动，他们在生产中的均劳逸，生活中的互恤危难，社会关系和政治关系中的相对平等和民主，都体现了坞堡的共同体色彩。

以上就是中原坞堡的大致特点，从上述特点中我们也可以看出坞堡在不同时代不同地区有不同的类别，不仅反映在规模上，而且也反映在其功能性质上。

2、中原坞堡的分类（1）带有基层政权和社会团体的双重色彩，政治性、军事性很强的这一类坞堡，集多中功能于一体。

不仅在战乱的时候对平息叛乱有功，自我防御能力强，而且对所在地区有经济开发的功能。

这样的坞堡势力强大，自治能力强，如果国家的政策对其不利时，容易形成地方割据势力，独霸一方威胁中央统治。

但如果处理好的话，不但不会形成对中央的威胁，反而会促进社会的进步。

这一类型的坞堡很多，像徐无山田氏坞堡、许氏坞堡、钜鹿李氏坞堡，但下面以徐无山田氏坞堡为例做简单的阐述。

徐无山，在今河北东部玉田县东北部。

田氏坞堡的创立者田畴(169~214年),字子泰,右北平郡无终县(今天津市蓟县)人,“好读书,善击剑”⑨，武双全,足智多谋,志操非凡,远近闻名。

在讨伐董卓时，曾被许多官员推荐为使者，受到重用，①三国志[M].北京:中华书局,1982②同上③梁方仲.中国历代户口.田地.田赋统计[M].上海:上海人民出版社,1980④晋书[M]北京:中华书局,1974⑤同上⑥三国志[M].北京:中华书局,1982⑦晋书[].北京:中华书局,1974⑧赵克尧.论魏晋南北朝的坞堡[J].历史研究.1980(6)⑨三国志.魏志.田畴志为刘虞献策，但因刘虞未能听取田畴的建议而被敌人杀害，田畴为了给他报仇，北归家乡时，召集宗族全体成员及其依附者数百人扫地而盟，誓为君报仇，于是率众北入徐无山中，选择了一大片周围峰岭高险而中间平坦开阔的山间盆地。

披荆斩棘,凿井筑屋,“躬耕以养父母”。

远近百姓闻讯,相互传言,纷纷携幼扶老,归之如流水规模很大。

田畴带领坞众进行农业生产，开发荒地，耕而后食，人民化从，共资奉，这反映了它的经济功能与文化功能，平均主义与民众的教化。

而且曾多次帮曹操平定北方少数民族的侵扰，“北拒卢龙,南守要害,清静隐约”，曹操非常看重他，曾多次授以官职，皆被田畴拒绝，从这可知田氏坞堡具有浓厚的军事色彩。

当然，田氏坞堡也有很强的政治性，田畴这个坞堡是有民主产生的，而且在其间明定了法规章程，建立健全了制度，严格组织管理。

田氏坞堡集多种功能于一身，但以政治和军事功能为主导，具有双重性质。

当然，田氏坞堡还有一点值得肯定的是其“量时度理，进退合义”①，在社会基本安定下来之后,田氏顺应时势,自动地离开坞堡,不仅没有成为地方割据势力,而且在消灭分裂割据、解除积年边患、促进统一安定方面起到了积极作用,这是极其难能可贵的,理应充分肯定。

（2）此类坞堡文化色彩浓厚，以“文教德化”为特色。

避居之地往往迅速引来民人,聚落成坞。

组织不甚严密,宗族势力和武装自卫力量薄弱,与徐无山田氏坞堡不尽相同,与谯县许氏、钜野李氏那类坞堡更不相同。

此类坞堡多是避乱入山或远往边地的学者名士修筑，由于他们德高望重，才学渊博，所以避居之地往往引来民人，聚落成坞，其中最有代表性的是“辽东三贤”中的邴氏管氏坞堡。

北海国(都城在今山东省昌乐县西)人邴原、管宁、刘政(并称为“辽东三贤”)及平原国王烈等均为一时名流,且相友善,汉末均避居辽东,那里由公孙氏割据,战祸较轻。

邴原在辽东,“一年中归原居者数百家,游学之士、教授之声不绝。

”②坞堡内德化大行,路不拾遗,辽东多虎,而“原之邑落独无虎患”。

公孙度称雄辽东,犹赞誉邴原为“云中白鹤”。

后十余年返归故里,“讲述礼乐,吟咏诗书,门徒数百,服道数十”,士大夫莫不倾慕,曹操称颂他“名高德大”,其重要谋臣荀许之以“一世异人,士之精藻”,而海内清议将他与大儒郑玄并列,“云青州有邴、郑之学”,魏国以其为清要之官③。

管宁在辽东,结庐于山谷,“时避者多居郡南,而宁居北,示无迁志”④,后来居郡南者纷纷投归,“就之而居;旬月而成邑。

遂讲《诗》、《书》,陈俎豆(礼器),饰威仪,明礼让,非学者无见也。

由是度(公孙度)安其贤,民化其德”,“左右无斗讼之声,礼让移于海表。

”管、邴两人密相往来,管虑邴因“性刚直、清议以格物(评论是非)”,已引起公孙度以下“心不安之”⑤,故暗中劝令邴西还。

他在辽东避居30余年,还郡后固辞屡次征召,直到终老。

他与邴原及原忘年交张范被誉为“龙翰凤翼,国之重宝。

”⑥邴管两人建立的坞堡文化功能很明显，以教化为主，与田畴的坞堡性质完全不一样，没有看到军事、政治的色彩，是一种较特殊的坞堡形式。

（3）此类坞堡经济色彩浓厚,但不是对地区经济的开发,而是相当于山寨型,在动乱时乘机烧杀劫掠,对地区的发展不但没有起到促进作用,反而给当地的百姓带来①田畴传.裴注引先贤行状.魏书②魏志.邴原志③魏志.邴原志④魏志.管宁传⑤魏志.管宁传⑥魏志.管宁传了更多的负担,使社会更加动荡不安,百姓无法安定生活。

这类坞堡主要出现于西晋末年至十六国北朝初年，北方再度大乱，各色坞堡都有，逃兵散兵很多，所以这类坞堡就是由散兵游勇结合而成，乘机抢掠为业。

如河内郡(治所在今河南省沁阳县)督将郭默在西晋末年永嘉之乱中,“率遗众自为坞主,以渔舟抄东归行旅,积年遂致巨富,流人依附者渐众。

”①坞主集族权、财权、兵权、政权于一身,奴役广大“堡户”，以掠夺他材为业。

这类坞堡与前面两种坞堡不一样，性质差异很大，所带有的影响也不一样，随着它的不断强大，性质逐渐趋向于山贼、海盗，是坞堡中的畸形。

（4）此类坞堡的性质属于地主豪强武装，其坞众大多数是大族地主的部曲，佃客，平时生产劳动，有事当兵作战。