1..1.a . , , . . ,a , , , ... ... .因为英语是个杀手。
正是英语造成了康瑞克、康尼施、诺恩、曼科斯等语言的消亡。
在其中一部分岛上还有相当多的人使用在英语到来之前就已存在的语言。
然而,英语在日常生活中无处不在。
所有的人或几乎所有的人都懂英语。
英语对现存的凯尔特语——爱尔兰语、苏格兰盖尔语及威尔士语的威胁是如此之大,它们的未来岌岌可危。
2. a (a ). , "" , ( ) —— , a .同时,他认为这些政策和他称之为语言歧视(和种族歧视、性别歧视的情况类似)的偏见密切相关。
在菲利普森看来,在以白人英语为主导的世界,最重要的机构和个人(有意或无意地)鼓励或者至少是容忍了(肯定没有反对)英语霸权主义式的传播。
这种传播始于三个世纪之前的经济及殖民扩张。
3. , , . ,a .总的来说,我们现在或多或少地把这些语言看作有利的语言。
在谈到与之相关的文化及其为世界所做的贡献时,我们常怀有崇敬与赞赏,而且这样做也没有太大的风险,因为这些语言现在已不会构成什么威胁。
4. a . , a , a , a .然而,许多人把英语看成是一件幸事。
在此,我暂且不谈任何世界语言所具有的明显优势,例如广泛的通信网,强大的文化传媒体系,及强有力的文化教育机构。
5. , , , .讲英语的南非英国后裔并不强烈反对种族隔离政权,而黑人反对力量,其成员讲多种语言,在初期软弱无力且缺乏组织。
6. 's .这一象征表明这种世界通用语的使用者应充分发掘这一幸事为我们带来的好处,同时尽能避免招来灾难。
21 . I , I .苹果公司发生的这些事情丝毫的没有改变这一点。
我被驱逐了,但是我仍然钟爱我所做的事情。
2 a , ..因为,作为一个成功者的负重感被作为一个创业者的轻松感觉所重新代替, 没有比这更确定的事情了。
这让我觉得如此自由, 进入了我生命中最有创造力的一个阶段。
3 (可怕的好可怕糟糕的 ) i . a . 't . 这个良药的味道实在是太苦了,但是我想病人需要它。
有时候,人生会用砖头打你的头。
不要失去信心。
4 i .记住你要死去是我所知道最好的方法来避免思维的陷阱你输得起的东西。
你已经裸体。
没有理由不去追随你的心.5 't 's 't 's 't ' .你的时间有限,所以不要浪费时间去过别人的生活。
不要被信条所惑——盲从信条是活在别人的思考结果。
不要让别人的意见淹没了你内心的声音。
61. , , , a . " ," . " , a a ."米哈里·奇凯因特米哈里认为这种区分是错误的。
他发明了“强感受” ()这个说法, 信奉正面心理学的人常用此词来描述由工作而引发的兴奋状态。
在《称心如意的工作》一书中他写道: “只要存在强感受因素, 任何事情都能给我们带来愉悦。
根据这一观点, 从事一份表面看上去枯燥的工作却会给人们带来想象不到的更大的成就感。
”2. 1990s , .但是20世纪90年代后期的经济繁荣和随之而来的经济萧条都没有对员工的两种工作态度产生多大影啊, 这表明工人在工作中是否能获得快乐感有比经济形势更深层的原因。
3. , 41, a a a aa . . "I a ," . " ,a , ."41岁的马丁娜·蕾迪克斯原是一家公司的经理助理, 虽然工作压力大, 但她和同事相处都很好;6年前她换了工作, 到一家律师事务所成了一名职位相对清闲的办事员。
如今她时间多了, 自由度也大了, 但她感觉和这里的同事共事太压抑, 也得不到老板的赏识。
她说: “我不适应这个部门。
不管你个人生活多惬意,如果工作单位氛围不好, 个人生活就会大受影响。
”4. , a . 30% . , .事实上, 对工作的投入与其说是人的个性使然, 不如说是源于人们在工作中总体上感到的快乐。
哈特认为, 对工作高度投入与并不投入的员工之间之所以存在差异, 员工的个性只起30%的作用, 其他的取决于员工每天与同事、主管以及客户的频繁交往。
5. , " ”, , a , .内华达大学里诺分校的组织行为学教授托马斯·赖特说, 直到不久前, 企业家们还不愿考虑员工是否工作心情舒畅的问题, 认为这“不属于他们关心的范围, 和他们的职责范围相去甚远”6. . , , .但后来对工作满意度的许多研究结果却前后矛盾。
现在看来, 用更广泛的衡量标准来评估快乐感受, 能更有效地预测生产率。
7. , . a .a , . , a , a , .但通过关心员工的需求, 至少企业可能发展得更好。
那样, 我们更多的人就会在工作中找到一定程度的满足感。
而且偶尔我们可能还希望获得最大程度的满足。
这种情况可能发生在篮球场上喧闹欢呼的人群前, 也可能发生在教室里, 在仅仅一个充满感激的学生面前。
7..1 , I , . 's " ", " "" ".大惊喜,我以为,棉布将里头的卷成球的剪裁在我的肩膀上,与“金钱减轻压力”,“骗子好作家”和“花花公子做更好的骗子”。
2 , , , .去年,她不幸的是她的愿望,太很快,生活超过一半,只要生了她的女人。
3 , , a a ,. , , .他的主要人物,伊妮德兰伯特,患上了抑郁症,作为一种无形的力场,无意识地排斥每个人都远离她脆弱的核心。
伊妮德抱怨和摔东西、操纵和劝诱,为了减轻她基本的不满。
4 , . 't , ,.她仍保持完整,因为抑郁症保护真正的痛苦,她周围的人必须的方式。
什么不杀了你,看来,移动更顽固的采石场。
5, , . , , , .... . .睡,瓶子或打滑。
简历牢骚,下巴,把短柄小斧,在地毯。
生活是困难的,然后你……叹气。
8..1. , .每场战争都有自己的歌曲来唤起人们的爱国热情或者如在越南战争中鼓励人们反战。
2.a , , , . .改词是把一首人们喜爱或者对他们具有特殊意义或感情色彩的歌曲填上新词,希望把这种喜爱、意义或感情色彩带到正在传播的新观念中。
通常这种方法很奏效。
3 a , a . , .结果一些社团和全国性团体向电台或电视台施加压力让他们禁播这些演员的节目。
这些指控也促使负责广播业的监管机构联邦通讯委员会开始进行调查。
4. a aa ? , , ?这是否意味着在广播电台或电视台播放的歌曲中不允许出现那些在新闻或体育节目中禁止出现的语言和观念?或者这是否意味着电台或电视台应该承认不同的交流或娱乐形式,或是为不同听众设计的节目,在语言和观念上应该具有不同的标准?5. a " " . ' .一位作者指出流行音乐也成了女孩子们成熟的标志。
在同龄男孩子成长为像女孩子那样成熟并能较容易地与女孩子建立朋友关系之前,少年歌星可能会成为不会对女孩子形成威胁的男友的替身。
91 , ,a ,.欢迎来到乌七八糟的烟草世界。
在这里,除了巨大的利益,没有什么具有重要意义;在这里,烟草公司的负责人不费吹灰之力就能穿梭于不同角色之间,从表现愤愤不平的无辜转而变为诚心诚意的悔过;在这里,似乎惟一能够言行正直(:言行正直)的人就是那些判定随处可见的烟草诉讼案的陪审员们。
2. —, a'd 's , " ".这些陪审员放弃了生命中的两年时光,聆听了无数证人证言,却仅用了几个小时就商议定案。
如果他们感觉像是爱丽丝跌下了兔子洞进入仙境,听着红心王后高喊“砍掉他们的脑袋”,却从未有一个人被砍头,这种感觉是可以谅解的。
3. , , () .从此以后,烟草公司就像夏天在草坪上播洒除草剂一般四处提供政治捐款,主要支持和自己立场相似的共和党人,因为共和党人虽然痛恨肺气肿,但却更喜爱自由企业(以及软资金)。
4. ,.责任意识强的美国人接受任何人都有权毒害自己的观点,但是研究显示绝大多数吸烟者开始吸烟时仍未成年,这就对知情吸烟提出了疑问。
5. , , : ,, .公益服务通告,针对儿童的好看易记的广告,与各州达成和解补偿卫生保健费用:曾经发誓绝没有做错任何事情的烟草公司现如今也愿意为最终保住利润而部分放弃意识形态的斗争。
101. a 1980s1980. " ' : ", , ."民众普遍希望昔日美好生活能够重现,以寻求解决80年代遇到的种种问题。
1980年,罗纳德·里根当选为美国总统,正是这一民意的体现。
《时代》周刊推选里根总统为年度风云人物,并说“无论是理智上还是情感上,里根都生活在过去之中”。
2. ,1980s 's .里根总统相信,通过这种趋近过去的努力,美国人民的生活水平能像美国历史上大部分时期一样,再次在80年代能得以改善。
3. .. , ,a .战争时期,美国人把对有计划的举国合作的厌恶之情暂置一旁,甘愿在国家统一指挥下互相协作,甘愿牺牲个人利益以换取战争的最终胜利。
然而,在和平时期,他们却坚决抵制有计划的举国合作,认为这是对个人自由的侵犯。
4., , , .美国人往往会认为国家的强大更多地源于个人自由、机会均等、勤奋努力、竞争取胜等价值观念而不是源于举国合作。
5. ,. , ,.有些评论家认为这种缓慢而谨慎的态度太过胆小乏力,无法迎接未来的挑战。
然而,美国人则认为,以国家利益之名,骤然实行根本性变革,通常会导致独裁体制,不仅问题依然无法得到解决,还会失去个人自由。
第7 页共7 页.月出之时,当我们放慢自己的思想,让它跟随天国的脚步,一种心醉神迷的感觉就会流遍全身。
我们会打开情感的窗口,会让白天被理智锁住的那部分思绪尽情奔涌。
我们有越过遥远的时空,听见远古猎人的低语'再次看到很久以前的恋人与诗人眼中的世界。
111 : , a ' s , . .再看看那些电缆。
电缆弯弯曲曲地进入计算机后盖,然后又出来,最后到达猕猴头上的帽子里。
电缆从埋在猕猴大脑里的数百个电极接收信号,猕猴用思维向机器手臂发出指令。
2 , , a a a1990s .几十年来,科学家就一直在思索、推测大脑和机器直接联系的可能性,但都认为这不切实际。
只是到了20世纪90年代末,科学家才开始充分地了解大脑与信号处理的有关知识,从而出现了使科幻小说的幻象变成现实的希望的曙光。
3 's , , .?解码大脑指令的想法乍看起来可能像是十足的狂妄自大。
计算机怎么能窃听日常生活每时每刻发生在大脑甩的全部活动呢?4 a 'sa . 但是,大多数研究人员认为,每种类型的运动都是靠大脑几十亿神经元中一些少数特定的神经元来控制的为了找到那些少数神经元而需要监测整个大脑则会使成功的解码变为实际办不到的事。