南京大学商学院
四、金融制度创新
各国金融当局调整金融政策、放松金融管制、 改革金融监管制度和完善金融业治理结构所做的努 力，如推进金融自由化，建立新的组织机构，实行 新的管理方法来维持金融体系的稳定等等。
国际金融领域的金融制度创新主要表现在各国 金融管理当局持续推进金融自由化政策所引起的一 系列创新活动，这些创新活动体现在：放松或直至 取消外汇管制和资本管制、创建离岸金融市场、降 低市场准入门槛、逐步取消对金融业经营范围的限 制、金融监管的目标从安全优先演进为安全与效率 并重等等。
CDS的创新，满足了债权人急需剥离和转让债务人违约 风险的需求。1998年国际互换和衍生品协会（ISDA）将 CDS合约标准化后，CDS市场得到迅速发展。
防范风险的国际金融创新成为国际金融业追 求的主要目标之一。
南京大学商学院
29
（一）金融互换（Financial Swaps）
金融互换:亦称互换，是指两个或两个以 上的当事人按共同商定，在约定的时间内， 交换一定支付款项的金融交易。
金融互换被誉为20世纪80年代以来国际 金融市场的最重大的金融创新。
南京大学商学院
16
两个最主要的需求
❖ 投资者对新的金融产品的需求是多方面的，其 中最主要的需求有：
❖ 1、回避风险的需求。金融市场投资者面临着 汇率风险、利率风险和信用风险等，需要新的金融 产品来回避这些风险。
❖ 2、对金融产品的流动性和收益性需求。投资 者需要能改善流动性的金融产品；在通货膨胀水平 较高时，需要能够有效抗衡高通胀，提高实际收益 水平的金融产品。
南京大学商学院
四、管制诱发金融创新
管制与创新是一对矛盾。管制诱发金融创新 观点的主要代表人物凯恩（E. J. Kane）认为， 金融管制和规避管制的行为是以辩证形式出现的。
管制的变化（制度创新）能诱发新的创新 （金融业的创新），当金融业的创新危及金融体 系的稳定时，又会导致金融当局的重新管制，两 者互为因果，形成一个“创新－管制－再创新－ 再管制”的辩证的循环过程。
南京大学商学院
22
“财富增长”论：其代表格林包姆 (S.I.Greenbum)和海沃德（C.F.Haywood） 的观点是：财富的增长是金融创新的诱因。
他们从研究美国金融业发展历史的演进 中得出结论：财富增长是金融资产和金融创 新需求的主要诱因。
他们认为，科技进步引起财富的增加， 而财富的增刺激人们规避风险的需求，从而 推动金融业发展。当金融资产日益增加时， 金融创新就会随之产生。
南京大学商学院
国际金融创新
上述创新活动发生在国际金融领域，就 是国际金融创新。
国际金融创新是在国际金融领域将各种 金融要素重新组合，实现利润目标或效率目 标的过程。
南京大学商学院
第二节 国际金融创新的诱因
一、技术进步诱发金融创新
二、约束诱发金融创新
三、需求诱发金融创新
四、管制诱发金融创新
五、其他诱发金融创新的理论
EC还表示，如果政府不实行严格的金融法规与管制，在BE区间减少约束
（放宽管制），EC部分这一潜在的创新就会转化为实际的创新。
15
三、需求诱发金融创新
需求诱发金融创新的观点源于“特征需 求论”。
“特征需求论”认为，各种金融产品具 有不同的特性（如期限性、收益性、流动性、 风险性、安全性等），随着经济环境的变化， 投资者的投资偏好会随之改变，产生对新的 金融产品的需求。
PC银行 网络银行
图8－2 从传统银行到网络银行：单边金融交易的成本 单位：美元 资料来源：INTERNET BANK
南京大学商学院
27
技术进步对金融创新的推动作用主要表现在 以下几个方面：
（1）电子清算系统。
（2）电子货币。
（3）网络银行。
（4）网络证券。
（5）网络保险
南京大学商学院
28
二、防范风险的国际金融创新
产生背景：20世纪70年代以来，西方国家持 续的高通货膨胀率、高利率和汇率利率的频繁波 动，使国际金融市场动荡不定，严重地冲击金融 机构资产的安全性和流动性，直接威胁着金融业 的收益，同时也给国际金融市场上资金借贷双方 带来巨大的风险。
这一状况迫使金融机构通过不断改变经营方 式，或推出新的金融产品，或采用新的融资技术 来降低交易成本，避免融资风险。
今天，国际间金融交易的双方相距的地理 位置无论多么遥远，其资金的划拨都可以在几 分钟甚至更短的时间内完成，不但大大提升了 经营效率，而且大幅度降低了金融交易成本。
南京大学商学院
26
1.2
1.07
1 0.73
0.8
0.6
0.54
0.4 0.2
0 营业网点 信函 电话银行
0.27
ATM
0.15 0.01
❖ 二是一些从事纯数学和物理学研究的科学家进 入金融界设计衍生产品，使得衍生产品的技术含量 和理论含量大大增加。
❖ 三是融资方式的优化组合。
南京大学商学院
三、金融市场创新
❖ 金融市场创新的典型实例是20世纪80年 代后逐步形成的欧洲股票市场。
❖ 欧洲股票是指由一家跨国辛迪加同时在 若干个全国性股票交易所发行的股票。第一 只价值4300万美元的欧洲股票是由加拿大贝 尔公司于1983年发行的，其销售活动由瑞士 联合银行组织经营。
金融期货和期权，是防范融资风险的创新产品； 金融互换，其特点是能够分散风险，降低融资成本； 远期利率合约（Forward Rate Agreements，FRAs）， 是银行和某些非银行机构用来专为利率风险保值的产品。
衍生金融产品多达2万余种，近几十来，国际金年融市 场上金融产品创新极为活跃，甚至有一段时期几乎每天都有 新的金融产品问世。
结论：金融法规的约束力度适度，是开 展金融创新的重要条件。
南京大学商学院
14
AO表示即使没有金融法规约束，金融创新也会发生。
在AB段，金融创新水平随着金融法规约束程度的提高而上升。
金
融
A’
创
E
新
水
B
实际金融创新曲线
平
C
A
0 金融法规约束程度
图8－1 金融法规约束与金融创新的关系
超过B点后，约束程度进一步提高，金融创新能力降低，造成实际的金融 创新成果与金融业所期望（或应达到）的创新成果之间出现EC段落差。
熊彼特认为，在某种刺激因素驱使下，
比如在市场出现新的需求时，具有创新精神的
企业家为追求利润最大化，将会通过对生产要
素进行重新组合，开发出新的产品，形成新的
生产能力，以满足客户的需要。
南京大学商学院
2
一、金融产品创新
❖ 金融产品创新指金融业在社会经济和经济体制的发展与 变革中适时地创造新的多样化的金融产品。
南京大学商学院
二、约束诱发金融创新
约束诱发金融创新的观点源于美国纽约大学经济 学教授威廉·西尔伯（William L.Silber）提出的 “约束诱发的创新假设”，指出金融创新是金融机构 欲摆脱或减轻所受到约束而作出的反应。
西尔伯认为：金融机构受到内外两个方面的约束。
外部约束来自于客户（消费者或投资者）所愿承 担的金融服务成本，金融业的竞争和政府施加的金融 管制等。
南京大学商学院
23
对金融创新各种诱因的归纳总结：
金融创新是一系列因素相互作用， 交替影响的综合结果。从某一个角度提 出的理论观点都具有其局限性，不可能 全面分析和解释金融创新的诱因，因此， 应该把这些理论观点综合起来，进行多 视角的考察，才能获得对金融创新的客 观全面的认识。
南京大学商学院
第三节 国际金融创新的经济分析
一、技术进步与国际金融创新 二、防范风险的国际金融创新 三、回避法规的国际金融创新 四、金融自由化与国际金融创新
南京大学商学院
25
一、技术进步与国际金融创新
上世纪初，国际金融业务水平十分落后， 国际借贷和结算只能借助当时的交通工具来完 成。当时很著名的瑞典经济学家威克塞尔 （Wicksell）认为，货币运行的速度不可能超 过邮政火车或轮船这些用来运送货币的交通工 具的速度。
南京大学商学院
12
外部约束导致金融创新
来自政府的约束对金融创新的特殊意义
即使是市场经济的国家，政府（金融法规） 对金融业的约束也是最严厉的，许多金融法规 限制了金融业的盈利能力，导致金融企业努力 “发掘漏洞”企图规避。当金融法规的约束后 果大到只要能回避这些法规便可以增加经营利 润时，“发掘漏洞”的金融创新就非常可能发 生。这种形式的创新被称为回避法规 （Circumventing Regulation ）的金融创新。
南京大学商学院
18
管制诱发金融创新实例
美国金融管理当局为降低银行的经营风 险建立了联邦存款保险公司这样一种国家保 护机构（一种制度上的创新），保护程度的 提高和经营风险的降低又促使银行可以大胆 的甚至是冒险的从事金融创新活动。
南京大学商学院
制度学派对金融管制和金融创新的看法
❖ 制度学派的理论揭示了金融创新的诱因， 认为金融创新是一种与经济制度相互影响、 互为因果的制度改革。
❖ 因此，金融体系的任何因制度改革所引 起的变动都可以视为金融创新。
南京大学商学院
五、其他理论及综述
“交易成本”论：交易成本降低的趋势推动货 币向更高级的形式演变和发展，催生新的交换媒介 和新的金融产品。不断降低交易成本将刺激金融业 的金融创新活动，并不断提高金融服务的质量。
“货币促成”论（米尔顿·弗里德曼）：布雷 顿森体系的解体，拆除了政府实施通胀的障碍，加 剧了通胀的国家传递，这种不正常的通胀和利率大 幅波动，从而诱发了金融创新。
南京大学商学院
32
（四）信用违约互换（credit default swaps-CDS）
信用违约互换CDS是美国摩根大通银行于1995年首创 的信用衍生品。