当前位置:文档之家› 项羽本纪原文翻译及解析

项羽本纪原文翻译及解析

项羽本纪原文翻译及解析
项羽本纪是一篇经典的史记文章,描述了项羽的一生,又赞美也有批评,
下面是项羽本纪原文翻译及解析,我们一起来看看吧!
项羽本纪原文翻译及解析
【作品介绍】
本文是司马迁为《史记》卷七《项羽本纪》写的赞语,附在该纪之末,在
褒贬兼具的字里行间对项羽充满了惋惜之情。

项羽是秦末农民大起义中涌现出
来的一位悲剧式的英雄。

他勇猛善战,叱咤风云,显赫一时,在击败秦军,推
翻秦王朝的过程中建立了巨大的功绩;但在推翻秦朝统治以后,他目光短浅,
策略错误,加之烧杀破坏,终于丧失民心,军败身亡。

本文在褒贬兼具的字里
行间对项羽充满了惋惜之情。

【原文】
项羽本纪赞①
出处:《史记》
太史公曰:吾闻之周生曰:“舜目盖重瞳子。

”②又闻项羽亦重瞳子。


岂其苗裔邪?何兴之暴也③?夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,
不可胜数④。

然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂
天下而封王侯,政由羽出,号为霸王,位虽不终,近古以来,未尝有也⑤。


羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣⑥。

自矜功伐,奋其私智,
而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年,卒亡其国,身死东城,尚
不觉寤,而不自责,过矣⑦。

乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉⑧!
【注释】
①项羽:名籍,字羽,下相(今江苏省宿迁县西)人。

秦二世时,陈涉首
先发难,项羽跟从叔父项梁起义兵,大破秦军,率领五国诸侯入关灭秦,分封
王侯,自称“西楚霸王”。

后为刘邦所败,困于垓下,在乌江自杀。

本纪:
《史记》的一种体例。

按照年代先后,叙述历代帝王政迹。

项羽虽没有完成帝业,但在秦亡以后汉兴以前的过渡阶段中,项羽实际上支配当时的政局,也代
表当时的政权。

正如本文所说,“政由羽出,号为霸王,位虽不终,近古以来
未尝有也。

”赞:文章最后的论赞部分。

这里是作者在叙事之后,以作者的口
气写的议论、总结及补充的文字。

本文选自《史记·项羽本纪》。

②太史公:司马迁自称。

周生:汉时的儒生,姓周,事迹不详。

舜:虞舜,我国上古时代的帝王。

盖:原来。

重瞳子(瞳tóng):一个眼珠里有两个瞳孔,古人认为这是神异的人物。

③苗裔(-yì):后代子孙。

暴:急骤;突然。

?“岂……邪?何……也?”句:相当于现代汉语的“难道……吗?为什么……呢?”“岂”同“何”前后
呼应,表示猜测的疑问句。

④夫:用在句首,表示阐发议论的语气。

陈涉:名胜,字涉,阳城(今河
南省登封县东南)人,他同吴广首先起兵反秦,是我国古代著名的农民起义领袖。

首难(-nàn):首先起来造反。

蜂起:比喻如蜂拥而起,极言其多。

胜(shēng):尽;全部。

⑤非有尺寸:谓没有一尺一寸的土地。

陇亩:田野。

这里指民间。

将:率领。

五诸侯:指齐、赵、韩、魏、燕(yān)。

项羽属楚,合为六国起义军队。

近古:当时是指春秋战国以来的时代。

也:用在句末,表示坚决的语气。

⑥背关怀楚:谓放弃关中形胜之地,怀念楚国,东归建都彭城(今江苏徐
州市)。

义帝:楚怀王孙,名心。

公元前208年,项梁立心为楚怀王。

公元前206年,项羽尊他为义帝,后来又把他放逐到长沙,并暗地派人把他杀了。

难矣:意思是说,在这种种错误措施之下,想成功是很困难的。

矣,用在句末,
表示感叹的语气。

⑦矜(jīn):夸耀。

功伐:功勋。

奋:逞弄。

谓:以为。

力征:武力征伐。

经营:整顿,统治。

东城:在今安徽省定远县东南。

寤:通“悟”。

⑧乃:却,反。

引:援引。

这里有借口、推托的意思。

天亡我:亡我。


两句是项羽自杀前说的话。

“岂不……哉”:相当于现代汉语的“难道不……吗!”反诘句,用否定来表示肯定的语气。

【译文】
太史公说:我从周生那儿听到过,说是“舜的眼睛有两个瞳人”。

又听说
项羽也是双瞳人。

项羽难道是舜的后代么?为什么他崛起得这样迅猛呢?那秦
王朝政治差失、混乱的时候,陈涉首先发难反秦,一时间英雄豪杰纷纷起来,
互相争夺天下的人数也数不清。

但是项羽并没有一尺一寸可以依靠的权位,只
不过奋起于民间,三年的时间,就发展到率领五国诸侯一举灭秦,并且分割秦
的天下,自行封赏王侯,政令都由项羽颁布,自号为“霸王”。

虽然霸王之位
并未维持到底,但近古以来未曾有过这样的人物。

待到项羽放弃关中要塞而眷
恋楚地,放逐义帝而自立为王,反怨恨王侯们叛离了他,这就说不过去了。


功自负,强逞个人智慧而不效法古人,认为自己干的是霸王的'事业,想凭着武力征讨来谋夺、统制天下,五年的时间便丢掉了国家政权,自身也死在东城,
还不醒悟,又不自我责备,这就大错特错了。

却说什么“上亡我,不是我用兵
的过错”,这难道不荒谬吗?
【解析】
《项羽本纪》为《史记》的名篇,项羽是司马迁重点刻画的历史人物之一。

这篇赞语作为《项羽本纪》的结尾,用极为简洁的文字,对项羽的一生作了历
史的总结,颇具权威性。

项羽乃是一位传奇性的人物,为此这篇赞语也就从传
奇处入手:虞舜和项羽本来没有血缘关系,然而两个人都是双瞳孔,司马迁以
两个人在相貌上的这种共同特征,将项羽和虞舜联系起来,从而提出自己的疑问:难道项羽是虞舜的后代吗?这就更突出了项羽这个人物的神秘色彩。

在论述项羽的光辉业绩时,司马迁强调了他创业的艰难,同时又突出了他
发迹的迅速,以及他在历史上的显要地位。

秦末群雄蜂起,逐鹿天下;而项羽
本无尺寸之地,却在短短的三年时间里,成为天下霸主,政由已出,是数百年
未曾出现过的英雄人物。

尽管项羽未能履践天子之位,可司马迁还是将他列入
专为帝王设计的“本纪”之中。

在司马迁看来:项羽顺应了历史潮流,抓住了
机遇,同时又具备了杰出的才能。

项羽仅用三年时间,就完成了灭秦称霸的大业;然而仅仅过了五年,他便败在刘邦的手下。

司马迁从两个方面指出项羽失
败的原因:一为他杀义帝而自立,结果众叛亲离;二为奋其私智而不效法古代。

司马迁论述项羽失败的原因有一定的正确性,但不全面。

笔者认为项羽失败的
根本原因是道德的力量,例如在“鸿门宴”上,出于道德他未杀刘邦;又例如
项羽被围困在垓下,乌江亭长让他乘船过江,积蓄力量,以便东山再起,但项
羽不肯这样做,致使其自刎而终。

更多文言文学习文章敬请关注“诗词网文言
文阅读”的古文观止栏目。

【解析二】
这是《史记·项羽本纪》的最后一段,是司马迁对项羽的评论。

司马迁肯定了项羽继陈涉之后起兵反秦、推翻了秦王朝的历史功绩,分析
了项羽失败的原因,批驳了他的宿命论思想。

但司马迁没有看到项羽失败的更
重要的原因是他损害了人民的利益,以及分封诸王侯所造成的天下分裂局面,
背离历史前进的方向。

相反,却把“分裂天下而封王侯”作为项羽的功绩加以
肯定,这正反映了司马迁的局限性。

本文不到二百字,扼要地指明项羽成败的历程和教训,写得很有气势。

相关主题