谢谢主席。

问候在场各位：
今天，我们讨论的辩题是“爱情之美在于瞬间还是永恒”。

首先，我们要明确一个概念，什么是爱情之美？它既不同于友情之美，可能美在为朋友两肋插刀的义气：也不同于亲情之美，可能美在与家人有着血浓于水的亲密。

爱情之美的独特之处就在于，它是属于两个人的怦然心动，这样的心动可以是初见时的回眸一笑，可以是求婚时的深情告白，也可以是爱人生活中一个充满爱意的对视。

爱情之美在于瞬间，爱情之美取决于爱情生活中的这些温馨的,让人感动的瞬间。

第一，永恒本身并无美感，它只有时间的广度，而没有爱情的深度。

一切美的事物，比如爱情,亲情，友情，我们都不会给它一个时间上的限度，希望它们能永
远存在，可惜的是，当永恒的这种期许作用于爱情上时，反而会慢慢消磨了
最初的那种感动。

当初的一见钟情会变成相看两厌，当初的花前月下会被柴
米油盐消磨殆尽。

两个人的爱情可能会慢慢演变成亲情，真正让人意识到爱
情的，不是漫长的时间，而是那些一个个让人怦然心动的瞬间。

永恒本身并
不是美的，爱情也不是一直时时刻刻都存在的，那些风雨同舟，白头到老的
伴侣可能会无数次想要放弃，但正是记忆中那些美好的瞬间，给了他们继续
相守的理由和勇气，用年轻时的爱情记忆来维护现在的亲情。

第二，瞬间之美不需要时间的修饰，它本身已经足够美好。

假设一份爱情没有那些心动的瞬间，即使漫长，让人听起来很了不起，但这不一定是美的。

相反，
如果一份爱情有许多令人难忘的美好的瞬间，即使最终没能永恒，这也必定
是美的。

正如泰坦尼克号中的Jack和Rouse，虽然最终天人永隔，但是当
Rouse晚年回忆起他们在船上的相视一笑和紧紧相拥的时候，还是会露出微
笑。

你们能说这样的爱情不美吗？还有李清照与赵明诚，虽然他们长期离别，
爱情也并不长久，但是当他们元宵节在相国寺相识时，二人收集金石字画，
合著金石录时，他们的爱情之美便在这一个个瞬间中迸发出来。

爱情本就是美好的，这美好也应取决于爱情的那一个个瞬间，倘若强求爱情之美的永恒，也只能适得其反，正如纳兰性德所言：“人生若只如初见，何事秋风悲画扇。

等闲变却故人心，却道故人心易变。

”。