(1) 理论准备 综合评价指标体系的设计者应该对待评价领域的有 关理论要有一定深度和广度的了解，应该全面掌握该领域 描述性指标体系的基本情况。在进行新产品开发的评价的 时，设计者应该对产品的相关领域知识有较深刻的认识。 通常评价目标指标体系的设计者最好既是该领域的理论专 家，也是该领域的实践行家。
19
12.2 设计评价目标指标体系
3）设计评价目标指标体系的建立
(2) 评价目标指标体系的初选（系统分析法） Step1：对评价问题的内涵与外延做出合理解释，划分概 念的侧面结构，明确概念的总目标和子目标。这是相当 关键的一步
15
12.2 设计评价目标指标体系
2）评价目标树
机械产 品造型 评价目 标树
16
12.2 设计评价目标指标体系
2）评价目标树
机械产 品造型 评价目 标树
17
12.2 设计评价目标指标体系
2）评价目标树
机械产 品造型 评价目 标树
18
12.2 设计评价目标指标体系
3）设计评价目标指标体系的建立
攀枝花学院
产品设计2
主讲人：曾富洪
第十二章 产品设计评价
12.1 产品设计评价概述
“评价”就是人们参照一定的标准对客体的价值或 优劣进行评判比较的一种认知过程，同时也是一种决 策过程，它是人们认识事物的重要手段之一
产品设计风险 (1) 对市场需求估计有误 产品功能目标落后于实际需要，进入市场已经属于 淘汰性产品。 产品功能水平超出市场实际需要，用户在技术或经 济上无条件使用。 产品开发方向及其所产生的其它影响违反有关规定
3
12.1 产品设计评价概述
1）设计评价的意义
设计评价能有效地保证设计的质量。 设计评价能使开发团体能在众多的设计方案中筛选出各 方面性能都满足目标要求的最佳方案。 设计评价能减少设计中的盲目性，提高设计的效率。 设计评价能够适时摒弃许多不合理或没有发展前途的方 案，使设计始终循着正确的路线。 总之:充分科学的设计评价能提高效率，降低设计成本。
5
12.1 产品设计评价概述
1）设计评价的意义 设计评价能有效地保证设计的质量。 设计评价能使开发团体能在众多的设计方案中筛选出各 方面性能都满足目标要求的最佳方案。 设计评价能减少设计中的盲目性，提高设计的效率。 设计评价能够适时摒弃许多不合理或没有发展前途的方 案，使设计始终循着正确的路线。 总之充分科学的设计评价能提高效率，降低设计成本。
2
12.1 产品设计评价概述
产品设计风险 (2) 对产品能否占领市场估计有误。 产品或其制造方法缺乏独到之处，也没有成本优势而不 能替代其它产品。 产品的性能并非先进，而被更先进的产品所替代。 面临强大竞争对手及其有效服务工作的强有力的挑战。
(3) 对经济效益估计不当 产量不大而无法集中购买原材料，也无法成批组织 生产而使成本过高。 不能充分利用原有技术与设备造成投资过大。 不能及时培训技术与管理人员而使产品质量不高， 无法实现经济目标
4
12.1 产品设计评价概述
1）设计评价的意义 设计评价能有效地保证设计的质量。 设计评价能使开发团体能在众多的设计方案中筛选出各 方面性能都满足目标要求的最佳方案。 设计评价能减少设计中的盲目性，提高设计的效率。 设计评价能够适时摒弃许多不合理或没有发展前途的方 案，使设计始终循着正确的路线。 总之充分科学的设计评价能提高效率，降低设计成本。
12
12.2 设计评价目标指标体系
某款概念 汽车的人 机价目 标指标体 系
13
12.2 设计评价目标指标体系
某款概念 汽车的人 机评价目 标指标体 系
14
12.2 设计评价目标指标体系
2）评价目标树
g1 g 2 1 g11 g12 g 21 g 22 g 23 1
6
12.1 产品设计评价概述
2）设计评价的分类 (1) 从设计评价的主体区分 消费者的评价：多考虑成本、价格、使用性、安全 性、可靠性、审美性等方面 生产经营者：多从成本、利润、可行性、加工性、生 产周期、销售前景等方面着眼 设计师则多从社会效果、对环境的影响、与人们生活 方式提升的关系、宜人性、使用性、审美价值、时代性 等综合性能上加以评价。 主管部门的评价，偏重于方案的先进性和社会性，
11
12.2 设计评价目标指标体系
1) 评价目标指标
评价目标指标是针对设计所要达到的目标而确定的，用 于确定评价范畴的项目，一般是选择最能反映方案水平和 性能的、最重要的设计要求作为评价目标指标的具体内容( 通常在10项左右)。 评价目标指标的基本要求 全面性：尽量涉及技术、经济、社会性、审美性的多个方面； 独立性：各评价目标指标相对独立，内容明确、区分确定。
10
12.1 产品设计评价概述
3）产品设计评价的一般程序
(3) 实施综合评价。具体还包括指标体系数据收集，数据 评估，必要的数据推算，评价模型参数求解等。 (4) 对评价结果进行评估与检验，以判别所评价模型、有 关标准、有关权值、甚至指标体系的合理与否。若不符合要 求，则需要进行一些修改，甚至返回到前述的某一环节。 (5) 评价结果分析与报告。具体还包括评价结果的书面分 析，撰写评价报告，提供与发布评价结果，以及资料的储备 与后续开发利用。
2）设计评价的分类 (3) 从评价的过程区分 直觉评价：其评价的过程是以直觉或感性的判断为 主的。例如：对于色彩问题，认为红色较蓝色好， 则属于直觉的评价。 理性评价：其评价的过程是以理性判断为主的； 例如，在价格或成本上，A方案较B方案便宜
9
12.1 产品设计评价概述
3）产品设计评价的一般程序
(1) 建立评价指标体系。具体包括评价目标指标的细化与 结构化，指标体系的初步确定，指标体系结构的优化， 定性变量的数量化等环节。 (2) 选择评价方法与模型。具体包括评价方法的选择，权 数构造，评价指标体系的标准值与评价规则的确定。
E E (a, b, c, d )
表示
7
12.1 产品设计评价概述
2）设计评价的分类
(2) 从评价的性质区分
定性评价是指对一些非计量性的评价项目，如审美 性、舒适性、创造性等所进行的评价； 定量评价则是指对那些可以计量的评价项目，如成 本、技术性能(可以用参数表示)等所进行的评价。
8
12.1 产品设计评价概述