二.专业胜任能力比较
我国
国际
美国
《资产评估准则-企业 《国际评估准则-框架》 《专业评估执业同一准 价值》第六条要求： 中规定：由于评估需 则》专门设立了专业胜 注册资产评估师执行 要知识技能和职业判 任能力准则，将确保注 企业价值评估业务， 断等相关经验，因此 册资产评估师具有能够 应当具备企业价值评 无论是对评估师个人 胜任所承接评估业务的 估的专业知识及经验， 还是评估公司来说， 专业胜任能力作为注册 具备从事企业价值评 拥有适当的专业技术 会计师在承担评估业务 估的专业胜任能力 能力，对评估对象， 前所应当承担的一项潜
市场环境和评估目的 在义务 ，该要求最为 的专业和经验是最基 严格 本的条件
三.评估师执业责任比较 我国
国际
美国
《资产评估准则-企业价 值》第七条规定：注册 资产评估师执行企业价 值评估业务，应当恪守 独立，客观，公正的原 则，保持应有的职业谨 慎，不得出现对评估结 论具有重要影响的实质 性疏漏和错误，不得以 预先设定的价值作为评 估结论
没有对此进行规定
美国
《专业评估执业统统 一准则》，准则9明确 了业务所需要的特别 假设和非真实性条件
五.明确事项条款的比较
我国
国际
美国
《资产评估准则-企业 国际评估准则同样强 价值》第十一条对注 调工作范围，并制定 册资产评估师所需明 了《国际评估准则 确的事项进行了规定， 101-工作范围》及 该条款应当明确的其 《攻击评估准则200他事项与一般资产评 企业和企业权益》规 估业务所需明确的事 定评估师在企业价值 项基本上是相同的， 评估业务中需要记录 但是在企业价值评估 企业中的具体权益范 中需要强调的是有关 围 评估对象及其相关权 益状况这一项
产评估准则-企业价值》 评估业务最基本假设的 值前提，以便评估报告
第八条和第十三条，要 陈述，应给予评估目的 使用者理解，仅在几个
求评估师选择适当的价 合理选择价值基础。三 地方提到价值类型，但
值类型，考虑评估对象 种价值基础
是没有做进一步讨论
持续经营，清算，控制
权，流动性等对评估对
象价值的重大影响
中外企业价值评估准则比较研究
一.相关定义比较 中国
国际
美国
1.பைடு நூலகம்调企业价值评估 是一种行为和过程
2.明确企业价值的构 成,包括企业整体价 值，股东全部权益价
值，股东部分权益价 值
定义了企业价值和股 权价值
在企业价值评估时要 区分是进行企业实体 的整体评估还是对个 别资产或负债进行评 估
企业权益是指由于拥 有企业所有权或部分 所有权所具有的权益， 收益和权利，包括但 不限于股本，合伙权 益，合作，独资经营， 期权和权证
《国际评估准则200-企 《专业评估执业统一准
业和企业权益》规定只 则》并没有对评估方法
能使用收益法或市场法， 作出具体规定，只有一
不得使用成本法，除非 个原则性的说明，要求
针对刚刚成立的企业， 评估师综合分析各种评
其收益或者现金流量无 估途径，方法和程序中
法合理确定且类似企业 获得和使用数据的质量
展。这是因为美国评估界在企业价值评估理论和实 务都较为成熟,且专业化发展程度较高,而《国际评
估准则》则面临在发展不均衡的世界各国评估界推 广企业价值评估的任务,特别在相当一些国家以不动 产评估为主的背景下,有必要在相关定义、评估方法 和要求等方面做出更多的规定。
美国企业价值评估准 则要求评估师必须明 确所要解决的评估问 题及与其相关的工作 范围，并正确履行必 要的研究和分析程序， 工作范围是美国评估 界今年来推崇的重要 概念
六.价值类型的比较
我国
国际
美国
《资产评估准则-基本 《国际评估准则-框架》 美国一般不适用非市场
准则》第十四条，《资 指出价值基础是对一项 价值一词，而是使用价
而未对报告形式进行 的要求做了相应的修
规定
改或补充
第四十四条指出，中
注册资产评估师执行
企业价值评估业务，
应当在履行必要的评
估程序后，根据《资 产评估准则-评估报告》
编制评估报告，并进 行适当披露
《专业评估执业统一 准则》10并不规定企 业价值或者无形资产 评估报告的形式，格 式和风格，但规定书 面企业权益或无形资 产评估报告分为一般 评估报告和限制性评 估报告，还应当包括 由评估师署名的声明
并未对评估师的责任做 出具体规定
《专业评估执业统一
准则》对评估师职业
责任的要求较严格， 要求评估人员
(1)熟知，理解并正确 运用形成可信评估结
论所需的公认评估途 径，方法和程序. (2)不得出现影响评估 的实质性疏忽或错误. (3)执行评估业务时不 得疏忽大意
四.评估假设和限定条件的比较
我国
国际
《资产评估准则-企业 价值》有多处涉及评 估假设问题，要求注 册会计师合理使用假 设
七.评估方法比较
我国
国际
美国
《资产评估准则-企业价 值》第二十二条，规定 注册资产评估师执行企 业价值评估业务，应当 根据评估目的，评估对 象，价值类型，资料收 集情况等相关条件，分 析收益法，市场法，和 成本法三种资产评估基 本方法的适用性，恰当 选择一种或者多种资产 评估基本方法。同时在 第三十四条规定“以持 续经营为前提对企业价 值进行评估时，资产基 础法一般不应当作为唯 一使用的方法”
的比较数据不可获得的 和数量，综合分析所使
情况下，才能使用成本 用的各种评估途径，方
法
法和程序的可行性和相
关性，形成最终的结论
八.企业价值评估报告的比较 我国
国际
美国
《资产评估准则-企业 《国际评估准则103-
价值》对注册资产评 评估报告》只是根据
估师攥写评估报告的 企业和企业权益评估
基本内容进行了规定， 的特点，对评估报告
国外的企业价值评估准则对我 们的启发
1.国际企业价值评估准则
2.欧洲企业价值评估准则
3.美国企业价值评估准则
国际企业价值评估准则对我国的启
发
• 1.其受美国评估界影响大,其起草工作主要依赖美国 评估界完成,但在体例和详略程度上与《专业评估执 业统一准则》(USPAP)有着明显不同。USPAP中准则9 和准则10仅对企业价值评估过程中的重要事项和披 露要求做出原则性规定,而它虽然也是以原则性的要 求为主,没有过多涉及评估操作中的技术环节,但无 论在篇幅上还是在讨论深度上比USPAP有了很大拓