他最根本的观点就是认为人是自由的，萨特把世界分 为自在的存在和自为的存在。
自在（真正的自由）的存在是人们感觉的内容，是 意识之外不以人的意志为转移的东西。
自为的存在则不是一个物，而是使自在的存在得以 显现的意识。
存在主义
存在主义是一个庞杂的西方哲学流派。 哲学主张：
1. 萨特：“存在先于本质” 。 意思是说，除了人的生存之外没有天经地义 的道德或体外的灵魂；道德和灵魂都是人在 生存中创造出来的；人没有义务遵守某个道 德标准或宗教信仰，人有选择的自由；要评 价一个人，要评价他的所作所为，而不是评 价他是个什么人物。
► 存在主义认为，个人的自由首先表现在他认识 到由于受传统文化和习俗的束缚而缺乏自由，因此 对于人来说，最重要的是认识选择的重要性，并按 照自己的选择去行动和承担生活的责任。
►选择, 同时意味着承担责任, 即该选择带来的 后果。
4.人与人之间的关系
萨特认为，“他人就是地狱”。在萨特看来，他 人乃是一个存在的客体，这种客体不同于物，他不 但存在着，而且还对我构成了威胁，因为他是自由 的物体。在他的“目光下”，他可能把我变成物。 在这种情况下，一个人要从他人的目光或他人的地 狱中解脱出来，只能有两种途径：或者心甘情愿地 做别人的物，或者使他人做自己的物，去操纵他人。
在这对非主流兄弟导演的作品中，人物、性格、故事，这些好莱 坞电影至关重要的元素都失去了原本的意义，而成为科恩兄弟描 述环境和历史的砝码。人被环境、人被社会、人被历史禁锢，是 科恩兄弟一贯的主题，人已经不再重要了--虽然科恩兄弟还是保 持着对人的关怀和期待，但事实是，人已经不重要了。在这个黑 色而荒谬的世界中，人即使有心也会变得无力。人在社会中挣扎， 如同一条岸上的鱼，正在被空气所窒息。
警察 安东 莫斯
猎 物
他人即地狱
5.人生是一场悲剧
在存在主义者看来，人生活在一个与自己对立的、 失望的世界之中，人在世界上的地位是不确定的。 绝对自由的人也是烦恼和无所依靠的孤独者。人虽 然有选择的自由，但他面对的未来的生活却是混沌 而没有目标的。他只是盲目地走向未来，他只知道 人生的真实的终结就是死亡。死亡作为人生的最后 归宿，对于个人的存在具有非常重要的意义。
科恩兄弟虽然指出了世界的荒谬，描绘了社 会的黑暗，但他们仍然对人抱有一份同情和 关怀
receive with simplicity everything that happens to you
《逃狱三王》
《谋杀绿脚趾》
《血迷宫》
严 肃 的 男 人
►1967年，拉里·戈普尼克是一所大学教授，踏 实、勤奋、一丝不苟，这样的男人理应幸福 地生活一辈子。但是，他的妻子朱迪斯爱上 了他的同事，跟他提出离婚。他的哥哥越来 越成为他生活的负担，而一封匿名信更是要 将他的前程毁掉。焦头烂额的拉里只能求助 于犹太教拉比 ······
独立制片 相对于好莱坞大公司的大投资、市场化运作，独 立制片一般属于个人或是小公司的投资行为，投资规模较小， 运做灵活，导演或是制片的个人化艺术或是口味追求可以自 由实现。科恩兄弟的电影就是这种完全有个人负责的电影行 为，他们有绝对的拍摄与剪辑权力。
►“科恩兄弟一直对现 代人的虚无和存在 感非常上心作品情 节大多荒诞无比、 风格冷酷阴暗。”
►恶人的命运同样的荒诞——
既然所有的存在都不是决定的，而是偶然的，所以，存在 是不确定的。从根本上讲，存在是荒诞的。
因此，我们没有任何理由事先决定事物应该这样而不应该那 样，同样，我们也没有理由事先决定人应该这样而不应该那样。
关于荒诞这个问题的解决，有神论的存在主义者提出的途径是 宗教信仰，而无神论的存在主义者则认为应该行动起来为自己 争得生命的意义，创造自己的价值。
2.存在是偶然的、荒诞的
存在主义认为，包括人的存在在内的所有的 存在都是偶然的，是偶然发生的事物。
►变态的杀手
丑陋的外形
凶残
诡 异
的 工 具 （ 屠 宰
牲 畜 的 现
代 化
）ห้องสมุดไป่ตู้
►警察的无用
►孤独、疏离
►绝望的警察
►生存的荒诞性、不可知性
3.自由和选择
► 存在主义认识到，人的自由表现在选择和行动两个 方面。只有通过自己所选择的行动，人才能认识到 自由，因为人的本质是由自己所选择的行动来决定 的。
No Country for Old Men
不一样的兄弟
Coen Brothers乔尔科恩（Joel Coen）和伊桑·科恩（Ethan Coen)
他们的电影作品独具特色，其情节不落俗套，往往强调命运 的某种不确定性。1991年的其作品《巴顿·芬克》（BARTON FINK）曾获当年法国戛纳影展金棕榈奖。2008年，两人以 影片《老无所依》获第80届奥斯卡奖最佳影片，最佳导演， 最佳改编剧本奖。
我们常被告知应该严肃地对待工作、学习、 家庭和生活中一切重要的事情，不可游戏人 生，不应消极度日！我们没有被告知为什么 一定要这么做
这个世界上到底什么是确定的？或者说这个 世界合不合理，有无逻辑可言？这是一个带 点神学性质的问题，关系到世上的正义和人 们的幸福。
二、《老无所依》的存在主义色彩
►一贯的荒诞与荒芜