5G信号在空间和线缆中传播损耗与3G\4G相差 较大，对5G信源功率要求高
馈线规格型号
900MHz/ 3.4~3.6GHz/
100M
100M
4.4~5G/ 100M
4*4 MIMO需要4路馈线，施工难度和建设 成本均会大幅增加，且普通天线难以达到 良好的MIMO效果
1/2阻燃馈线
6.8dB
14.4dB
数据来源：爱立信消费者研究室2014中国城市消费者通信行为研究
传统为语音业务所设计的建网模式越来越难以满足正蓬勃发展的高清语音及高清视频的用户体验要求，更无法 匹配未来数字化服务的发展方向，所以室内数字化升级改造必然成为室内移动宽带网络建设的必然趋势。
LT E 现 网 建 设 难 点 ： 深 度 覆 盖 场 景 复 杂 ， 面 临 诸 多 的 问 题场景，多样传，方案统单一方 案 难 以 解 决 部署难，成本高
17.6dB
7/8阻燃馈线
3.7dB
8dB
9.8dB
空气
71.46
83.07
85.31
相同馈线长度和空间距离5G信号损耗都较大，所以 5G覆盖需要的射频功率更高，与3G\4G很难共信源 合路点。
4*4 MIMO采用传统室分几乎不可实现 。
传统室分难以跟上技术演进的步伐
5G室内覆盖的考虑 - 传统室分建设难题
基站类型 宏站 微站 皮站 飞站
应用场景 室外覆盖 室外覆盖、室外
打室内 室内覆盖
室内覆盖
主流主设备厂家 华为、中兴、爱立信
等 华为、中兴、爱立信
等
爱立信、大唐、中兴
/
室分厂家
/
/
三元达、邦讯、国 人、京信等
京信、虹信、邦讯、 三元达
定义三方小基站统一的南向、北向接口规范，安排集中开 展IOT测试，接入省级综合网管平台统一管理。
• 室内及深度覆盖场景多样，不同场景特 征、难点不同
• 没有一个统一方案包打天下，需要综合 多样的解决方案
• 深度弱覆盖零散且广泛，部署成本高 • 物业协调和准入、站点配套存在困难
主设备商推出各类小基站，丰富建网手段，但仍
未 充 分 解 决 机房 建 网 成 本 问 题 天面、铁塔 光纤
BBU
普通基站
腔体功 分器
驻波比(dB) 带内波动(dB) 三阶互调(dBc)
1.35 0.07
*
1.84 0.31
*
2.55 0.64
*
1.92 0.63
*
2.2 0.87
*
2.54 1.26
*
五阶互调(dBc)
*
*
*
*
*
*
器件类型/ 型号
测试项
3.4-3.6G 目前 现网器件测试
结果
4.4-5G 目前 现网器件测试
传统室分已无法满足现有业务发展需求
1 传统室分压抑流量，单路收发系统支持MIMO困难！ 2 传统室分容量受限，链路损耗过大影响小区覆盖半径，支持MIMO困难导致扩容难上加难！ 3 传统室分器件繁多质量残次不齐，施工复杂，工程难度大，无法可视化运维opex居高不下！ 4 传统室分无法提供丰富的增值业务，例如：定位导航！ 5 传统室分演无法有效的支持演进！ 6 传统室分演无法有效保护投资，面对技术演进CAPEX代价太大！
新疆
京信 虹信 邦讯 三元达 京信、虹信 京信、三元达 京信、大唐 京信、三元达、邦讯
结果
3dB电桥
3dB电桥
腔体3dB 电桥
插入损耗(dB) 驻波比(dB) 带内波动(dB) 隔离度(dB) 三阶互调(dBc) 五阶互调(dBc)
32.5 1.47 25.7 来自9.5* *4.89 1.73 2.29 15.7 * *
改造需更换无源器件，器件安装位置分散，更换难度极高，且物业协调困难，整改周期长。 传播损耗影响5G信源的接入。 无法支持4*4 MIMO。
RRU
普通天线
馈线 网线
机房、天花等
RRU
合路器/耦合 器/功分器
室分天线
小基站
室外室内一体化微基站 BTS3911E
室外一体化微RRU EasyMacro BookRRU
室内一体化微RRU
LampSite
主设备商小站—基于BBU变形
传统室分难以跟上技术演进的步伐
5G室内覆盖的考虑 - 传统室分建设难题
现网无源器件产品各指标在3.4~3.6GHz、4.4~5GHz不满足指标要求，严重时甚至出现器件失效的情况。
器件类 型/型号
测试项
3.4-3.6G 目前现网器件测试 4.4-5G 目前现网器件测试
结果
结果
二功分 三功分 四功分 二功分 三功分 四功分
插入损耗(dB) 3.22
5.3
7.1
3.48 5.69 7.06
流量时代的用户习惯和核心诉求
2016年GSMA最新《移动经济》报告显示， 未来5年移动数据流量年复合增长率将高达49%，而这些数据流量 约有70%~80%发生在室内环境。
从用户体验需求看，室内环境和低速移动状态下，人们对移动业务的体验要求更高，往往倾向于观看更高分辨 率的视频，2K/4K高清视频正成为首选；同时，人们也会主动阅读更多的信息，并且希望有更少的业务加载时间。
目录
CONTENT
一
二
三
四
LTE室分深度覆盖需求 友商场景化建网策略分析 室分深度覆盖场景化解决方案 室分演进的考虑
中国移动策略分析：室内外异频建网，有效引入
非主设备小站厂家 中移动TDD-LTE异频组网示意图
中移动全国小基站应用分布图
（厂家：京信、虹信、邦讯、三元达）
（设备：扩展型、一体化、家庭级）
过往几年，移动数据流量迎来爆发，过去7 年年均增速为85%。 增长的主要原因是：
➢ 智能终端普及，包括智能手机、平板等，为流量爆发奠定基础 和载体；
➢ 管道方面，4G 网络发力，支持更高的传速速率； ➢ 应用消费方面，互联网生活化，同时流量资费下降，基于互联
网的应用如视频直播、社交通讯等越来越多，人们对移动数据 流量愈发依赖。 从应用消费、智能终端到管道技术发力，三者共振，使得移动数 据流量爆发。
联通4G深度覆盖解决方案
目录
CONTENT
一
二
三
四
LTE室分深度覆盖需求 友商场景化建网策略分析 室分深度覆盖场景化解决方案 室分演进的考虑
市场需求变化：高清视频驱动流量继续爆发
未来移动数据流量还会继续爆发。随着云计算、 大数据技术的发展，企业网、数据中心规模持续扩 大、4K 视频、虚拟现实、视频直播等应用逐渐成熟， 移动数据流量规模继续呈现爆发态势，根据行业预 测，未来5年国内移动数据流量规模年均增速达49%， 到2020年视频流量在网络数据消费占比将超过95%。